基于无导洞方法的连拱隧道结构设计与施工研究

王德涛

（武汉铁四院工程咨询有限公司，湖北 武汉 430000）

1 无导洞方法在隧道建筑施工中遇到的问题及对策

1.1 隧道建筑测绘方面存在问题

在现如今的隧道建筑工程中，对测绘的数据和结果要求需极为准确与统一，而现状的大规模测绘工程实施过程中，其中存在分包制，把大工程的测绘工程分包下去，没有统一性，一个工程有几家测绘机构共同完成，虽然测绘的规范都是依定国际规定标准规范，但每个测绘机构的内部技术和作业规范参差不齐，对于各种地质的把握有熟有生，再加以地理位置差异，所以在测绘工程中应尽量保持机构的统一性，否则结果会偏差较大，导致后续工程的进行、实施难度较大和施工质量问题等一系列的问题出现。

对测绘工程的质量监控不只要严格把关，还要制定出完整的体系，这样就既可以做到测绘工程的高质量，也能做到测绘工程的规范化，利于检查和管理。测绘工程体系的规范化可以让数据的分析更加细节和统一，所有细节可以明确地显现出来，结合计算机进行数据分析，进而确保数据的准确性和完整性。在制定出完整的质量控制体系后，建筑施工监察管理人员也可以在统一化的质量控制体系中把工作开展的更为顺利，对内部的测绘工程进行协调逐步监管协调，通过对内部测绘工程的作业监管，不断复查，可以有效降低错误率，保证测绘数据的准确性。其中，测绘质量的监管，主要是针对现实因素这个可控条件而实行的，在作业过程中，有可能会出现员工操作造成的误差、设备故障、数据记录失误等等，通过严格的测绘质量控制体系，可以有效降低这些误差的发生率，提高数据准确性。从测绘工程的实际工程中出发，在施工作业前对器材逐步检查，作业过程中对施工的每个阶段进行监察，最后核查录入的后期数据，这些都要建立完整的监察体系，细致到每步，保证统一和完整性。

1.2 隧道建筑电气电缆铺设存在问题

电缆的铺设方式是无导洞方法的重要组成部分，不同的隧道工程对电缆铺设方式的要求不同。目前，主流的隧道电缆铺设方式有：管道铺设、槽钢铺设、挖沟铺设、电缆隧道铺设、直埋铺设、架桥铺设等多种铺设方式。电缆铺设方式的不同对隧道电气工程的建设质量不同，通过对比发现，挖沟铺设和电缆隧道铺设相对其他铺设方式，设计效果更好一点。挖沟铺设和电缆隧道铺设方式更方便工程的后期的检修工作和维护工作，因此在城市规划建设项目中，尤其是一些发达国家，挖沟铺设方式和电缆隧道铺设方式应用的更多一些。虽然挖沟铺设方式和电缆隧道铺设方式，效果更好一点，但是这两种方式并不受大部分国家的认可。因为挖沟铺设和电缆隧道铺设的初期资金投入巨大，很多国家以各种因素限制投入大量的资金。在我国很少用到这两种铺设方式，我国更倾向的槽钢铺设和直埋铺设。与挖沟铺设和电缆隧道铺设相比，槽钢铺设和直埋铺设初期的资金投入比较少，性价比高。但是后者不利于工程项目的后期检修和维护。工程项目竣工后，如果电缆出现了故障，即使通过测量仪器检测出发生故障的位置，也必须挖开地面，找到电缆进行维修，极其的不方便。

1.3 建筑隧道桩基础的设计理念

无导洞方法在隧道设计建设过程中离不开桩基础建设，沉入灌输式建桩技术目前在中型工程建设项目中的应用比较广泛，因为沉入灌输式建桩技术的承重性相对较高，但是工程造价较低。沉入灌输式建桩技术的承重力应用到小型的工程建设项目中不适合，因为沉入灌输式建桩技术的承重力度远远超过了小型工程项目所需要的承重力度，容易造成资源浪费，因此沉入灌输式建桩技术在中型工程建设项目中应用的比较广泛。在实施沉入灌输式建桩技术的时候要注意以下规范：在实施沉入灌输式建桩技术时要定期的对基桩的强度质量进行检测，一定要保证基桩的强度质量符合标准；对于沉入灌输式建桩技术中应用的混泥土有严格的要求，确保混泥土的质量达到标准；对沉入灌输的通道要及时的检查，确保在基桩沉入灌输的过程中保持畅通，否则会影响到基桩的整体质量；对于推动基桩沉入的方式要有合理的选择，针对不同的基桩，要采取不同材质及不同规格大小的推动装备。沉入灌输式建桩及制造技术对中国工程项目建设的发展具有很大的应用价值，推动了中国工程建设及改造工程的发展。

2 结语

综上所述，对于无导洞法在隧道建筑领域的应用遇到的难点问题，每个步骤都不能马虎，隧道建筑的测绘工程复杂程度较高、综合性强较强、规模大。在无导洞方法的应用中，环环相扣，测绘工程首当其冲，所以测绘工程的监管系统极为重要。应制定并维持一个完整稳定的检查质量体系，保证整个测绘作业过程准确、高质量，测绘数据的准确性对后续隧道建筑工程的施工极为重要，所以应构建出完整统一、检查严格、进度系统规范的体制。无论从宏观还是细节都必须提高工程和数据的准确性可控度，则隧道工程进行的更加顺利，数据留存的角度上讲也会更加系统规整，为克服隧道施工难点问题提供了依据。