旅行的意义

钱钟书老先生在《围城》里借赵辛媚之口说过一个观点：“结婚以后才蜜月旅行是次序颠倒的，应该先共同旅行一个月，一个月舟车劳顿后，双方还没有彼此看破、厌恶，还没有翻脸，还继续想结婚的，这种夫妇保证不会离婚。”

我和他结婚挺多年了，婚前是从来没有去任何地方旅行过，结婚后很久才得以有机会单独旅行过几次，矛盾依然重重，像我们这种老夫老妻都如此，何况才结婚的呢？比如说，我觉得到了一个地方应该出去多走走，他呢，喜欢往沙滩上一躺，这是休闲方式的不同;我主张买游客交通通票，他觉得可以走到了哪里买到哪里，这是行为方式的不同;我覺得可以有个行程，他比较随性，觉得走到哪里是哪里就行，这是人生观的不同;我要去博物馆，他一看排队太长，宁可去边上排队买个冰激凌，这是爱好的不同……往小了说是旅行中的摩擦，往大了说其实就是三观不同。

其实我对三观不同这件事情还是很包容的，很多人可能觉得如果我是一个喜欢旅行的人，而对方不是，对方喜欢宅在家里，这就是三观不同。其实未必，于我而言，如果我是一个喜欢旅行的人，而对方不是，但他不阻止我自己或者找朋友一起去旅行，回来后当我和他讲起旅行中的种种，分享旅途照片和感受的时候，他可以安静并有兴趣听着的，那就不能算三观不同。而只有那些不喜欢去旅行，也不希望我旅行，就算我去了，回来讲点途中之事时表现出不耐烦或者并不关心的人，才算三观不合。

在旅行中不光两个人的观念最好是一样的，还必须明白互相包容、经济能力和消费观最好也差不多。比如说一个人比较富裕，他可能就想去高级餐厅吃饭，另一个人可能又有消费计划，会觉得吃点大众的东西就行。有的人喜欢干净，对生活环境会要求高一点，有的人就比较随性，有个地方躺下就行。再比如说体力，爸爸和儿子一起出门，儿子可以爬的山爸爸可能就爬不动了，那这个山是上还是不上呢？是儿子扶着爸爸一起努力一下，还是花点钱一起坐个缆车上山顶得了呢？又或者协商好，你爬山、我坐缆车;有的人喜欢玩刺激的，跳伞、潜水，有的人喜欢来点文化的，爱逛博物馆、书店……旅行实在是太考验和区分两个人的不同了。

其实每次和他旅行回来，他都会意犹未尽，总觉得我们这一次的旅途是超完美的。而我心里其实会“呵呵”一下，对他来说的完美，对我来说可能就是不太完美了。不过没关系，两个人在一起，包容很重要，只要你开心就好，婚姻不就是一种长期的陪伴吗？很多年过去后，我希望我们都是那个选择美好记忆的人，只有这样，回忆才不会那么苦、那么无助。