边立忠
(淄博市齐都医院 山东省淄博市 255400)
临床免疫检验为医生临床诊疗工作的主要参考标准。但是临床免疫检验过程十分繁杂,检测具有一定的微量性,在检验中,需严格控制检验质量,确保检验结果的准确性。对于检验的质控需求在检验中,对血样的采集与存储等过程进行严格质控,保证检验结果的准确性,为临床治疗提供真实的检查数据,从而提升疾病在临床有效率。为了验证质量控制在临床免疫检验中的作用,本文选择从2017年9月到2019年6月于我院中进行临床免疫检验的患者112 例为研究对象,分析其具体价值,详细如下。
1.1 基本资料 选择从2017年9月到2019年6月于我院中进行临床免疫检验的患者112 例,依据问诊时间分为54 例质控组与58 例常规组,前后年纪最大分别是65 岁、64 岁,前后年纪最小分别是23岁、24 岁,前后的男女比例皆为3:2。所有研究对象皆满足临床免疫检验的基本标准,心肝肾等重要器官并无重大疾病,具有一定的代表性,能够参与实验分析,且基本资料相差不大,无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法 常规组应用常规方法,进行临床免疫检验工作,质控组应用质量控制方法,进行临床免疫检验工作,其中包含:第一,严控标本采集过程,且选取恰当的检验仪器,另外,在免疫指标检验中,需结合患者的心理状态和生理状态进行临床操作;在免疫指标检验前,工作人员需对患者进行全面了解,且做好备注,避免给检验结果造成影响。第二,在免疫指标检验之前,工作人员需指导患者正确饮食,遵守素食原则,且应用血液标本前三日,防止剧烈运动,且确保睡眠充足。第三,工作人员需同患者及其家属积极沟通,告诉有关注意事项,提升患者和家属的治疗依从性。第四,采集血液标本中,工作人员在采集中,一样要严格尊重有关规范,在采集结束后,详细登记患者的信息,防止混淆;样本采集完之后立即密封,且及时送检,防止长时间放置影响检验结果。
1.3 评定标准 第一,对比两组血氧免疫检验变异指数,其中包含甲状腺功能、INS、AFP、CEA、CA199、-HCG;第二,对比两组失察率,失察率为失察人数除以总人数。
1.4 统计学方法 采用SPSS 22.0 软件,计量资料采用均数加减标准差表示,并进行t 检验,计数资料采用百分比表示,并进行X2检验,P<0.05 差异有统计学意义。
2.1 对比两组血样免疫检验变异指数 两组相比,质控组的血氧免疫检验变异指数明显小于常规组,数据差异较大,具备统计学意义(P<0.05)。详见表1。
?
2.2 对比两组失察率 常规组的有效人数为3 例(5.56%),质控组的有效人数为6 例(10.34%),两组相比差异明显,有统计学意义(P<0.05)。详见表2。
?
临床免疫检验工作为临床医疗不能缺少的工作内容,其是确保患者得到有效治疗的基础,因此,相关人员需做好本职工作,采用有效手段来保证免疫检验工作结果的准确性,降低疾病误诊率。而质量控制刚好满足临床这一要求,为此其得到了广泛利用。上述研究结果为:两组相比,质控组的血氧免疫检验变异指数明显小于常规组,数据差异较大,具备统计学意义。常规组的有效人数为3 例(5.56%),质控组的有效人数为6 例(10.34%),两组相比差异明显,有统计学意义。
综上,质量控制在临床免疫检验中的作用更突出,一方面能够改善血氧免疫检验变异指数,另一方面可以提高患者有效率,为行之有效的临床免疫检验方法,值得在临床免疫检验中推广应用。