王海云 武汉大学发展与教育研究所 湖北 武汉 430000
BA的历史可以追溯到上世纪70年代,在此之前,抑郁症的治疗主要依靠心理分析,植根于心理动力学原理。Lewinsohn等于1971年提出了行为激活的初始模型,之后又对治疗策略进行了细化,但是在研究过程中,他们并未使用BA这个术语,该术语首次出现在心理治疗文献是1990年,Hollon & Garber正式将行为激活定义为一套用于抑郁症治疗的临床手段。1996年,Jacobson等发表了《成分分析研究》,旨在发现认知行为疗法在抑郁症治疗方面起作用的机制。研究对比了三种治疗方法:行为激活疗法-行为激活配合专注于自动思维的认知重组-完整的认知治疗方案,令人惊讶的是,单独的行为激活疗法的治疗效果与完整的认知治疗方案几乎一样。基于此研究结果,BA开始作为一种独立的治疗方法被应用于临床实践中。
BA又被称为应用行为分析法(Applied Behavior Analysis, ABA),意在提高患者参与活动的积极性,从中获得愉悦感与掌控感;避开某些容易引发抑郁情绪或增加抑郁风险的活动,解决限制获得奖励或增加厌恶体验的问题。其重点是减少回避行为,增加对有价值的目标和活动的参与,这种多样性的活动潜在的增加了与之接触的人的数量和多样性,减少孤立、孤独的行为。
行为激活疗法分为两种——短程治疗和长程全面治疗。前者由8~15次治疗组成,后者由20~24次治疗组成。
短程治疗大体分为6个步骤。①前期准备:治疗师会在1-2此会谈中疗师向患者普及抑郁症及BA相关知识,让患者掌握自身情况并为后续治疗做准备。②评估阶段:治疗师运用专业量表评估患者的抑郁程度,依据测评结果为后续治疗制定相应的方案。③活动日志。要求患者对自己一周内的活动情况进行记录,治疗师据此了解患者的相关情况以制定活动方案,布置家庭作业。④制定方案。治疗师会考虑患者的文化水平、生活环境和年龄等因素,与患者共同制定活动方案,将活动分解为小的、可实现的任务,由易到难,层层渐进,直到每周和最终目标达成。⑤布置家庭作业。要求患者对自身活动的完成情况进行详实、准确的记录,视活动完成情况,给予自己相应奖励,通过积极强化,增强自身的愉悦感和掌控感。⑥巩固阶段。根据最初计划,完成一个周期治疗之后,治疗师和患者对治疗过程进行回顾,制定下一步的治疗计划,巩固治疗成果,预防复发。
BA面世之初并没有受到重视,相关的实证研究也较少。到29世纪90年代末,学术界才燃起对BA的兴趣,相关研究也迅速开展起来。
Cuijpers等对涉及BA的16项研究进行了分析,结论是愉快的活动安排比其他的心理治疗略好,对后续结果进行跟踪调查,发现治理效果与CT相当。Ekers等随后的meta分析包括17项研究,分析表明行为疗法优于对照组、短期心理治疗、支持性治疗,且与认知行为疗法相同。
抑郁症是一种慢性疾病,且容易复发,衡量一种治疗手段的好坏不能仅仅局限于即时的治疗效果,还应该对病情进行追踪观察,关注预防复发的效果。Mazzucchelli等的meta分析发现,很少有研究提能够提供对BA进行评估的后续数据。近年来,国内学者在探究BA对抑郁症的治疗效果时,会相应地关注复发情况,例如,盖万良将89例精神分裂症后抑郁患者随机分成两组进行了对照研究,研究组给与行为激活疗法合并药物治疗,对照组单纯进行药物治疗,治疗持续6周,并于一年后进行随访,结果发现,研究组的HAMD评分、PANSS量表阴性症状及总分和SDSS量表评分均低于对照组,并且后续跟踪研究表明,BA有良好的预防复发的作用。
行为激活疗法(BA)最初是作为抑郁症的治理方法发展起来的,并被证明有良好的疗效,基于重度抑郁症和其他精神疾病之间的高度共病性,许多研究都探讨了BA在治疗其他疾病中的价值。例如,Laura MacPherson检验了行为激活疗法的戒烟效果;Sarah B. Campbell采用行为激活疗法对患有PDSD的80名退伍军人进行干预研究;James F. Boswell尝试将BA应用于焦虑症治疗;Eun Ha Kim and Taylor B.Crouch对BA治疗“老年性”下腰痛和双足痛进行了应用和评估。这些治疗都取得显著效果,证明行为激活不仅可以应用于抑郁症的治疗,对其他疾病也有较好的疗效,行为激活疗法有广阔的应用前景。
BA已被证明是一种有效的抑郁症治疗方法。相对于其他疗法有其独到之处,如治疗周期短、成本低,对治疗场所和治疗人员的要求低,预防复发的效果好等。但是目前仍存在一些问题:
(1)信效度未得到合理有效评估。BA已存在几十年,但是到目前为止,它尚未被标准而严格的测量过信效度。目前的研究仍局限于小样本,未来可进一步优化实验设计,扩大样本数量,延长对治疗后的追踪观察时间。
(2)拓展治疗领域。实践证明,BA不仅可以应用于抑郁症的治疗,对焦虑症等也能起到很好的治疗效果,因此应该加强对于抑郁症高度共病性的疾病的疗效研究,培训和临床实践中应该拓宽专业人员的范围,将行为激活疗法应用到多种疾病的治疗中去。
(3)BA在国内外临床应用的差距很大。目前,针对BA的研究主要集中在国外,国内只有极少数学者开展研究,且推广率较低,应该基于我国社会和文化特点,致力于将行为激活疗法本土化,加大在国内的推广力度。