中外会计报告比较研究

黄如月

摘要：会计报告是会计体系中非常重要的一部分，随着世界经济的不断发展，会计报告地位之高也越来越明显。本文是先简要介绍会计报告基本情况，通过对关于中外会计报告在目标、报表组成和格式以及信息披露几个方面的差异比较，表明对于差异存在的原因的看法，指出我国当前会计报告存在会计报告重视形式轻视经济实质、披露的会计信息不够完整等不足之处，最后提出增加会计报告内容、加强会计报表灵活性和使会计报告趋于国际化的建议。

关键词：会计报告;比较;完善

一、引言

放眼全球，自1973年国际会比佳则委员会的成立，标志着会计准则国际日手调的正式开始，国际上已经进入了深入巨广泛的研究。加之21世纪以来经济全球化的推动，各个国家及地区纷纷开始采取措施，加快跨级国际化的进程。为了使中国更好地在世界经济中占有.席之地，国内学者也又电比日益关注，这对我国会计报告国际化的变革和改善也起到了鞭策作用。

二、中外会计报告的比较

（1）会计报告目标的差异

在会计实践中，财务会计报告的目标通常被认为是为信息使用者提供他们需要的并且产生作用的信息。信息使用者一般来说分为四类：投资者、债权人、利益相关者和政府管理部门。每类信息使用者对报告信息的关注重点是不同的，而报告信息又难以同时满足所有信息使用者的所有信息需求。因此，各个国家在尽量兼顾各方需求的基础上又有具有国家特色的不同侧重。

（2）会计报表组成种类的差异

财务报表是财务报告的核心内容，常见的会计报表有资产负债表、利润表、现金流量表、权益变动表和报表附注。通过一套完整的报表系统，可以全面地反映一个企业的财务状况和经营成果。

三、中外会计报告差异产生的原因

（1）会计态度的不同

态度影响着行为，在会计行业中亦是如此。主要体现在国家影响着的会计人员的思想是保守的或是开放的。我国从古至今的中庸之道深入人心，会计这个严谨细致的行业更是保守，不懂得会计经济效益。而国家会计制度高度统一，会计人员的管理层次相对低下，不考虑事前预测和事中控制。资本主义国家会计人员的思想比较激进，他们注重：会计经济效益，会计人员的地位也比较高。企业财务状况公开透密，企业有权可以设置会计制度。政府官员更是注重利用会计来管理企业的理念，以改进会计行业整体的水平。

（2）會计理论的不同

会计理论一般由一个最具权威的相关国家机关或者担任行业学术研究领头羊的专家提出。而一旦提出并经过推行，往往最后都成为会计实践工作准则或习惯[。会计理论对一个国家的会计发展的影响是潜移默化的。我国的会计理论虽然成型的早，但在近一百多年的历程中却发展缓慢，与国际接轨的程度不够。加之经济主导类型的区别，我国会计报告还是颇具中国特色。

（3）会计环境的不同

中外会计环境的差异，也是导致会计报告差异的主要原因之一。会计环境的影响因素各种各样，有源于企业自身的，也有行业总体性的。一般考虑市场发育程度、会计监管体系、法律环境及文化背景等。我国目前的社会主义市场经济体制还处于初级发展阶段，市场体系尚不完善，法律制度还不够健全，没有充分和足够开放的市场竞争。而德国、法国等欧洲大陆国家以及英国、美国，走的都是资本主义经济道路，市场经过这么多年的发展已经变得十分完善有序。他们的市场也相对更加开放自由，国家宏观调控干预的成分比较少，以企业自治为主。

四、对我国会计报告改善的建议

（1）实现多种会计计量属性

货币计量具有直观和普遍接受性的优点，但是在当今复杂多变的总体经济环境中，如果仅仅使用货币计量恐怕是不够的。货币计量毕竟无法展现经济活动的全貌，从而导致不能提供全面准确的信息。所以，企业可以在以货币计量为主要计量单位的同时，辅以时间计量和劳务计量等计量单位。以此来补充因货币计量而无法进入财务会计报表的非货币信息。这样不但可以提升会计报告使用者对企业的全面认识，而且还增强管理者、投资者作出决策的准确性。

（2）加强会计报告的灵活性

各个企业的财务报告在遵循会计报表形式统一的基础上，如果在资产负债表、利润表或者现金流量表中，允许企业根据自身需要和特点，适当将某些项目具体化、某些项目简洁化，使所提供的会计信息更加详细、更加贴合企业本身的财务状况和经营特色，也会使财务报告可以更好地被管理决策者所运用。

（3）严格抵制虚假财务信息

很多企业为了上市或者其他目的会不同程度地在财务匕查假，往往不可避免的就是篡改财务会计报告，因为这是公开对外的个专.业性数据集合体。而虚假的财务信息不仅仅会使企业在东窗事发后受法律惩治，更在开始时就引起了行业的不公平、不公正。为了健全我国会计报告的良好发展，营造健康积极的会计行业氛围，首当其冲的是企业本身杜绝虚假信息，这也是切的源头。当然，我国会计准则对于会计报告的规范，以及执法部门对于违规企业的严厉打击也是并不可少的。

五、总结

关于我国会计报告的内容组成，笔者的建议是比较理论化的，要伺诸于实践的话，不仅依靠会计行业前沿学者的观念推动，更离不开会计准则的规定。但是往往实践出真知，如果一些会计报表的增添，在不会很大程度增加会计工作人员工作量的基础上，能够更好地服务于石匕业发展、提高管理者的决策准确度以及吸引更刻受资者，也确实能够大幅度的提高我国会计报告总体水准。但是考虑的实际情况，任何的改革都需要时间去证明它是正确的，短时间内恐怕还是很难改变我国会时及告的模式和内容。但也正因为还有需要完善的地方，对于这一领域的研究才会随着时间推移不断有新的进步。

参考文献

[1]刘仲文、王文斐，财务会计报告内容的国际比较，[D]，2010，首都经济贸易大学

[2]陆草，中外会计比较研究[J]财务会计，2012第四期，44

[3]陈峰，中外会计文化差异分析及启示[J]经营管理者，2012

[4]徐思檬，中外会计准则的差异比较，[J]，财税研究，2014，23期，230