宋敬华
摘要:针对信息化陆军武器装备体系发展对武器装备作战试验提出的新要求,以及当前陆军武器装备作战试验工作存在的顶层设计不够优化、体系建设不够完善和资源管理模式不够健全等问题,提出了基于陆军的“武器装备体系作战试验平台”概念,分析了陆军武器装备体系作战试验平台的能力需求,构设了陆军武器装备体系作战试验平台体系的框架结构、层次结构和信息网格结构,对提高陆军武器装备作战试验任务质量和试验效率具有较大意义。
Abstract: In view of the new requirements for the development of weaponry and equipment in the information weapon army weapon system, and the problems of the current army weapons and equipment combat test work, such as, not optimized top-level design, not perfect the system construction and not sound enough the resource management mode, this paper proposes the "Weapons Equipment Operational Test Platform" concept based on the army, analyzes the capability requirements of the army weapons equipment operational test platform, and constructs the framework structure, hierarchical structure and information grid structure of the army weapons equipment operational test platform system, which is of great significance to improve the quality and test efficiency of army weapons equipment operational test missions.
關键词:武器装备;体系作战试验;试验平台;顶层设计
Key words: weaponry;operational test;test platform;top-level design
中图分类号:E92 文献标识码:A 文章编号:1006-4311(2019)27-0252-04
0 引言
以信息技术为核心的高技术迅猛发展及其在武器装备领域的广泛运用,使得武器装备体系愈加趋向信息化、体系化发展。我军作战试验密度也呈逐年上升趋势,已实现由阶段性高密度向常态化高密度转变。从陆军武器装备体系发展规划来看,未来一个时期,新型信息化武器装备也将不断涌现,并在作战试验中逐渐占据较大比重,呈现出鉴定项目多、鉴定技术新等特点,这些都将给作战试验带来前所未有的挑战[3]。在这一背景下如何将各部门相对独立的武器装备、作战系统和模拟训练设备等试验资源科学、合理地联合起来,如何快速构建具有分布、异构、协同、重用性等性能的新型作战试验系统,如何解决作战试验时间分布的连续性、空间分布的广域性、个体影响的全局性、系统构成的复杂性、资源调配的局限性等问题,已成为当前试验领域的核心问题[4-5]。基于此,本文面向陆军提出了“武器装备体系作战试验平台”这一新概念,对作战试验平台的能力需求进行了分析,从基础层、应用层和信息层三个层面对作战试验平台的结构进行了构设,对提高陆军作战试验任务质量和试验效率具有较大意义。
1 陆军武器装备体系作战试验平台的需求分析
1.1 作战试验平台概念分析
陆军武器装备作战试验平台是指服务于陆军装备作战试验鉴定工作,由适应信息化战争装备使命任务需求的试验组织、试验资源以及先进的试验技术手段和运行机制等要素,经过综合集成所构成的有机整体环境,能够针对作战试验需求,提供相应的试验条件,能最大限度地提高作战试验效率[6]。
1.2 作战试验平台核心功能分析
构建陆军武器装备作战试验平台,应具备四种功能:
①试验统筹功能。能够集中统一管理作战试验的“软”、“硬”条件,为陆军执行作战试验鉴定任务提供基础环境支撑。具体而言,就是能够将作战试验的资源配置和资源建设规划统筹起来,能够将作战试验的需求与试验任务的规划统筹起来,能够为陆军的作战试验鉴定工作的高效集成提供基础保障。
②试验构设功能。能够辅助作战试验想定、试验科目、环境构设和数据采集等试验方案设计。能够适应不同试验任务的多样化需求,实现异地、异构系统试验资源的共享,能够综合集成多种真实、虚拟、构造(Live,Virtual,Constructive,LVC)资源等。
③试验指挥功能。能够联通陆军各级的试验管理部门、陆军试验训练基地和承试部队间的试验指挥,能够提供试验流程管理、试验指挥监控、数据实时采集及试验故障管理等功能,能够有效支持作战试验的组织指挥。
②战区陆军部队OTP平台。根据陆军装备部OTP平台下达的任务和本级作战试验需求编制本级作战试验年度计划,加强本级OTP平台的试验能力建设,对所属集团军OTP平台、师旅团OTP平台下达任务,向陆军装备部OTP平台反馈本级试验任务需求、试验任务执行和平台系统运行情况。
③军队科研院所及试验训练基地和集团军以下OTP平台。根据上级OTP平台下达的任务和本级需求,编制本级作战试验年度计划,分配本级作战试验任务和试验资源,执行上级赋予的作战试验任务,并及时向各自上级OTP平台反馈试验任务需求、试验任务执行和平台系统运行情况。
各级OTP在平时建设和运行中,要保持情报信息的共享和资源的协调有序发展;同时,要根据最上级OTP的统筹进行情报信息、决策支持和资源管理意义上的优化重组和动态编组,以达成局部自治和整体优化的和谐与统一。
4 陆军武器装备体系作战试验平台信息网格结构设计
陆军作战试验信息网格是为能为陆军提供各种一体化信息网格服务的基础设施。它依托全军信息基础设施,充分利用信息网格,继承基础信息平台,对所有作战试验软、硬资源进行有机融合,实现对各种情报信息、指挥信息、协同信息和试验信息的高度共享和全面协作,它是作战试验平台正常运行的信息基础。
4.1 作战试验信息网格设计思想
作战试验信息网格设计中运用了开放性网格服务体系结构(OGSA)中的Globus Toolkit支撑技术,该技术是一种能够支撑各种平台和大型网络系统运行的网格工具包软件。基于Globus Toolkit支撑技术的作战试验信息网格具备“网格服务”的思想理念,能够通过构建规范化、标准化的信息样式,将陆军现有的作战试验信息资源融合成一个整体[9-10]。作战试验信息网格设计思想主要有以下几点:
①通用服务的思想。顾名思义,通用服务要突出“通用”和“服务”的思想。一是通用思想,作战试验信息网格必须要能够支持各种作战试验试验类型和模式;二是服务思想,作战试验信息网格的试验应用和信息交互均要采用服务机制,各类试验系统应用、软件和工具都要采用“服务”的单一抽象接口。
②互联互通的思想。一是在逻辑设计上,所有作战试验信息资源对试验网格用户来说都是互相联通的,具有可读、可使用和互操作的特性;二是单一系统映像思想,即将作战试验网格系统虚拟为一台“计算机”,能够针对不同级别的试验用户需求提供不同的系统映像。
③自主可控的思想。在确保试验信息网格服务功能不被更改的前提下,授予试验信息网格用户自主选择网格服务类型和服务方式的权限。
4.2 作战试验信息网格结构设计
作战试验信息网格结构设计充分借鉴了开放网格服务体系结构,自下而上分别为系统核心层、系统服务层、专用服务层、集成开发层、应用功能构建层和应用支撑层,如图4所示。
5 结论
文章提出了陆军武器装备体系作战试验平台概念能力需求,并分析了平台的基本框架结构、层次结构和信息网格结构,为后期武器装备作战试验平台的实现奠定了一定的理论基础。目前,陆军武器装备体系作战试验平台的研究仍处于初级阶段,下一步要重点深化对陆军武器装备体系作战试验平台相关理论和建模方法的研究。
参考文献:
[1]郭齐胜,姚志军,闫耀东.武器装备体系试验问题初探[J].装备学院学报,2014,25(1):99-102.
[2]王凯,赵定海,闫耀东,等.武器装备作战试验[M].北京:国防工业出版社,2012.
[3]曹裕华,王元钦,等.装备作战试验理论与方法[M].北京:国防工业出版社,2016.
[4]高阳,安波,陈小平.多智能体系统及应用[M].北京:清华大学出版社,2015.
[5]张新征,郑华利,赵玉玲.世界陆军信息系统装备建设发展研究[M].北京:国防工业出版社,2010.
[6]郭齐胜,董志明,樊延平等.装备需求论证工程化理论与技术[M].北京:国防工业出版社,2016.
[7]郑世明,沈寿林,吴从晖.作战仿真模型体系构建及应用研究[M].北京:电子工业出版社,2018.
[8]秦园丽,张训立,高桂清,等.基于兵棋推演系统的作战方案评估方法研究[J].兵器装备工程学报,2019,40(6):92-95.
[9]徐颖,余侃民,夏靖波,等.军事信息网格建设的意义及对策[J]. 空军工程大学大学学报:军事科学出版社,2005,5(3):77-79.
[10]刘颖,夏靖波.網格原理与开发[M]. 西安:西安电子科技大学出版社,2006.
[11]王凯,刘旭,凌超.武器装备作战试验环境设计研究[J].价值工程,2016,35(08):181-184.