沉默的奥菲利亚——《哈姆雷特》的症候阅读解析

田明真　元若菲

【摘要】《哈姆雷特》讲述了丹麦王子在老国王孤魂的指引下为父报仇的故事。本文以症候式阅读法浅析文本，揭示逆来顺受、言听计从的奥菲利亚被沉默、被边缘化的深层原因，发掘暗藏文本之下奥菲利亚的真实声音。

【关键词】哈姆雷特奥菲利亚;症候阅读

【作者简介】田明真（1994.5-），女，河北黄骅人，河北师范大学，硕士在读;元若菲（1994.1-），女，河北沙河人，河北师范大学，硕士在读。

引言

症候式阅读是像医生依据病人的症候来寻求病因一样，通过文章中的“沉默”，“缺乏”，探究被掩盖在文本之下的深层意义。阿尔都塞认为真实的东西在字面上往往是不可见的，因此文中的“置换”，“空白”“脱节”就成为隐藏“沉默话语”的窗口。作为莎士比亚四大悲剧之一的《哈姆雷特》，奥菲利亚悲剧性的遭遇无时无刻不在推动着剧情的发展，但纵观全局奥菲利亚如患有失语症一般，几乎没有话语权，她的“沉默”与“空白”成为整部剧的症候之一。

一、社会环境下的沉默

奥菲利亚生活的八世纪的丹麦，正是十六、十七世纪英国“混乱时代”的缩影，是封建社会向资本主义社会的转变。独裁政治进一步演化，致使资产阶级与农民遭受巨大压力，成为十七世纪资本主义革命的前奏。莎士比亚生动地记录了该时代，将奥菲利亚被迫沉默在新旧势力的斗争中。

随着老国王的猝死，其弟弟登基、王后改嫁，政权更迭的背后包藏祸心，而天真的奥菲利亚对这一切浑然不知，她仍旧生活在自己单纯地幻想之中。但父亲与兄长频频反对她与哈姆雷特的恋情，接踵而来的又是哈姆雷特疯了的消息，原本就不谙世事的她相信哈姆雷特是真的疯了。她根本想象不到哈姆雷特的装疯才是权谋之争的开始，在不知不觉中成了权力争夺的牺牲品，她被迫从理想的国度中走出来，去面对世间的黑暗与丑恶。但文中对她描写少之又少，她没有话语权几乎处于失声的状态，她的存在只是在侧面突出权利的博弈。她无处可躲始终承受着男权社会下的无奈与压抑，最终自己走上疯癫的道路，发展成为保护自己，发泄自己的状态。

二、男权下的沉默

在这个时代当中女性是永远是男人世界的附属，無可避免地遭受着父权、夫权以及皇权的三座大山的压迫。压抑的奥菲利亚在被父亲兄长牵制中，在承受哈姆雷特的抱怨当中始终沉默着。沉默不语之处道出文本“不能说、不敢说、不便说或想不到要说”的男权之下卑微的女性地位。在剧中兄长和父亲先后训诫她不能与哈姆雷特在一起。兄长认为哈姆雷特对妹妹是轻浮的，玩弄的态度，不会与她结婚，并且告诫奥菲利亚保持贞洁。父亲也在奥菲利亚面前痛骂爱情，认为哈姆雷特只不过是虚情假意罢了。奥菲利亚在没有人性的男权中不知不觉地维护着残暴的男权。其次在这场争斗当中她同样承受着王权的压迫。国王与王后把奥菲利亚当做诱饵来试探哈姆雷特的状况，但他们并没有询问她的意愿，而本能地将她看作是一个工具。并且在这场权谋当中哈姆雷特不得不利用她，来更好地伪装自己疯了的假象，但这些却成为奥菲利亚不可愈合的伤口。

三、沉默后的疯癫

在新王权与死而复生的旧父权的水火不容的时代，奥菲利亚别无选择最终自己走上疯癫的道路，发展成为保护自己，发泄自己的状态。“女性是占主导地位的男性的他者，而疯癫则是理性的他者”，疯癫之后的奥菲利亚终于冲破了所有的禁锢，迸发出自己内心的呐喊。在第四幕第五场当中奥菲利亚作为疯癫的状态首次出现在观众面前，“张三李四满街走/ 谁是你情郎？/毡帽在从杖在手，/ 草鞋穿一双”一方面暗示自己感情当中的悲惨遭遇，另一方面也影射王后在老国王死后匆匆改嫁的不忠事实。其次奥菲利亚的疯言疯语“姑娘，姑娘，他死了，/一去不复来”表达对父亲死亡的哀痛和对父亲简陋的墓葬不满，也暗指哈姆雷特去英国后可能遭遇不测，并质问王后的漠不关心。在抱怨国王、王后之后，她不再是行走的奴隶，在这个黑暗的世界中超越所有的高贵的地位与权力，成了最后的胜利者。

四、结语

奥菲利亚是一个典型的封建传统女性的代表，纵观全剧她几乎没有话语权，在整部剧当中默默承受着自己难以逃脱疯癫的命运。莎士比亚牺牲女性成就其对人文主义的歌颂并不是将女性则沦为文学巨擘的工具，相反通过反应女性对男性的言听计从来呼唤人文主义当中人性的觉醒。

参考文献：

[1]莎士比亚.哈姆莱特[A].莎士比亚全集[M].北京：人民文学出版社，1994.

[2]白云.奥菲利亚真的疯了吗？——解读悲剧人物奥菲利亚疯癫成因[J].大众文艺，2010（18）：81-82.

[3]何玲晓.女性主义批评视域下奥菲利亚的觉醒[D].西北大学， 2015.

[4]黄雪丽.刍论阿尔都塞对马克思的症候阅读[J].山西师大学报（社会科学版），2014，41（06）：27-30.

[5]马洪来.“夹缝”中的奥菲利亚[J].北方文学（下半月），2011 （02）：16.

[6]李贵森.戏剧假定性因素的文本表现——《哈姆莱特》人物真假疯癫之辨析[J].郑州大学学报（哲学社会科学版），2012，45（03）：83-86.

[7]叶倩.女性主义批评对奥菲利娅的解读[J].天津外国语学院学报，2005（03）：59-63.