天津全运会女篮决赛队伍防守有球掩护时运用防守技术的分析

2019-11-06 02:45:16
运动精品 2019年8期
关键词:广东队女篮决赛

孟 嘉

天津全运会女篮决赛队伍防守有球掩护时运用防守技术的分析

孟 嘉

(忻州师范学院,山西 忻州 034000)

采用文献资料、录像观察等方法对2017年天津全运会女篮决赛队伍解放军队和广东队在防守有球掩护时防守技术的运用进行分析,研究表明:交换防守和绕过防守是比赛中使用频率与成功率最高的防守有球掩护配合的方式,而穿过、补防与其他防守技术,效率不高,说明此种防守技术并不是现代女篮优秀队伍主动进攻性防守战术的主流;其次,由于防守脚步和轮转换防速度慢的原因,解放军队与广东队在运用夹击、关门这种压迫性较强的防守技术时,并没有得到很好的防守效果。而抢前延误作为现阶段最流行和最有效的防守方法,在该届全运会女篮决赛的比赛当中运用较少。

天津全运会;女篮决赛;有球掩护;防守方法

2017年天津全运会女篮决赛由解放军队与广东队展开角逐,解放军队虽拥有赵爽等多位国家队成员以及苗立杰这位久经沙场的老将,而广东队拥有邱思玥、黄思静、杨力维等新生代球员,实力不俗,终以微弱优势夺冠。整场比赛紧张激烈,此起彼伏,充分体现了中国女篮现阶段的水平和实力,为广大球迷奉献了高水平的比赛。在比赛过程中,两队有球掩护较为频繁,如何有效运用防守方法对有球掩护进行防守就成为了全队防守中重要的一部分。天津全运会女篮决赛结束不到半年时间,回顾比赛中两队的表现,比赛过程中她们在防守方面都有较为突出的地方,但随着国际篮球水平不断的提高,中国女篮在防守有球掩护方面的水平应再提高层次,以适应国际篮球的发展。因此,对解放军队和广东队各种防守有球掩护时的防守技术进行分析,既符合当今国际篮球发展的大潮,又可为女篮防守能力的提高提供参考。

1 研究对象和方法

1.1 研究对象

2017年天津全运会女篮决赛队伍解放军队和广东队。

1.2 研究方法

1.2.1文献资料法

通过中国知网等查阅近年来有关文献资料20余篇,为论文写作提供理论依据。

1.2.2录像观察法

反复观看天津全运会女篮决赛比赛录像,将场地按区域划分,认真仔细统计防守两队防守方式、次数等数据。

1.2.3比较分析法

运用对比、归纳、推理等逻辑学方法将处理好的数据进行分析。

2 结果与分析

2.1 不同防守掩护技术运用分析

在决赛中,广东和解放军队在面对对方有球掩护配合时,主要运用了5种防守技术,分别为挤过、绕过、夹击、交换防守、围守。不同的防守技术所带来的防守效果也不同,所以在面对对方有球掩护的配合发生时,如何有效运用好相应的防守技术,对两队来说都至关重要。

从表1看到,决赛两支队伍在防守有球掩护时,解放军队总次数达到30次,广东队25次,其中两队在比赛过程中运用挤过防守共使用14次,绕过防守共使用16次,占到了总防守次数的54.55%,使用挤过和绕过来防守有球掩护的策略占到了防守有球掩护配合一半之多[2]。充分表明在比赛过程中挤过和绕过防守配合是两队最重要的两种防守配合方式。出现此类情况是因为挤过和绕过防守技术在比赛当中获得的防守效果更明显,它不仅能使防守队员以最快的速度和最短的时间到达防守位置及弥补防守空缺,从而达到破坏对手进攻的目的,成为防守有球掩护最有效的防守技术之一,还可以对打乱对方的进攻阵型和进攻节奏。所以两队在比赛过程中大量使用这两种防守技术,从而达到理想的防守效果,有效的限制对方进攻。

表1 两队运用防守技术次数比较

防守名称解放军广东总次数百分比(%) 挤过681425.46 绕过791629.10 夹击43712.72 交换防守1241629.10 围守1123.63 总计302555100

虽然夹击和围守两种防守配合非常具有侵略性和威胁性,也对进攻方的进攻战术运用上造成了很大麻烦。但是在本场比赛中,两队运用夹击和围守两种防守技术效果不好且次数少,其中夹击防守所占比率为12.72%,围守只有3.63%,主要原因是由于两队在使用夹击和围守的配合出现防守漏洞时,防守队员无法及时进行防守轮换和补防,导致防守失败,无法达到预期的防守效果。交换防守占比达到29.10%,目前,各队多以内线球员高位给持球队员做掩护,迫使防守队员交换防守,从而形成“错位”、“大打小”的优势,给防守带来很多麻烦。

因此,解决这种以中锋高位给持球者掩护的配合方法也是比赛中必须解决的重要课题之一。

2.2 不同区域和防守方式在防守有球掩护时成功率比较

2.2.1不同区域在防守有球掩护时的方式及次数统计

结合有关文献资料,并以统计过程中的直观、可行性为主,将场地区域划分如图1所示。

图1 防守区域划分图

表2 两队不同区域防守有球掩护次数比较

防守名称一区二区三区四区五区六区七区 挤过4631--- 绕过354--22 夹击232---- 交换防守3641-2- 围守------2

表2显示,一、二、三这3个区域中出现防守有球掩护的比例最大。因为在该区域,防守队员要坚决采用相应的防守技术配合,合理运用防守技术,不断给进攻方施加强有力的防守压力,尽可能的不给进攻方留下舒服的进攻空间,使其无法通过有球掩护创造出有效的得分机会;四区和六区两个区域位于边线和端线附近,空间相对狭窄,队员移动空间有限,所以出现有球掩护以及相对应的防守也比较少;第五区域由于距离篮筐比较近,如果进行有球掩护空间会很狭小,不利于形成有效配合,更有利于直接攻击或空切,所以导致有球掩护发生次数很少。

2.2.2两队防守技术运用成功次数对比

表3 两队成功次数比较

挤过绕过夹击交换防守围守总数 解放军5638123 广东4813-16

通过表3可以看出,在交换防守的运用上,解放军队要比广东队多出5次,广东队在比赛过程中,除了盯人防守外,还运用了联防,虽然运用时间不长,但在联防期间,防守队员在遇到攻方有球掩护时,不需要采用交换防守方式,而解放军队整场比赛都采用了盯人防守策略,从整体来看,解放军队队员在移动能力上也较优于广东队队员,所以在交换防守上解放军队成功次数要高于广东队。在挤过、绕过、夹击、围守四种防守技术上,成功次数相差不大,由于两队在防守技术运用和技战术水平上击鼓相当,所以导致两队在这4种防守技术上使用次数和成功次数基本相同。两队在总成功次数上都很高,说明了两队在防守技战术上都很优秀,充分体现全队防守的整体性,并收获了很好的防守效果。

2.2.3不同防守方式在防守有球掩护时成功率比较

从表4中可以看出,两队在使用交换防守和绕过防守方式的次数最多,共32次,其中成功了25次,成功率达到了78.13%。在采用交换和绕过这两种方式防守时,防守队员会始终变化防守位置,保持有很好的防守压迫性,成功威力相对较大,对破坏对方组织进攻效果显著,给进攻方带来很多麻烦。同时由于防持球队员上步慢,造成持球队员突人篮下,或防守无球队员时撤步慢,造成无球队员切入篮下并接球进攻,从而导致防守失败;运用挤过防守的成功率为64.29%,低于整体成功率,其主要原因是两支球队在使用挤过防守破坏掩护配合时,因对方掩护质量较高,往往形成局部多打少,其他防守队员未能及时向篮下收缩去协防或补防,从而形成顾此失彼的被动局面。

表4 不同方式防守成功率比较

防守名称成功次数防守总次数成功率(%) 挤过91464.29 绕过141687.50 夹击4757.14 交换防守111668.75 围守1250.00 总计395570.91

夹击防守两队成功率为57.1%,使用次数少且低于平均成功率,但也有一定效果。充分体现出两支球队在防守技术的运用上,都具有较强的主动性与攻击性。然而实际的防守成功率远,这说明两支球队在进行夹击防守时,并没有达到真正的防守目的和效果,通过比赛录像看出,往往在形成夹击前或夹击瞬间,对方迅速转移球,防守轮转不及时,导致局部位置多打少,最终防守失败。因此必须加强对夹击时机的判断以及对方快速转移球后的快速轮转换位能力的训练。而围守以及其他防守配合在天津全运会女篮决赛中的运用与其他防守方式相比,其使用次数较少。

3 结论与建议

3.1 结论

3.1.1天津全运会女篮决赛队伍在防守有球掩护配合中,交换防守和绕过防守使用的次数最多。也是女篮比赛中破坏有球掩护使用频率较多且成功率较高的防守策略。

3.1.2由于防持球队员上步慢,造成持球队员突人篮下,或防守无球队员时撤步慢,造成无球队员切入篮下并接球进攻,从而导致防守失败

3.1.3运用挤过防守的成功率不高,其主要原因是两支球队在使用挤过防守破坏掩护配合时,未能一防到底或及时变换防守,其他防守队员又未能及时向篮下收缩去协防或补防,往往形成局部多打少、顾此失彼的被动局面。

3.2 建议

3.2.1在女子篮球高强度防守对抗的前景下,在掌握基本防守掩护策略的同时,针对球场上瞬息万变的掩护情形,应审时度势,及时采取有效的防守掩护配合策略。

3.2.2在充分运用以上防守技术时,加强对对手意图的判断,熟练采用上步、撤步、堵、卡等技术,使集体和个人防守协同一致,减少无效防守次数。

3.2.3在训练当中要注重培养队员的防守意识并加强脚步移动训练,时刻保持防守的积极性和活力,换防和轮转换位要更加坚决,同时积极鼓励身体对抗。

[1] 周武,范民运,等.第二十七届奥运会男子篮球比赛中国队与前八名队防守的比较研究[J].中国体育科技,2001,37(10):24-25.

[2] 滕朝阳,王正丰,等.论现代篮球防守理念及主要防守环节[J].成都体育学院学报,2012,37(2):59-61.

[3] 贾济民.对篮球破掩护配合时的绕前交换防守方法的探讨[J].西安体育学院学报,1995,12(2):84.

[4] 吴岩.世界女篮强队防守有球掩护时运用挤过配合分析[J].中国矿业大学学报,2014, 100:19-21.

[5] 林志旭.现代篮球运动防守体系中夹击配合的再认识[J].集美大学学报,2009, 13(4):32.

Analysis of the Defensive Techniques Used by the Women's Basketball Team during the Defense with Ball to Cover in the Final of National Games in Tianjin

MENG Jia

(Xinzhou Teachers University, Xinzhou 034000, Shanxi, China)

孟嘉(1990—),硕士,助教,研究方向:体育教育训练学。

猜你喜欢
广东队女篮决赛
赞女篮二十八年夺得世界杯亚军
挺进决赛
环球时报(2022-08-29)2022-08-29 17:23:14
2019—2020赛季CBA总决赛广东队制胜因素分析
体育风尚(2021年9期)2021-09-15 11:52:28
2019-2020赛季CBA常规赛广东队进攻特点分析
当代体育(2021年5期)2021-09-10 08:19:32
第21届CUBA女篮四强攻防能力比较研究
2018-2019赛季CBA总决赛广东队制胜分析
CBA2018-2019赛季广东队18连胜不同位置球员技术统计对比与分析
运动精品(2019年9期)2019-11-26 09:47:47
第26届女篮亚锦赛中国女篮失利原因分析及对策研究——以中国女篮与日本女篮为例
运动精品(2017年3期)2018-01-31 01:55:49
美国女篮大胜西班牙实现奥运会六连冠
人民周刊(2016年17期)2016-11-05 21:32:42