辽宁省现代服务业的空间分布与集聚水平分析

2019-11-05 12:35罗芳王中玉
科技与管理 2019年4期
关键词:基尼系数区位辽宁省

罗芳 王中玉

摘 要:现代经济社会中,伴随着信息、科学、技术发展迅速兴起的现代服务业对区域经济的发展起到非常重要的促进作用。研究采用行业集中度、区位熵和空间基尼系数作为指标,从全省整体、分行业以及分城市的角度去分析辽宁省的现代服务业空间分布以及集聚水平。分析得到辽宁省现代服务业的集聚中心在从沈阳向大连转移,存在辽宁省西部集聚效应强,东北部集聚效应弱的特点。并结合不同行业和城市现代服务业集聚的特点对辽宁省现代服务业的发展提出一些政策建议。

关 键 词:现代服务业;产业集聚;行业集中度;区位熵;空间基尼系数

DOI:10.16315/j.stm.2019.04.016

中图分类号: F 061.5

文献标志码: A

Analysis of spatial distribution and agglomeration level of

modern service industry in Liaoning province

LUO Fang, WANG Zhong-yu

(Business School,University of Shanghai for Science and Technology,Shanghai 200093,China)

Abstract:In the modern economic society,the modern service industry,which is rapidly emerging with the development of information,science and technology,plays a very important role in promoting regional economic development.The study used industry concentration,location entropy and spatial Gini coefficient as indicators to analyze the spatial distribution and concentration level of modern service industry in Liaoning province from the perspective of the whole province, industry and city.The analysis shows that the concentration center of modern service industry in Liaoning province has been transferred from Shenyang to Dalian.It has the characteristics of strong agglomeration effect in the western of Liaoning and weak agglomeration effect in the northeast of Liaoning.Combined with the characteristics of different industries and urban modern service industry,it puts forward some policy recommendations for the development of modern service industry in Liaoning province.

Keywords:modern service industry; industrial agglomeration; industry concentration; location entropy; spatial Gini coefficient

收稿日期: 2018-12-24

作者簡介: 罗 芳(1964—),女,教授,博士;

王中玉(1996—),男,硕士研究生.

我国已步入后工业化时代,现代服务业在国民经济中的地位逐渐上升,最终将成为推动经济发展的主要力量。现代服务业的发展对一个区域的经济发展有着重要的促进作用,现代服务业水平将成为衡量社会现代化程度的重要标准。“十五”计划提出,“要发展现代服务业,改组和改造传统服务业。”

近几年来,东北地区的经济增长缓慢,辽宁省甚至出现了负增长,其中最重要的原因之一即为老工业基地的逐渐衰退,产业转型的缓慢,现代服务业的发展远不如东部地区。解决东北振兴的问题,需要从解决产业缺位、产业结构升级入手,发展现代服务业。近几年来,辽宁省也出台了扶持现代服务业发展的相关政策,辽宁在2008年出台了《中共辽宁省委、辽宁省人民政府关于加快发展服务业的若干意见》;2012年出台了《辽宁省现代服务业综合试点实施方案》。2012年辽宁成为现代服务业综合试点省份,沈阳、鞍山、营口、本溪陆续成为国家现代服务业试点城市。在科技、技术、信息快速发展的今天,现代服务业能够向其他行业释放出较强外溢效应,从而有利于提升区域的整体经济竞争力。因此借助产业集聚的相关理论,结合当前现代服务业发展的现状和趋势,研究辽宁省现代服务业空间分布以及空间集聚的特征,对辽宁以及东北地区服务业产业选择和优化现代服务业空间布局具有重要意义。

1 文献综述

对于现代服务业概念的界定,Nabil等[1]认为现代服务业是利用其高附加值、高知识密集度的特点为其他产业提供相应的知识与创新动力的产业。Celine等[2]认为现代服务业是面对不同客户针对不同的需求提供全方位设计咨询服务的产业。白仲尧等[3]认为现代服务业是依靠知识与信息, 按照现代管理理念运用现代管理方法发展起来的技术与人力资本相对密集的服务业。陈陈等[4]认为,现代服务业是在工业化成熟阶段,运用信息技术和现代化管理产生的新业态。李明等[5]认为现代服务业是区别于传统服务业,在现代社会科技水平与经济发展的驱动下兴起的服务业,它既包括在现代技术背景下形成的新兴服务业,也包括运用现代化电子信息技术对传统服务业的改造与升级。

对现代服务业集聚的研究,Pandit等[6]认为服务业聚集在一起通过合作与竞争,形成了服务业集群。宋志刚等[7]通过建立面板VAR 模型,采用协整分析、脉冲响应的动态经济学方法,认为生产性服务业专业化集聚、多样性集聚及其规模与城市经济增长之间具有长期的动态均衡关系,且存在生产性服务业专业化集聚与多样化集聚对经济增长的单向因果关系。王铁山等[8]分析了生产性服务业集聚对区域创新的影响作用,认为生产性服务业的集聚对区域创新起到促进作用。段文斌等[9]在空间视角研究了现代服务业集聚的形成机制,认为现代服务业聚集对区域经济发展、经济结构调整与产业转型都产生极大的带动作用。

对区域内现代服务业集聚水平的研究,任英华等[10]运用空间基尼系数、赫芬达尔指数和EG指数分析了湖南省现代服务业集聚水平,得到结论湖南省服务业区域集聚程度与行业内企业集聚程度存在不一致性。陈英姿[11]采用区位熵和“RCA”2项指标研究了东北地区现代服务业的空间分布,得到每个省的现代服务业发展优势与特色对东北地区现代服务业区域融合提出了建议。雷蕾[12]基于行业集中度对我国现代服务业集聚定量分析,得到各行业的发展趋势与集聚程度。周琳等[13]以市场集中度指数和空间集聚B指数测度指标去测度大连市动态的现代服务业集聚水平,结果发现在研究时限内大连市现代服务业的总体集聚水平呈现出波动上升的趋势。

结合已有的研究和经济发展的趋势,可以认为现代服务业是在地区工业化程度较高时伴随着信息技术和知识经济的发展而产生的,用现代化的新技术、新业态和新服务方式改造传统服务业,创造需求和引导消费,向社会提供高附加值、高层次、知识型的生产服务和生活服务的服务业。它既包括新兴服务业,也包括对传统服务业的技术改造和升级,其本质是实现服务业的现代化。关于区域内现代服务业集聚的已有研究,主要是以区域整体的角度分析现代服务业的集聚程度或是区域内子区域的角度分析每个子区域的优势与劣势。本文将尝试以行业集中度、区位熵和空间基尼系数3个指标测度辽宁省整体的现代服务业空间集聚水平,每个行业在辽宁省的集聚特征,辽宁省14个城市现代服务业的发展特征以及其优劣势行业,将城市与行业综合分析并针对辽宁省现代服务业的发展提出一些政策建议。

2 辽宁省现代服务业发展现状

一个国家或地区的第三产业占比可以很好的反映国家或地区的经济发展水平。现代服务业产值占比可以反映地区的现代化水平。发达地区的第三产业产值占比可以达到接近70%,现代服务业占比可达到第三产业的70%,辽宁省现代服务业发展水平较低,照比發达地区还有很大发展空间。采用《2009—2017年辽宁省统计年鉴》的数据将辽宁省2008—2016年生产总值、服务业生产总值、现代服务业生产总值以及服务业和现代服务业生产总值占比制成折线图,如图1和图2所示。

由图1、图2得出:2008—2012年辽宁省经济快速增长,服务业生产总值占比稳定在38%左右,现代服务业生产总值占比稳定在22%左右,现代服务业发展缓慢,辽宁省经济增长主要动力来源于第二产业。2013—2016年辽宁省经济发展缓慢但服务业生产总值占比与现代服务业生产总值占比呈现加速趋势的提高,到2016年服务业生产总值占比增长为51.5%,现代服务业生产总值占比提高到30.23%。辽宁省现代服务业生产总值从2008年的2 971.8亿元稳步增长到2015年的7 793.3亿元。2015年比2008年增长了1.6倍。在近几年随着振兴东北战略的实施,虽然辽宁的经济增长速度缓慢甚至出现负增长,但是产业结构不断优化,现代服务业发展迅速,比重不断增加,成为服务业中的主导力量,逐渐成为辽宁经济增长的主要动力,并处于加速上升阶段,但距发达地区的服务业水平还有很大提升空间。

3 研究方法与数据来源

3.1 研究方法

产业的空间集聚是指一定区域内各类资源或经济活动聚集的过程。目前,有许多指标可以测度产业集聚水平和专业化水平。例如:区位熵、行业集中度、赫芬达尔指数、空间基尼系数、地理集中度指数、EG指数等。本文选取行业集中度、区位熵和空间基尼系数作为测度集聚水平的指标。

1)行业集中度。行业集中度又称行业集中率或市场集中度,是指某行业的相关市场内前N家最大的企业所占市场份额的总和,是对整个行业的市场结构集中程度的测量指标,用来衡量行业的结构集中程度。

CRn=∑(Xi)n∑(Xi)N。(1)

其中,CRn为行业集中度。

2)区位熵。区位熵(LQ),也称专业化率,反映某一产业部门的专业化程度,由Haggett首先提出并应用于区域分析。LQ是特定行业在该地区和整个经济中的份额的比率。可以选择某一行业就业人数,增加的产值,产出等来计算。较高的LQ意味着该行业在规模上具有比较优势。LQ指数反映了区域产业相对于整体经济的专业化程度。一般来说,如果LQ大于1,那么该行业在该领域具有比较优势,该地区产业集聚特征明显;如果LQ小于1,该地区产业集聚不明显。

LQij=qij/qjqi/q。(2)

其中:LQij为j地区的i产业在全国的区位熵,qij为j地区的i产业的相关指标,qj为j地区所有产业的相关指标;qi为在全国范围内i产业的相关指标,q为全国所有产业的相关指标。

3)空间基尼系数。空间基尼系数是衡量产业空间集聚程度指标的一种。一般来说,如果空间基尼系数大于0.2,则该区域产业集聚程度较高。计算公式如下:

G=∑ni=1(Si-Xi)2。(3)

其中:G为行业空间基尼系数,Si为i地区某行业就业人数占全国该行业就业人数的比重,Xi为该地区就业人数占全国总就业人数的比重。

3.2 数据来源

本文依据魏绍琼[14]的《现代服务业行业范围界定及其统计研究》将现代服务业分为交通运输、仓储及邮政业、信息传输、计算机服务和软件业、金融业、房地产业、租赁和商务服务业、科学研究和技术服务业、教育业、文化、体育和娱乐业8个行业,选用《辽宁省统计年鉴2009—2017》中辽宁省14个城市的这8个行业的城镇非私营就业人数作为数据进行研究。

4 计算结果和相关分析

对数据进行处理,得到2016年辽宁省现代服务业三市集中度,如表1所示。2008—2016年现代服务业以及8个行业在辽宁省的空间基尼系数,如表2所示,2016年辽宁省各城市现代服务业以及8个行业的区位熵,如表3所示。对处理后的数据从5个角度進行分析得到一定的结论。

4.1 基于行业集中度的分析

从表1的三市集中度来看,沈阳和大连在辽宁省现代服务业包含的所有行业中都具有显著优势,且都排名前二。其余上榜城市有鞍山5次,朝阳、丹东和各锦州1次。辽宁省现代服务业各行业主要集聚于沈阳和大连,上榜城市均为经济发展状况较好的城市以及新兴城市仅为总城市数的一半,而且除沈阳、大连、鞍山外上榜次数均较少,说明辽宁省现代服务业的发展不平衡。三市集中度超过60%的行业为:信息传输、软件和信息技术服务业,房地产业和科学研究和技术服务业,这些行业的集聚较明显。集聚现象最明显的行业为:信息传输、软件和信息技术服务业,大连、沈阳、锦州的三市集中度高达73.3%,其中大连占到全省的50.8%。

4.2 基于空间基尼系数的分析

从表2空间基尼系数来看,辽宁省现代服务业整的空间基尼系数在2008—2012年趋于稳定,2013—2016年先下降再上升但始终低于0.01,反映出辽宁省现代服务业整体集聚程度较低,地区间的分布比较均衡。信息传输、软件和信息技术服务业的空间基尼系数从2012年起迅速增长,到2016年达到0.109远超其他行业,信息传输、软件和信息技术服务业在辽宁省的集聚程度最高,且近几年有继续提高的趋势。交通运输、仓储及邮政业的空间基尼系数在2008—2012年上升,在2013—2014年下降,2015—2016年又上升,这与现代物流行业的迅速发展有关。金融业的空间基尼系数趋于稳定。房地产业的空间基尼系数总体上呈逐年下降的趋势,房地产业的集聚程度下降。租赁和商务服务业的空间基尼系数在2008—2011年迅速上升,在2012—2013年迅速下降后趋于稳定。科学研究和技术的服务业空间基尼系数始终处于比较高的水平,近5年有下降的趋势。教育业的空间基尼系数呈小幅度逐年下降的趋势,体现辽宁省各市的教育行业差距正在缩小。文化、体育和娱乐业的空间基尼系数呈逐年下降的趋势,集聚程度逐渐减弱。许多行业的空间基尼系数有在2011—2012年有显著提升到2013年后又下降的特征,这与2011年,2012年沈阳、鞍山、营口成为辽宁省现代服务业综合试点而在2013年又增设了本溪这一试点有一定程度上的关系。2016年交通运输、仓储及邮政业,房地产业,科学研究和技术服务业的空间基尼系数介于[0.01,0.1]集聚水平较高。金融业,租赁和商务服务业,教育,文化、体育和娱乐业的空间基尼系数小于0.01,集聚程度较低。可以得出行业的社会性质与集聚程度有着密切的关系:维护人们利益的行业具有较小的集聚差异,如教育、金融业、租赁和商务服务业。对技术要求较高的行业具有较大的集聚差异,如信息、软件行业、科学研究和技术服务业。

4.3 基于区位熵的分析

利用arcgis软件将2008年,2012年,2016年3年的各市服务业区位熵数据制作成空间分布图,如图3、图4、图5所示。

由图4、图5、图6可知:辽宁省在2008—2016年现代服务业的空间分布演变趋势为逐渐从辽宁西部以沈阳为中心城市集聚转向东南以大连为中心城市集聚。锦州和营口的现代服务业集聚程度呈先下降后上升的趋势且集聚程度较高。从2016年区位熵来看,14个城市中11个城市现代服务业的区位熵位于[0.8,1.2],说明辽宁省现代服务业整体发展比较平衡,集聚程度不高。大连、锦州的现代服务业区位熵为1.211、1.226,大连和锦州在辽宁省内现代服务业专业水平较高,现代服务业成为其优势产业。盘锦的区位熵为0.52远低于辽宁省平均水平,现代服务业水平很低。图6表明辽宁省现代服务业呈现东南部以及锦州发展水平高,西部城市现代服务业水平较高,东北部城市现代服务业水平较低,锦州发展水平极低的特点。

4.4 基于每个行业分析

营口的交通运输、仓储及邮政业区位熵高达3.197,在辽宁省具有绝对的行业优势。其次为大连的1.416,交通运输、仓储及邮政业在大连和营口形成集聚。信息传输、软件和信息技术服务业仅有大连的区位熵超过1且高达2.579。锦州、沈阳、阜新的区位熵稍高于其他城市。大连在信息软件产业拥有在辽宁省内的绝对优势,发展成为集聚的中心地区。锦州、沈阳、阜新在外圈也有一定的集聚特征,其他地区信息软件产业较为薄弱。房地产业具有明显优势的城市为大连和丹东,区位熵为1.68和1.99。大连和丹东在辽宁省的东南沿海区域利用其沿海的区位优势形成房地产业的集聚。租赁和商务服务业在沈阳、鞍山、盘锦形成程度较低的集聚,且租赁和商务服务业是盘锦现代服务业中唯一的优势产业。科学研究和技术服务业集聚于沈阳、锦州、鞍山、丹东。金融业、教育业在沈阳和大连的区位熵并不高,反而在朝阳和阜新有较好的集聚效应。文化、体育和娱乐业集聚效应不明显。

4.5 基于每个城市分析

沈阳的优势产业为科学研究和技术服务业;大连的优势产业为信息传输、软件和信息技术服务业,且具有绝对优势;老工业城市鞍山的优势产业为科学研究和技术服务业,但其信息传输、软件和信息技术服务业过于薄弱,需要加速产业转型。锦州和丹东分别在沈阳和大连的辐射作用下现代服务业发展迅速,大部分产业高于辽宁省平均水平。营口作为全国首批沿海开放城市,物产丰盛、交通便利其交通运输、仓储及邮政业为优势产业。阜新和朝阳在技术依赖度较低的行业上形成集聚。盘锦除租赁和商务服务业均低于辽宁省平均水平,盘锦经济发展情况较好,但需要适应现代经济社会,发展现代服务业,可以与锦州形成现代服务业的产业合作。

5 结论及政策建议

现代服务业的发展对区域经济增长有一定的促进作用。本文对辽宁省现代服务业的空间分布和集聚水平进行研究,得到结论:辽宁省现代服务业的集聚中心在从沈阳向大连转移,现代服务业主要集聚于大连—营口以及沈阳—锦州,主要的2个集聚区外辽宁省西部现代服务业发展水平优于东北部。现代服务业8个行业中集聚效应明显的是交通运输、仓储及邮政业以及信息传输、软件和信息技术服务业,但辽宁省现代服务业整体集聚水平不高,还有很大的发展空间。基于辽宁省经济发展现状以及前面研究得出的结论,为辽宁省现代服务业的发展提出以下政策建议。

1)发挥政府作用,促进现代服务业的发展。辽宁省14个城市中有半数以上城市不具有现代服务的显著特征,拥有相当大的发展空间。目前,由于辽宁省正在顺应“东北振兴”的战略,地方政府应抓住机遇,选择具体的市场和竞争性产业,制定相应的政策,如人才引进、税收减免、鼓励创新等。发展现代服务业,早日促进集聚经济的发展。

2)发挥中心城市的作用,促进产业集聚的形成。沈阳作为辽宁省的省会是东北地区最大的中心城市,是正在建设中的沈阳经济区(沈阳都市圈)的核心城市。地处东北亚经济圈和环渤海经济圈的中心,工业门类齐全,具有重要的战略地位。有“东北之窗”之称的大连是中国东北对外开放的窗口和最大的港口城市,通过对外贸易取得了信息与技术上的优势。沈阳和大连国有大中型企业、研究所、高等院校相对密集,信息、人力资源、技术、资金等方面优势明显。相对集中的生产要素,完整的產业体系,优越的辐射能力,特殊的地理位置和经济联系决定了两个城市发展潜力,通过改善交通网络和城市经济圈,优化产业布局,促进产业集聚的形成,促进全省经济社会发展。

锦州市作为连接华北地区和东北地区两大区域的交通枢纽,是辽宁省重要的科技、教育、文化、医疗、物流中心,是环渤海经济区重要的沿海开放城市。营口市作为全国首批沿海开放城市,物产丰盛、交通便利,是东北重要的出海通道,是“一带一路”倡议重要的交通节点之一,是环渤海经济圈以及东北亚地区最具发展竞争力的现代化港口城市,辽东湾现代服务业中心,并且正在打造成为中国经济社会发展最快的城市之一。锦州和营口是在沈阳和大连的辐射作用下以及政策驱动下现代服务业迅速发展的2个城市。辽宁省现代服务业的发展应以沈阳—锦州、大连—营口为2个集聚中心,发挥这4个城市的作用,带动周边其他城市现代服务业的发展。

3)加强各市之间的合作,实现优势互补。由区位熵可以得出不同城市的优势与劣势产业。每个城市应当明确自己的优势与劣势所在,与周边城市形成产业合作。例如鞍山的信息传输、软件和信息技术服务业区位熵仅有0.312,为其最弱势的产业与其邻近的大连信息传输、软件和信息技术服务业区位熵高达2.579,鞍山的科学研究和技术服务业区位熵为1.337而大连为0.716。因此鞍山与大连可以在这两个行业进行合作形成产业链实现优势互补。现代服务业水平较低的盘锦应该加强与周边城市的合作。现代服务业集聚区的发展水平不仅取决于各城市的行业内部环境,更取决于辽宁省整体经济发展水平。因此应当加强城市间的合作,实现优势互补,发挥整体区域优势,巩固资源,促进区域经济一体化。

4)注重人才的存储,发挥人力资本的作用。劳动力资本是发展现代服务业的重要资本,不仅需要劳动力的量,还需要劳动力资本的结构优化即劳动力的质。现代服务业由于其与现代科技,技术,信息的关系密切,其知识密集型决定了对劳动力的要求。沈阳和大连具有许多能够提供高质量劳动力的高等院校,这为其现代服务业的集聚提供了部分条件。现代服务业较为薄弱的城市可以借鉴阜新和朝阳,先发展教育,并与沈阳和大连的高校进行合作,实现人才的补充,人力资本的结构高级化,为知识密集型服务业的发展打下基础。每个城市应利用其优势产业推行留住人才的政策。

参考文献:

[1] NABIL A,REJEAN L,DAVID D.Patterns of innovation in knowledge-intensive business services[J].The Service Industries Journal,2009,29(4):407.

[2] CELINE A M,SIHEM B M J,CLAUDIO D E,et al.Key resources and internationalization modes of creative knowledge-intensive business services:the case of design consultancies[J].Creativity and Innovation Management,2012,21(3):1.

[3] 白仲尧,依绍华.服务业与综合国力的关系[J].财贸经济,2004(8):75.

[4] 陈陈,何骏.全球现代服务业集聚区崛起及中国的对策[J].经济地理,2009,29(6):936.

[5] 李明.借鉴沪港经验发展现代服务业[J].中国经济报告,2015(12):77.

[6] PANDIT N R,COOK G A S,SWANN P G M.The dynamics of industrial clustering in British financial services[J].The Service Industries Journal,2001,21(4):33.

[7] 宋志刚,韩峰,赵玉奇.生产性服务业的集聚效应与经济增长:基于中国地级城市面板VAR分析[J].技术与创新管理,2012,33(1):57.

[8] 王铁山,贾莹,徐玲.生产性服务业集聚对区域创新的影响作用研究[J].技术与创新管理,2015,36(4):313.

[9] 段文斌,刘大勇,皮亚彬.现代服务业聚集的形成机制:空间视角下的理论与经验分析[J].世界经济,2016,39(3):144.

[10] 任英华,邱碧槐.现代服务业空间集聚特征分析:以湖南省为例[J].经济地理,2010,30(3):454.

[11] 陈英姿.东北地区现代服务业的空间分布及区域融合研究[J].吉林大学社会科学学报,2012,52(2):150.

[12] 雷蕾.基于行业集中度的我国现代服务业集聚定量分析[J].商业时代,2012(10):130.

[13] 周琳,狄乾斌.大连市现代服务业空间集聚水平测度研究[J].资源开发与市场,2014,30(3):291.

[14] 魏绍琼.现代服务业行业范围界定及其统计研究[J].现代经济信息,2012(13):205.

[编辑:厉艳飞]

猜你喜欢
基尼系数区位辽宁省
图解辽宁省第十三次党代会报告
连锁餐饮企业区位选择
连锁餐饮企业区位选择
辽宁省各级工会收看十九大开幕会
基尼系数
基尼系数
基尼系数
基尼系数 Gini coefficient
中国人的收入差距被夸大了
区位分析专题复习