血涂片分析在血常规检验中的重要性探析

王新滨 范梦洁 黄翠莹

【摘要】目的研究分析血涂片分析在血常规检验中的重要性。方法选取我院2018年2月-2019年8月所收治的80例接受血常规检验患者为研究对象，随机将患者分为对照组与观察组，且每组例数均为40例。对照组患者采用血细胞分析仪检验方式，观察组患者采用血涂片分析法对异常标本进行检验。对比两组患者检验并发症情况。结果对照组患者并发症发生率40%，显著高于观察组患者并发症发生率15%，数据差异具有统计学意义，P<0.05。结论血涂片分析在血常规检验中的具有重要意义，能有效的为医师最终诊断结果提供有力依据，使患者能正确的治疗措施，从而改善患者生命质量，值得进一步推广应用

【关键词】血涂片;血常规检验;重要性

血涂片是一种应用极广的血液细胞学检查方法，即将机体的血细胞通过制片、染色后，在显微镜的辅助下，观察血小板、白细胞以及红细胞计数、形态、比例情况，从而判断是否患者有某种血液疾病，血涂片对诊断各种血液疾病具有很大意义[1]。而由于血细胞分析仪具有方便、快捷等特点，大幅度的减少了检测人员的工作量，从而使检测人员过于依赖仪器而忽略血涂片检验的重要性，在临床检验中，单纯依靠仪器进行检验，往往会出现误诊或漏诊等情况[2]，严重影响了患者的生命质量，因此，我院对血涂片分析在血常规检验中的重要性进行相关分析与研究，具体论述如下。

1.资料与方法

1.1一般临床资料

选取我院2018年2月-2019年8月所收治的80例接受血常规检验患者为研究对象，随机将患者分为对照组与观察组，且每组例数均为40例。对照组患者中，男性患者25例，女性患者15例，年龄为（21-50）岁，平均年龄为（35.5±2.6）岁，观察组患者中，男性患者22例，女性患者18例，年龄为（24-53）岁，平均年龄为（38.5±2.4）岁，两组患者在性别、年龄等一般临床资料上无明显差异，不具备统计学意义，P>0.05，具有可比性。

1.2方法

对所有患者进行空腹采血，抗凝剂与血液混合均匀后进行血液检验，对照组患者采用血细胞分析仪检验方式，在开始检验前对血细胞分析仪性能进行检查;

观察组患者采用血涂片分析法对异常标本进行检验，（1）涂片制作，试验仪器对红细胞、血小板以及白細胞记数异常时未能及时报警的血液标本，或与临床诊断标准不相符的血液标本进行血涂片镜检;（2）涂片标准，血膜长度为图片2/3，且头尾分明，厚度适宜;（3）涂片染色，根据临床检验标准配置复合液，对涂片进行染色;（4）涂片镜检，使用高倍镜对涂片进行全面检查，观察血涂片与染色质量是否达标，白细胞是否与试验结果一致，并严密观察细胞比例、计数、形态等。

1.3判定标准

若血涂片检验结果仍正常，则为假阴性。

1.4统计学分析

采用SPSS 21.0对研究对象采集的数据进行分析处理，计量数据采用均数±标准差（X±S）表示;计数资料采用%表示，使用X2对数据进行校检;P>0.05为差异无统计学意义，P<0.05为差异具有统计学意义。

2.结果

2.1 两组患者检验并发症情况对比

对照组患者并发症发生率40%，显著高于观察组患者并发症发生率15%，数据差异具有统计学意义，P<0.05。详见表1。

3.讨论

近年来随着我国综合国力不断的加强，医疗水平不断的提高，导致医疗设施大量的投入，而血细胞分析仪便是其中之一，虽然血细胞分析仪大幅度的提高了医师的工作效率，但据相关研究表明，血细胞分析仪无法准确区分嗜酸细胞、幼稚细胞等[3]，从而易出现误诊或漏诊，直接影响患者的生命质量。因此，在血细胞分析仪出现误差时，应必须采取血涂片分析法进行复查，不仅能提高诊断正确率，使患者能够及时得到正确的治疗方式，同时还能有效的避免了医患纠纷发生情况，从而进一步的提高了患者的生命以及生活质量。

本研究显示，对照组患者并发症发生率40%，显著高于观察组患者并发症发生率15%，数据差异具有统计学意义，P<0.05。

综上所述，血涂片分析在血常规检验中的具有重要意义，能有效的为医师最终诊断结果提供有力依据，使患者能正确的治疗措施，从而改善患者生命质量，值得进一步推广应用。

【参考文献】

[1]王念朋.血涂片分析在血常规检验中的重要性探析[J].中国医药指南，2019，17（27）：120.

[2]谭建兵，潘拂来.血涂片分析在血常规检验中的重要性[J].世界最新医学信息文摘，2019，19（24）：163-164.

[3]赵新莹.血涂片分析在血常规检验中的重要性分析[J].中国药物与临床，2019，19（03）：503-504.