西媒冷血调查“越南人冒死偷渡”

●本报驻英国、德国特约记者　孙微　青木　●本报记者　郭孝伟　●陈一　柳玉鹏

29日，越南公安部、外交部高官称，越南政府正在与英方协调，努力加快确认埃塞克斯“死亡货车”事件中死难者身份的速度，但“还没设定最后期限”。越方强调，“目前受害者的国籍还没有得到官方确认”。对于这起“死亡货车”事件，西方主流媒体出现大量对越南向欧洲非法移民的“深度调查”报道。这些报道宣称“这个共产党国家贫富太不均了，所以人们不惜以最冒险的方式前往西方”，一如上周惨案刚发生时指责中国一样。对于西方媒体的虚伪和双重标准，中国外交学院教授李海东29日对《环球时报》表示，发生这样悲剧的一大原因是，这些受害者家庭受了西方媒体以及被西方媒体影响的整个舆论环境的骗，认为西方“遍地黄金”，没有看到西方的阴暗和丑恶。

越公安部将派团赴英

越南新闻门户网站“越南快讯”29日称，越南公安部即将派团前往英国，与英方协调核查在埃塞克斯货车中死亡39人的案件。29日下午，公安部长在国会会议期间对记者证实，越方代表团已准备好与英方合作。他说，他将与英国外交大臣等官员进行对话，交换相关信息。

越通社29日称，越南副总理兼外交部长范平明当天表示，越外交部已收到14个家庭关于帮助寻找在英国失踪亲属的请求。外交部还开通了热线，专门接收相关的信息反馈。越南外交部副部长阮国强29日在接受路透社采访时表示，越南政府正在加快推进集装箱货车死者身份的比对工作。阮国强表示，越南和英国“正在努力加快确认死者身份的速度，但还没设定最后期限”。他同时强调：“受害者的国籍还没有得到官方确认。”

据新闻门户网站“越南快线”29日报道，越南已有29户家庭就家人在欧洲失踪向当地报案，其中义安省18户，河静省10户，广平省1户。

“越南人对‘应许之地英国的幻想。”“越南快线”29日引述巴黎移民问题专家纳迪亚的话称，“偷渡者经常被告知英国是‘黄金之地。”他们认为在英国能赚大钱，现实却大相径庭，许多人不得不欠下沉重的债务，在欧洲被剥削，从事非法的大麻种植，甚至沦为性奴。纳迪亚说：“（偷渡者）对欧洲的现实缺乏认识。”

尽管西方媒体称受害者是因为不平等而造成的贫穷而不得不偷渡西方，但实际上，从媒体刊发的图片来看，许多越南疑似受害者家庭并不穷。许多家庭都有装修较好的楼房，亲属都戴着金项链、戒指，拿着苹果手机。法新社称，当地的偷渡者多数是30岁以下的年轻人，尽管偷渡过程危险，但他们认为，欧洲的亲戚朋友在社交媒体上发的帖子和他们寄回国内的钱足以证明“这趟旅程很值”。报道称，在越南许多小城镇，成功偷渡后致富的故事广泛传播。疑似受害者阮丁图（音）的叔叔称，他侄子近两年寄回了1.3万美元，这在人均年收入仅1200美元的当地是个大数字。现在，他们家新装修的楼房已取代原来的棚屋，交通工具从自行车升级为摩托车和汽车，还在大路边开了一家时尚的泡泡茶店。“我们都靠国外亲人寄回来的钱为生，”他说，“这些钱改变了村子面貌，这也是年轻人为什么希望去国外的原因。”

在媒体的相关报道后，有越南网友称：“这件事令人非常悲痛。但实际上，这些家庭的生活并不悲惨。此前许多人从国外回来都显得‘很豪，到处炫耀。”网友呼吁，“那些令孩子们处于危险之中的父母，但愿这场悲剧能触动你们被金钱烧得火热的心。”

案件涉及“全球犯罪链条”

英国广播公司（BBC）28日称，涉案的25岁货车司机罗宾逊当天通过视频连线出庭受审，他被控过失杀人、串谋贩运人口等39项罪名。英国检方律师表示，罗宾逊涉及到了“全球犯罪链条”，他们为大量移民进入英国提供便利。检方怀疑罗宾逊从2018年底开始就参与了全球人口走私活动。

28日，英国内政大臣帕特尔对议会称：“这种（人口）贸易是现代世界的一大败笔。”“我们现在必须无情地打击。”她说，这起跨国案件可能涉及欧洲各地、越南或者亚洲其他地区。“这将是一场漫长而细致的调查……这可能跨越半个地球。”

在欧洲，一方面合法移民政策十分严苛，另一方面对人口贩运犯罪几乎是无视的，这从近些年的人口贩运犯罪规模就可看出。欧洲因此可以得到非常廉价的劳动力，而且不用负什么责任。俄罗斯《观点报》称，“‘死亡货车表明欧洲奴隶贸易的规模”。报道称，在欧洲官方语言中，这被称为“人口贩运”，但实际上这是“奴隶贸易”，与欧洲人300年前的做法大致相同。偷渡者被运到欧洲后被用来运输毒品、卖淫和从事奴隶劳动。“奴隶贸易”不可避免造成部分“活物”在运输中损失。根据官方估计，在过去的25年中，超过3.4万移民在前往欧洲的途中丧生——每年1000多人，实际数字要比这多得多。报道称，西方实际上一直在纵容这种“贩奴”，它“早已不是世界民主和人权的标杆”。

西方媒体无理责问“越南人为何赴死”

对于这起发生在英国的惨剧，西方媒体记者大批赶往越南进行“深度报道”。路透社29日刊发了一篇题为《来自污染海岸的明信片：越南偷渡的中心地带》的长篇报道。报道称，“越南当地暗淡的就业前景、当局鼓励海外劳务输出、走私团伙的诱导、当地的环境灾难和政府对天主教徒的压迫，这些都是偷渡潮背后的原因。”“对执政的越南共产党来说，让民众到国外工作的好处是显而易见的：这可以带来GDP增长，仅义安省安县每年的海外汇款就达2.35亿美元……尽管如此，但这场悲剧暴露出共产党管理能力有限，仅靠劳动力输出解决失业问题……3年前，当地有毒物质的泄漏污染，进一步促使人们到国外去。”报道引述“直言不讳批评政府”的当地天主教牧师邓友南的话称：“为什么这么多越南人要花很多钱去死呢？”

“美国之音”28日的报道标题称，“在‘死亡货车事件后，（人们）质问在繁荣的越南为何人们要偷渡？”

这样的报道与惨案刚发生时西方对中国的指责几乎一模一样。CNN25日的报道标题就是“为什么世界第二大经济体中国的人们要冒着生命危险偷渡英国？”美联社25日称，“中国的不平等现象促使许多人到国外寻求更好的生活”。

“西方媒体的这种报道倾向完全丧失了公正客观性。”中国外交学院教授李海东29日接受《环球时报》记者采访时表示，西方的这种报道可能在微观层面有一定真实性，但整体上完全扭曲真实。发展中国家一些人偷渡西方主要是经济问题，国家发展后，这一问题就会得到缓解。事实上，西方当年的殖民和如今“经济殖民”是发展中国家经济落后、民众贫困的重要原因之一。西方媒体长期以来把自己塑造成“自由、平等、黄金遍地”的“应许之地”，而对发展中国家，尤其是对中国、越南这样一些与其意识形态不同国家进行指责，这不是为了解决问题，而是为了制造矛盾和混乱。许多发展中国家也受其影响。正是西方塑造的这种舆论环境，使不少发展中国家民众受骗，没有看到西方的“丑恶、阴暗的一面”，一些人甚至因此付出了生命的代价。▲