孔祥琴
(吉林国健经开妇产医院,吉林 长春 130000)
子宫腺肌症除了引发月经失调和痛经,严重的可能导致贫血[1]。本研究旨在观察GnRHa联合子宫腺肌症病灶剔除术治疗子宫腺肌症的临床效果。为此选取2016年10月~2018年10月期间就诊于本院进行子宫腺肌症病灶剔除术的患者190例作为研究样本,这些患者分为两组分别进行常规治疗和联合GnRHa治疗,现具体报告如下。
选择2016年10月~2018年10月在本院行子宫腺肌症病灶剔除术的患者190例,按入院时间顺序分为两组,观察组与对照组每组各95例。病例纳入标准:术后病理检验确定为子宫腺肌症;月经规律、排卵周期正常。排除准则:患者病史无卵巢切除史;无输卵管切除术史;肝肾功能异常者;病程中出现内分泌系统疾病。对照组年龄(22~45)岁,平均年龄(34.80±1.85)岁;观察组年龄(24~48)岁,平均年龄(34.16±2.02)岁。两组患者基本资料对比,组间差异不大,不具备统计学对比意义(P>0.05),可应用于临床数据比较。
两组患者均以手术方式进行子宫腺肌症病灶剔除术,一部分患者在手术进程中进行了小肌瘤切除术等,术中需要确保术不损伤子宫内膜,手术后为患者注射缩宫素,用来止血,同时施用抗生素避免感染。观察组在上述常规治疗基础上在手术结束第一次月经来潮后的第3~7天在腹壁进行皮下注射亮丙瑞林(上海丽珠制药有限公司,3.75 mg,国药准字H20093852)治疗,其后每4周注射一次,每次3.75 mg,依照患者的恢复情况确定治疗时间,治疗次数为2~6次。
对两组患者每月进行一次门诊随访,共12次。(1)对两组患者治疗前和术后1年的子宫体积,月经量及痛经程度进行测评,痛经程度采用疼痛视觉模拟评分进行评价,评价值由0~10分,0分为无痛,10分为剧痛,患者视自身疼痛程度做出相符合的评分;(2)一年内患者再次出现病灶或症状与治疗前相同甚至加重判定为复发。
本研究所有数据全部应用SPSS 19.0统计学软件包进行整理和分析,计数资料应用n描述,计量资料应用(x±s)描述,组间经t检验,以P<0.05为差异具有统计学意义。
两组治疗前子宫体积、月经量及痛经程度对比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗后的子宫体积、月经量于对照组,对照组痛经程度评分高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05);详情见表1。
表1 两组治疗前后效果对比(x±s)
观察组临床总有效率为82.10%,高于对照组55.78%,对比差异显著有临床统计学意义(P<0.05)。对照组一年内复发率为29.47%,高于观察组18.94%,对比差异有临床统计学意义(P<0.05)
子宫腺肌病病因至今不明,现多认为与子宫的损伤,病毒感染,患者体内雌激素水平过高和遗传引起的。子宫腺肌症能够影响宫腔内部环境,对卵泡的发育成长都有着不利的作用,甚至会引起不孕不育[2]。当前条件下,子宫腺肌症的保守治疗因受到药物不良反应的影响,多数人依从性不高,大多达不到理想的治疗效果。子宫切除术虽然能够达到治疗目标,却被多数想要怀孕生育的患者所排斥。所以,病灶剔除术就在临床应用上,对于需要保存生育要求的治疗中得到了广泛的应用,由于周围组织包围病灶且二者边界不明显,没有办法用剔除术完全清除病灶组织。如若医师在术中操作不当,术后极易复发。GnRHa是由人工合成的新型十肽化合物,相比于天然的性腺激素释放激素激动剂有着更强的亲和力,可以更快速有效地结合GnRHa受体,以达到抑制激素和黄体生成素的目的。通过本次研究发现,治疗后观察组的子宫体积和月经量均显著小于对照组,患者对痛经程度的评分和复发率相比对照组要低的多。这说明,子宫腺肌症病灶剔除术手术后联合药物治疗能够明显缩小子宫,有效的改善患者的月经状况[3]。经分析,是由于GnRHa可以让体内雌激素长时间的持续不升高,还能抵制盆腔液中的多种细胞因子,缓解痛经。综上所述,子宫腺肌症病灶剔除术后联合GnRHa治疗效果显著,能够有效改善患者月经及痛经情况,且复发率很低,具有较高的临床推广应用价值。