吴婧
贵州省人民医院,贵州 贵阳 550000
医院获得性肺炎即住院期间发生的肺部感染,部分患者可转为重症,重症医院获得性肺炎的病原学多为细菌感染,除基础症状表现外,还易出现中毒、肝肾功能损伤等现象,严重危害患者生命。目前重症医院获得性肺炎的治疗主要通过抗生素治疗,其中美罗培南为广谱的院内重症感染的首选药物,而地塞米松作为肾上腺皮质激素类药,具有强烈抗炎作用[1]。鉴于此,本课题选取2017年6月-2019年1月我科收治的重症医院获得性肺炎患者62例,予美罗培南早期联合或者不联合地塞米松进行抗感染治疗,现总结如下。
1.1 基本资料 选取2017年6月-2019年1月我科收治的重症医院获得性肺炎患者62例,随机划分为参照组(n=31)、试验组(n=31)。62例患者中,男性和女性比例为32:30;年龄45岁-75岁,平均数为(60.37±8.18)岁。数据间比较无统计学差异(P>0.05)。入选标准:满足《医院获得性肺炎诊断和治疗指南(草案)》标准;入院48 h后患病。
1.2 方法 参照组使用美罗培南治疗,试验组在参照组的基础上早期联合小剂量地塞米松,具体内容为:(1)美罗培南:予1.0 g美罗培南稀释于0.9%氯化钠注射液100 mL中静脉滴注,间隔8 h给药一次,持续给药2周。(2)地塞米松:予10 mg地塞米松稀释于5%葡萄糖注射液250 mL中静滴1日1次,持续给药2周[2,3]。
1.3 观察指标 临床治疗结束时,对比患者治疗后总有效率、炎症因子水平。
1.4 统计学处理 以SPSS 21.0统计软件进行统计学分析。计量资料用(Mean±SD)表示,组间进行t检验;计数资料用%表示,组间进行χ2检验。P<0.05时,组间比较有统计学意义。
表1 对比患者总有效率(n, %)
2.1 治疗总有效率 参照组总有效率为80.65%,试验组为96.77%,组间比较有统计学意义(P<0.05),见表1。
2.2 炎症因子水平 治疗前两组患者炎症因子比较无明显差异(P>0.05);治疗后试验组炎症因子低于参照组(P<0.05),见表2。
表2 对比患者炎症因子水平(Mean±SD, ng/mL)
革兰氏阳性球菌是重症医院获得性肺炎的主要致病菌之一,在对肺组织产生直接损伤的同时,通过毒素和有害物质的释放,导致肺泡组织充血、水肿,导致肺通气障碍。本研究发现对比参照组,早期联用地塞米松的试验组其治疗总有效率明显升高,炎症因子水平明显降低,提示早期联用地塞米松治疗重症 医院获得性肺炎可能将提高治疗疗效,减轻炎症反应水平,从而可能改善预后。
综上,在重症医院获得性肺炎患者中,早期联用小剂量地塞米松,不仅可提高患者抗感染治疗的总有效率,还可降低炎症因子水平,有一定临床意义。