控释BB肥侧深施对水稻产量、氮肥利用率及经济效益的影响

王孟兰 孙 婷 苏 舜

（江苏省南京市江宁区耕地质量保护站 211100）

传统肥料及其施肥方式存在肥料利用率低、易造成资源浪费及环境污染、费时费力等问题，而缓控释BB肥是我国缓控释肥料的发展方向[1]，具有提高肥料利用率、降低化肥施用量、减少环境污染以及易于开展测土配方施肥等优点。目前，缓控释肥在水稻[2]和小麦[3]生产上的应用效果已有报道，陈文超等[4]通过田间试验证明，在稻麦轮作模式下，一次性基施控释 BB 肥具有省工节肥、增产增收的效果。此外，缓控释肥能缓慢释放养分，一次性基施即能满足水稻全生育期对养分的需求，但相配套的施肥技术对缓控释肥的应用效果至关重要[5]。

控释肥机械侧深施，是采用插秧施肥一体化机械，在插秧的同时，将配制好的肥料按既定施用量一次性施入植株一侧3～5 cm、耕层土壤2～5 cm下的施肥技术。该技术在节省肥料及劳动力成本的同时，能提高氮肥利用率、控制农业面源污染[6]。因此，本研究拟通过进行不同控释BB肥施用量和施肥方式与农民习惯施肥方式的对比，探索控释BB肥机械侧深施对水稻产量、氮肥利用率和经济效益的应用效果，以期为控释BB肥侧深施施肥技术的推广应用提供科学依据。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验于2018年设在江苏省南京市江宁区湖熟街道一农田内进行。试验田土地平整、肥力均匀、排灌方便、形状规整，前茬作物为小麦，土壤类型为河淤土，供试土壤pH为6.8、有机质含量为24.65 g/kg、全氮含量为1.72 g/kg、有效磷含量为19.5 mg/kg、速效钾含量为128.5 mg/kg。

1.2 试验材料

供试水稻品种为“南粳5055”。供试肥料为水稻专用控释BB肥（江苏艾萨斯新型肥料工程技术有限公司，N-P2O5-K2O为30-10-12，40%的氮为控释氮）、46%尿素、45%复混肥。

1.3 试验设计

试验设6个处理，具体试验设计见表1，每处理重复4次，随机区组排列，小区面积为784 m2(98 m×8 m)， 试验区四周设保护行，距离试验区2 m。肥料机械侧根施深度为5～10 cm，距水稻横向距离为5～8 cm。

1.4 试验实施

2018年6月15日整地，6月16日机械插秧施肥，插秧行距为18 cm、株距为10 cm。常规施肥处理中，45%复混肥作基肥一次性施入，后期追施46%尿素2次，追肥日期分别为8月29日和10月14日，追肥方式为人工撒施，氮肥施用比例为基肥∶分蘖肥∶穗肥=7.5∶1.5∶1。试验期间进行正常的田间管理。

1.5 数据统计与分析

11月9日收割，实收测产，并在每小区选取1 m2样方，测定水稻相关农艺性状，计算氮素利用率。具体计算公式：植株氮素累积量（kg/hm2）=地上部生物量（kg/hm2）×植株含氮量（%）；氮素表观利用率（%）=[（施氮区地上部吸氮量-无氮空白区地上部吸氮量）÷施氮量]×100。

采用Excel 2007及SPSS 18.0进行试验数据的统计与分析。

表1 各处理施肥量及施肥方式

2 结果与分析

2.1 对水稻产量及农艺性状的影响

由表2可知，各施肥处理的水稻产量均显著高于不施肥对照（CK），其中处理（2）的实产最高，达11 515.5 kg/hm2，比处理（1）（常规施肥）增产3.95%。同时，在侧根深施条件下，随着控释BB肥用量的减少，水稻产量呈递减的趋势，但各处理间水稻实产无显著差异，说明施用水稻控释BB肥可在适当减少氮肥施用量的同时，达到水稻增产或不减产的目的。此外，处理（5）的产量低于处理（3），说明相对常规撒施，侧根深施更能有效提高水稻产量。

由表2可知，在每穗粒数、有效穗数、千粒重、结实率、株高方面，除CK表现较差外，其他各处理间上述各指标均无显著差异。

表2 各处理水稻产量及农艺性状比较

2.2 对水稻干物质量、氮素累积量及氮素利用率的影响

由表3可知，各施肥处理的水稻干物质量和氮素累积量均显著高于CK，但处理（1）、（2）、（3）、（4）、（5）之间无显著差异，其中处理（2）的干物质量和氮素累积量为最高，分别为28 992.0 kg/hm2和275.70 kg/hm2。同时，氮素表观利用率以处理（4）为最高，达50.0%，常规施肥处理为最低，为29.9%，说明施用水稻专用缓控释BB肥能提高当季氮素利用率。此外，处理（3）的当季氮素表观利用率高于处理（5），说明侧根深施的氮肥利用率高于常规撒施。

表3 各处理水稻干物质量、氮素累积量及当季氮素利用率比较

2.3 对水稻种植效益的影响

由表4可知，CK的净收益最小，仅为6 630.00元/hm2，处理（2）的净收益最大，达15 042.75元/hm2；处理（2）、（3）、（4）的净收益均高于常规施肥处理（1），分别较处理（1）增加15.09%、9.52%和10.56%，说明施用控释BB肥可在减氮情况下，明显增加净收益；处理（3）比处理（5）的净收益增加10.89%，说明侧根深施可在提高氮素利用率的基础上，增加水稻产量和净收益。

表4 各处理水稻种植收益比较 （单位：元/hm2）

3 讨论与结论

本试验结果表明，水稻专用缓控释BB肥侧根深施可在适当减氮的基础上，提高氮素利用率，达到水稻增产或稳产的目的，同时能增加净收益，这与前人的研究结果相似[7-8]。诸海焘等[9]探讨了施用不同用量缓控释复混肥对水稻的增产效果，发现施用等氮量的缓控释复混肥比常规施肥的水稻增产7.06%，氮肥利用率提高2.9%；符建荣[10]研究结果表明，速效肥料与树脂包膜类控释肥合理配施，或控释肥单施，其肥料回收率、氮素生理效率和农学效率等均高于常规尿素和硫铵分次施用；也有研究表明，在一定范围内，增施氮肥可显著增加水稻产量，超过一定范围或氮肥施用不足均会导致水稻产量下降[11]。在本试验中，减氮10%和减氮20%控释BB肥侧根深施处理的水稻产量均低于与常规施肥等氮量的控释BB肥处理，这可能是减氮后氮肥供应不足所致。王睿等[12]研究发现，缓/控释肥侧条施用能改善水稻农学性状，提高籽粒产量和肥料利用率，这与本研究结果一致，即在相同施肥水平下，侧根深施肥料的利用率高于常规撒施，且水稻产量与净收益均有增加。

综合产量、氮素利用率和净收益，以与常规施肥等氮量的侧根深施控释BB肥处理的施肥水平和施肥方式为最优，水稻净收益达15 042.75元/hm2。鉴于水稻专用控释BB肥一次性侧根深施可增加水稻产量，提高氮肥利用率，促使农民增收，该肥料及其施用方式值得在水稻生产中大面积推广应用。