临床采用浓替硝唑含漱液治疗牙龈炎和牙周炎的可行性研究

宁 静

（吉林省吉林中西医结合医院口腔科，吉林 吉林 132000）

牙龈炎和牙周炎是口腔科常见疾病。发病后，患者的咀嚼功能将受到很大影响，降低生活质量。在牙龈炎和牙周炎患者中，大多数患者患有厌氧菌感染，因此治疗需对应的采取抗菌药物治疗厌氧菌感染以控制病情[1]。本研究分析了临床采用浓替硝唑含漱液治疗牙龈炎和牙周炎的可行性，报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料：将我院2016年6月至2017年8月90例牙龈炎和牙周炎患者分组（随机数字表法）。观察组男22例，女23例；年龄22～65岁，平均（38.71±2.24）岁。发病时间1个月～17年，平均（1.24±0.27）年。牙周炎21例，牙龈炎24例。对照组男23例，女22例；年龄21～65岁，平均（38.65±2.21）岁。发病时间1个月～17年，平均（1.21±0.21）年。牙周炎20例，牙龈炎25例。两组一般资料无统计学差异。

1.2 方法：对照组给予甲硝唑含漱液治疗，每次取5 mL 甲硝唑含漱液+50 mL温开水内稀释含漱1～2 min，每天3次，用药7 d。观察组则给予浓替硝唑含漱液治疗。每次取5 mL浓替硝唑含漱液+50 mL温开水内稀释含漱1～2 min，每天3次，用药7 d。

1.3 观察指标：比较两组牙龈炎和牙周炎治疗效果；炎症控制时间；治疗前后患者菌斑指数、龈沟出血指数和牙周探诊深度。显效：各项牙周指数正常，症状显著改善；有效：各项牙周指数降低，症状有所缓解；无效：症状、牙周指数等情况均无改善。牙龈炎和牙周炎治疗效果为显效、有效百分率之和[2]。

2 结果

2.1 两组牙龈炎和牙周炎治疗效果比较：观察组牙龈炎和牙周炎治疗效果高于对照组，P＜0.05。见表1。

表1 两组牙龈炎和牙周炎治疗效果比较

2.2 治疗前后菌斑指数、龈沟出血指数和牙周探诊深度比较：治疗前两组菌斑指数、龈沟出血指数和牙周探诊深度相近，P＞0.05；治疗后观察组菌斑指数、龈沟出血指数和牙周探诊深度优于对照组，P＜0.05。见表2。

表2 治疗前后菌斑指数、龈沟出血指数和牙周探诊深度比较（）

表2 治疗前后菌斑指数、龈沟出血指数和牙周探诊深度比较（）

2.3 两组炎症控制时间比较：观察组炎症控制时间优于对照组，P＜0.05，见表3。

表3 两组炎症控制时间比较（d，）

表3 两组炎症控制时间比较（d，）

3 讨 论

牙科中牙周炎和牙龈炎中很常见，而牙菌斑微生物是这些疾病的发病因素，患者口腔卫生不够重视，容易引起微生物学感染，导致牙菌斑形成，引起牙周炎，牙龈炎[3]。与其他制剂相比，浓替硝唑含漱液可以直接作用于厌氧菌而改善菌斑和口腔菌群环境，对细菌的接触面更广，浓度更高，抗菌作用更明显，且无明显不良反应，具有良好的患者接受度和较高的治疗效果，相对于甲硝唑含漱液作用效果更好[4-5]。

本研究中，对照组给予甲硝唑含漱液治疗，观察组则给予浓替硝唑含漱液治疗。结果显示，观察组牙龈炎和牙周炎治疗效果高于对照组，P＜0.05；观察组炎症控制时间优于对照组，P＜0.05；治疗前两组菌斑指数、龈沟出血指数和牙周探诊深度相近，P＞0.05；治疗后观察组菌斑指数、龈沟出血指数和牙周探诊深度优于对照组，P＜0.05。综上所述，浓替硝唑含漱液治疗牙龈炎和牙周炎的应用效果确切，可有效改善症状和提升牙周健康程度，缩短病程，值得推广应用。