基于因子分析的我国上市证券公司综合竞争力研究

2019-10-21 13:59高洁
科学导报·学术 2019年20期
关键词:证券公司因子分析竞争力

摘要:上市证券公司作为支撑中国经济运转的重要组成角色,在完善社会主义市场经济中具有重要作用,中国资本市场的逐步开放,我国上市证券公司面临的国内国外竞争愈加激烈,其发展面临机遇和挑战,如何提高自身竞争力是上市证券公司最关心的问题。本文构建证券公司竞争力评价体系,对中信、海通等26家上市证券公司2016年年报数据做实证分析,为上市证券公司提高自身的核心竞争力提供切实可行的参考意见。

关键词:证券公司;竞争力;因子分析

证券公司是我国金融市场的基石,是驱动金融市场向前发展的核心助力,对于推动社会主义市场经济具有明显作用。一方面,在证券发行和交易中,證券公司提供了令人满意的服务,扮演着证券市场管理员的角色;另一方面,证券公司还拥有另一个身份,即证券的投资者,充当着证券市场的参与者的角色。

国内证券公司同质化竞争严峻,在创新业务、创新服务、创新产品等方面力量薄弱,普遍存在收入模式单一、盈利结构单一的问题,其主要经营业务受股票市场影响巨大,遇到“熊市”或者政策调整时,证券公司的收入波动较大。此外,中国资本市场的进一步开放,不仅带来了大量国外资金、有效的管理经验和先进技术,也带来了潜在的冲击。

证券公司的竞争力分析方法主要有数据包络法、层次分析法、灰色多层次评价法、综合指数评价法以及多元统计因子分析法。本文选择因子分析法进行实证分析,从4个方面选取了能够充分反应上市券商竞争力的10个指标,建立了相应的上市券商竞争力评价指标体系。

经过相关性检验和Bartlett检验,部分指标之间相关系数较高,各变量呈较强的线性关系,且KMO值0.676远远超过0.5,以及Bartlett检验检验统计量的观测值为287.437,P值很接近于0,通过这三者的检验,可以判断可以从原有变量提取公共因子,比较适合进行因子分析。

根据选取公共因子的标准特征值超过1,在此过程中,提取四个“公因子”。四个“公共因子”共解释了原有变量总方差的87.098%(大于80%),可以丰富地反映原始数据包含的信息。

根据表2第一个F1在净资本X1、营业收入X2 、净利润X3、总资产X4这四个指标上有很大的载荷,从一定程度上来看,这个指标直接或间接地反映了券商的规模,因此可命名公共因子F1为公司规模因子;其次,F2在总资产周转率X5、销售净利率X7、营业收入(同比增长率)X10这三个指标上具有较大载荷,而这三个指标反映了券商盈利能力,因此将公共因子F2命名为盈利能力因子;F3在净资本/净资产X6、净资产收益率X8上有较大载荷,这两个指标能够反映风险管理的能力,因此将公共因子F3命名为风险管理因子,F4在净利润(近3年增长率)X9有较大载荷,将其命名为“成长能力”因子。

经过SPSS计算各大券商2016年的排名。综合排名第一的为中信证券,得分为1.26261,排名最后的为西南证券,得分为-0.88171,极差为2.14432,在综合竞争力上,上市证券公司之间存在很明显的分化现象。得分在平均值0之上的仅13家,占样本总数一半,侧面说明,还有相当多的证券公司在提高综合竞争力上仍有很大的空间。

从单个公因子的角度来剖析。首先我们看第一个公共因子F1,其主要是从券商的规模方面进行考量。观察券商在F1公司规模因子上的排名和综合排名,会发现两者的排名基本一致,因为F1在综合竞争力中所占权重很大,达到43.97%。在公司规模因子上,高于平均水平的券商仅有10家,这说明绝大部分券商要加大规模以及加强经营能力。

从第二个公共因子盈利能力因子来看,其排名与综合得分排名存在一定的差异,缘于其权重相对于第一个公共因子来说较小,为17.72%,不到第一个公共因子权重的一半。相对来说,影响力较小。

风险管理因子和成长能力因子的排名与综合得分排名也有一定差异,其中F3 风险管理因子得分大于0的证券公司有14家,高于半数,说明我国大型上市证券公司的风险管理能力整体较好,而F4成长能力因子得分大于0的只有5家,说明我国上市证券公司成长发展遇到了瓶颈,需要继续寻求新的发展出路提高发展能力。

加强券商综合竞争力,需从以下几个方面进行切入:

一、规模化建设

对于已经上市的券商来说,可以通过增资扩股、兼并收购等方式来扩大公司规模;对于还未上市的证券公司,除了以上两种方式,其还可以借助上市来扩大公司规模,上市之后,公司可以融得更多资金来开展各种业务。

二、提高发展能力

必须打破业务同质性的惯性,寻找独特性业务,以此提高发展能力。可以通过对市场进行大量的研究(如研究市场环境、研究各大券商营业模式等等)来发现新的商机,抢占市场先机。

三、健全风险管理机制

券商应提高风险意识,健全内部风险管理机制,不能仅仅依赖证监会、财政部等发布的有关风险控制报告,还需结合公司内部实际情况制定风险控制工具,加强风险管理。

参考文献:

[1] 武飞.中国证券公司核心竞争力评价及管理建议[J].中国流通经济,2013,04:116-123.

[2] 曾煜,陈旦.资本市场开放下提高我国证券公司竞争力研究[J].东岳论丛,2015,04:155-159.

[3] Michael E Porter.Competitive Advantage London [M].The Macmillan Press,1985.

作者简介:

高洁(1987—),女,山西临汾人,中国建设银行山西省分行人力资源部

(作者单位:中国建设银行山西省分行人力资源部)

猜你喜欢
证券公司因子分析竞争力
关于某证券公司IDS项目平台建设浅析
证券公司人岗匹配管理优化研究
基于主导产业视角的战略性新兴产业识别以及实证研究
基于省会城市经济发展程度的实证分析
山东省县域经济发展评价研究
实证分析会计信息对股价的影响
责任竞争力:企业可持续发展 的必选项
“北上广深”pk城市竞争力