陶喜佳
【摘 要】目的:对急诊危重症合并快速心律失常应用胺碘酮治疗的效果进行探讨,并监测患者用药期间的不良反应发生情况。方法:选取我院急诊科收治的危重症合并快速心律失常患者共88例进行随机分组治疗对比,依次设定为观察组和对照组,分别实施胺碘酮治疗和西地兰治疗,各组占44例患者。结果:心功能方面,治疗后,观察组的LVEDD、LVEF、E/A值较对照组相比,明显较优,组间显著性有统计学意义(P<0.05)。不良反应发生情况方面,观察组出现血磷升高1例(2.27%)、肌酐升高1例(2.27%),恶心呕吐1例(2.27%),对照组出现恶心呕吐4例(9.09%),肌酐升高3例(6.82%),血磷升高3例(6.82%),头晕2例(4.54%),观察组和对照组的不良反应发生率分别为:6.81%、27.27%,组间差异较大,(P<0.05)。结论:相比其他治疗方案,对急诊接收的危重症合并心律失常患者应用胺碘酮治疗,对降低心脏后负荷,改善心功能有良好的效果,且方案更加合理。
【关键词】急诊;危重症;心律失常;胺碘酮;用药不良反应
【中图分类号】R648 【文献标识码】A 【文章编号】1004-7484(2019)06-0155-01
临床急诊科,危重症是指患者所得疾病情况紧急,必须尽早采取科学、有效的治疗方式,否则可能对患者身体产生重度伤害或死亡。而心律失常属于心血管疾病的一种,该病可单独发生,也可与其他心血管病合并存在,其最常见的原因是心脏病[1]。危重症合并快速心律失常,由于病情危急,患者随时有生命危险,所以,快速对症用药非常关键。实验选取88例危重症合并快速心律失常患者进行治疗方法与效果探讨,现将报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选取我院急诊科(2018.4~2019.4)间收治的危重症合并快速心律失常患者共88例进行治疗分析,将其随机分组比较,观察组44例患者应用胺碘酮治疗,该组中女性和男性分别占:19例,25例,患者最小年龄和最大年龄分别为:32岁,69岁,平均(42.59±0.31)岁,对照组44例患者应用西地兰治疗,该组中女性和男性分别占:18例,26例,患者最小年龄和最大年龄分别为:30岁,71岁,平均(42.68±0.27)岁,所有患者进入急诊科时,均经心电监护,结果显示有快速心律失常,患者家属均对实验知情,且签署知情同意书,比较其基本资料,两组患者的数据组间差异不大,(P>0.05)。
1.2方法
对照组采用西地兰治疗,初始用药剂量:于15min内给患者推注0.4mg西地兰,如果30min后效果不太明显,可将用药剂量追加0.4mg。本国药准字号:H31021178,生产厂家:上海旭东海普药业有限公司。
观察组采用胺碘酮治疗,初始用药剂量:于15min内给患者推注75mg胺碘酮,随后按照每分钟1mg进行微泵给药,如果30min后效果不太明显,可将用药剂量追加150mg/d,本品国药准字号:J20030022,生产厂家:赛诺菲(杭州)制药有限公司。注意:两组患者用药期间,务必做好用药监测,如若发现患者出现用药不良反应,需及时采取正确、有效的处理方式,避免影响治疗效果。
1.3观察指标
心功能指标:LVEDD(左心室舒张末期内径)、LVEF(左心室射血分数)、E/A值(左心室舒张早期/舒张晚期峰值流速)。
用药不良反应:恶心呕吐、肌酐升高、血磷升高、头晕。
1.4统计学分析
本次急诊科治疗实验涉及到的数据统一采用(SPSS20.0)软件处理,计量资料和计数资料的表示分别为:±标准差、%,检验分别为t、X2,组间差异显著性水平及存在统计学意义:P<0.05。
2结果
2.1对两组患者治疗前后的心功能指标进行对比
详细见下表1:观察发现,治疗后,观察组患者的LVEDD、LVEF、E/A值均较对照组优,数据组间有统计学意义,(P<0.05)。
2.2对两组患者用药不良反应发生情况进行对比
详细见下表2:观察组患者用药不良反应发生率为6.81%,相比对照组患者用药不良反应发生率27.27%明显较低,数据组间差异显著,(P<0.05)
3讨论
临床急诊对危重症患者进行专门的治疗,旨在最短时间内,让患者脱离生命危险期,提高生存率。而快速心律失常属于危重症的一种,绝大部分患者同时伴有其他重型疾病,如心肌梗死、呼吸障礙等,如果不能帮助患者快速恢复窦性心律,恶化病情势在必然[2]。所以,对于危重症合并快速心律失常患者尽快选择一种安全、高效且可行的治疗方案非常关键。
胺碘酮是急诊科的常用药,其主要作用是:有效抑制心房及心肌传导纤维的快钠离子内流,减低窦房结自律性,扩张冠状动脉,改善患者机体血流量,缓解因缺氧对心肌的损害,稳定心输出量[3]。此外,本品能够有效影响患者甲状腺素的代谢,并且以半衰期长的特征,以较少的用药剂量达到理想的治疗效果,促进患者心功能尽快改善[4]。西地兰是属于速效强心苷的一种,主要由毛花洋地黄提取得到,将其用药治疗危重症合并快速心律失常,可在短时间内提高患者心肌收缩能力,降低心率,但用药不慎,极有可能造成患者出现心肌缺血,加重心肌负荷,且用药期间出现的不良反应较多。结合研究结果显示:治疗后,观察组的各项心功能指标(LVEDD、LVEF、E/A值)均优于对照组,且观察组以6.81%的用药不良反应发生率,较对照组的27.27%相比,明显较低,组间差异均大,有统计学意义,(P<0.05)。说明:应用胺碘酮进行急诊抢救危重症合并快速心律失常,其效果远远优于西地兰,且前一种方案患者出现的用药不良反应较少,用药合理性和安全性更强。
综上,相比其他治疗方案,对急诊接收的危重症合并心律失常患者应用胺碘酮治疗,对降低心脏后负荷,改善心功能有良好的效果,且方案更加合理。
参考文献:
[1]王志刚.西地兰、胺碘酮治疗急诊危重症合并快速心律失常的随机对照研究[J].首都食品与医药,2019,26(04):45.
[2]周芬.胺碘酮与西地兰治疗急诊危重症合并快速心律失常的疗效比较[J].系统医学,2018,3(14):47-48.
[3]司建芳.胺碘酮与西地兰治疗急诊危重症合并快速心律失常的对照分析[J].中国农村卫生,2018,15(10):92-93.
[4]陈琪.胺碘酮与西地兰治疗急诊危重症合并快速心律失常的疗效对比[J].现代诊断与治疗,2017,28(02):238-239.