路春丽 米明珠 景琦
【摘 要】目的:重症监护病房中,对采用优质护理的效果进行分析,从而为临床护理提供重要的依据。方法:选取2017年12月-2018年12月我院ICU收治的106例患者,随机分为实验组和对照组,每组患者各53例。其中,对照组采用常规护理的方法,实验组在对照组的基础上采用优质护理。最后,对两组患者的护理满意度进行比较分析。结果:对比分析实验组和对照组的护理满意度,对照组的总满意度为86.79%,实验组的总满意度为100%,且两者比较,P<0.05,差异显著,具有统计学意义。结论:重症监护病房中,采用优质护理的方法,效果明显,患者的不良情绪有效降低,服务质量得以提升,医院的威望得到提高,可在临床中大力推广使用。
【关键词】优质护理;重症监护;效果分析
【中图分类号】R473 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783(2019)01-0162-01
经济社会发展,医学技术进步,护理模式推陈出新。以人为本的护理理念深入人心,优质护理迫切需要。优质护理效果显著,护患之间建立更好的沟通,减少护患纠纷,患者的不良情绪有效降低,服务质量得以提升,医院的威望得到提高。因此,重症监护病房中,对采用优质护理的效果进行分析,从而为临床护理提供重要的依据。[1,2,3,4本文选取2017年12月-2018年12月我院ICU收治的106例患者,随机分为实验组和对照组,每组患者各53例。其中,对照组采用常规护理的方法,实验组在对照组的基础上采用优质护理。最后,对两组患者的护理满意度进行比较分析。具体报道如下。
1 资料与方法
1.1一般资料
选取2017年12月-2018年12月我院ICU收治的106例患者。其中,63例男性患者,43例女性患者;年龄40-68岁,平均年龄为(58.63±2.25)岁。24例严重外伤患者,40例呼吸衰竭患者,42例脑出血患者。随机分为实验组和对照组,每组患者各53例。对实验组和对照组的性别、年龄等其他一般资料进行差异分析,P>0.05,差异不明显,无统计学意义。患者或其家属均自愿签署知情同意书。
1.2护理方法
实验组:在对照组的基础上采用优质护理,具体包括以下几个方面:
1.2.1心理护理
患者入院后,会有紧张、焦虑甚至恐惧的情绪。此时,医护人员要对其进行心理护理,进而改善患者的精神状态,帮助患者树立战胜疾病的信心。
1.2.2环境护理
良好的睡眠环境对患者至关重要。病房温度保持在18-22℃,湿度控制在50-60%,室内噪声要低于30db。此时,应限制探访,护理人员无论是走路还是操作,尽可能控制声音,避免影响患者。病房的布置应体现生活化,让患者有家的感觉,保持愉快的心情。患者抢救时,用屏风隔开,避免对患者造成不必要的影响。
1.2.3晚间护理
患者睡前,做好护理。合理安排患者的睡前饮水、洗漱、排便等。睡前,做好引流管、敷料的检测。如果患者存在入睡困难,对其相应部位进行按摩,引导其入睡。
1.2.4合理用药
如果患者存在睡眠障碍,可指导患者服用适量安眠药。医护人员要了解和掌握安眠药物的性能和可能存在的不良反应。咪达唑仑是常用的安眠药物,服用少量的咪达唑仑,患者的睡眠状况得到有效改善。但是,要谨慎使用咪达唑仑,因为长期服用,会出现药物依赖症,出现血压下降、头疼、头晕等症状。结合实际情况,ICU病房用药时间应较短,可以适当使用。
1.2.5社会适应
集中时段探访,患者和家庭能够良好接触,患者的休息和睡眠也不会受到影响。患者的探访,能够减轻患者的孤独感。护理人员跟患者聊天,为患者读报,进而缓解患者的不良情绪。医护人员指导患者配合治疗,依据患者的需求及时做出调整。
1.3评判标准
满意:患者十分满意医护人员的护理质量;
一般:患者比较满意医护人员的护理质量;
不满意:患者不太满意医护人员的护理质量。
1.4统计学方法
采用EXCEL和SPSS20.0统计分析软件进行数据整理、分析,采用t检验,当P<0.05时,差异显著,具有统计学意义;反之,差异不显著,无统计学意义。
2 结果
对比分析实验组和对照组的护理满意度,对照组的总满意度为88.00%,实验组的总满意度为100%,且两者比较,P<0.05,差异显著,具有统计学意义。具体结果见表1。
3 讨论
经济社会发展,医学技术进步,护理模式推陈出新。以人为本的护理理念深入人心,优质护理迫切需要。优质护理效果显著,护患之间建立更好的沟通,减少护患纠纷,患者的不良情绪有效降低,服务质量得以提升,医院的威望得到提高。因此,重症监护病房中,对采用优质护理的效果进行分析,从而为临床护理提供重要的依据。本文选取2017年12月-2018年12月我院ICU收治的106例患者,隨机分为实验组和对照组,每组患者各53例。其中,对照组采用常规护理的方法,实验组在对照组的基础上采用优质护理。最后,对两组患者的护理满意度进行比较分析。
结果表明,对比分析实验组和对照组的护理满意度,对照组的总满意度为86.79%,实验组的总满意度为100%,且两者比较,P<0.05,差异显著,具有统计学意义。
一言以蔽之,重症监护病房中,采用优质护理的方法,效果明显,患者的不良情绪有效降低,服务质量得以提升,医院的威望得到提高,可在临床中大力推广使用。
参考文献
[1] 叶琼瑶.分析优质护理应用ICU护理中的临床效果[J].世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2016,16(94):344-344.
[2] 陈莉莉,罗月荷,张明,龚雪,吴美璟.重症监护护理干预的方式与效果观察[J].中国医学创新,2017,(19):102-104.
[3] 陈玮,苏泉妹.重症监护病房实施优质护理服务的实践与体会[J].中国卫生标准管理,2016,(20):232-233.
[4] 刘彩霞.优质护理服务对提高重症监护病房患者生命质量的影响研究[J].中国农村卫生,2019,(01):36-37.