热毒宁注射液联合干扰素雾化治疗手足口病的临床疗效及安全性研究

钱雪莹

【摘  要】目的：研究热毒宁注射液联合干扰素雾化治疗手足口病的临床疗效及安全性。方法：选取100例患有手足口病的儿童，随机分为对照组和观察组，对照组采取常规的利巴韦林注射液进行治疗，观察组则采取热毒宁注射液联合干扰素雾化进行治疗，疗程结束后，对两种方案的临床使用效果进行对比分析。结果：观察组治疗效果明显优于对照组，两组之间疗效基本数据比较存在显著差异，有统计学意义（P<0.05）。结论：热毒宁注射液联合干扰素雾化治疗手足口病临床使用效果良好，具有较高安全性，值得在临床使用中进行推广。

【关键词】热毒宁注射液;干扰素;手足口病

【中图分类号】R725      【文献标识码】A      【文章编号】1672-3783（2019）04-0101-02

手足口病由肠道病毒引起，是常见于学龄前儿童身上的疾病，特别是3岁左右儿童，极易发生，严重时可能致死。在长期临床治疗手足口病的过程中，由于疾病诱发原因不一，无法研制特效药准确进行治疗，只能根据患病儿童发病特征进行治疗。传统的治疗是选用利巴韦林注射液对患病儿童进行救治，但是近年来大量临床资料显示，热毒宁注射液联合干扰素雾化治疗有很好的临床效果^[1]。本次研究就两种治疗方式的临床实践效果做出比较分析，希望能够验证方案可行性，为手足口病临床治疗提供方向。报告内容如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取100例患有手足口病的患病儿童作为研究对象，研究对象均已确诊患病且症状符合手足口病的医学标准，其中男性患病儿童53例，女性患病儿童47例，年龄为1-6岁，平均年龄为（4.26±1.68）岁。通过抽签的方式将患者随机分成对照组和观察组，每组50人，对照组有男患者24例，女患者26例，年龄为2-6岁，平均年龄为（4.57±1.76）岁;观察组有男患者29例，女患者21例，年龄为1-6岁，平均年龄为（3.98±1.83）岁。两组患者基本临床信息没有显著差异（P>0.05），因此具有可比性。

1.2 方法

两组患儿除使用药物之外，其余治疗指标保持一致，如有多种致病原因，要及时进行处理，避免患儿病情加重。对照组采取常规的治疗方法，使用利巴韦林注射液（国药准字H19993919，规格：1ml：0.1g，石药集团欧意药业有限公司）进行治疗。观察组采取联合治疗方案，使用热毒宁注射液（国药准字Z20050217，规格：10ml每支，江苏康缘药业股份有限公司）和干扰素α1b（国药准字S10960058，规格：1ml∶10μg/支，深圳科兴生物工程有限公司）雾化治疗。两组患儿治疗过程直到病症痊愈阶段，实时对患儿身体情况进行检测并作记录，根据检测结果比对分析。

1.3 疗效标准

根据患儿身体恢复情况和恢复时间对疗效进行评定，有以下三个标准：

效果显著：3个治疗日内，患儿身体状况基本恢复，没有并发症出现，能够正常进食。

有效果：3-6个疗程日内，患儿身体状况基本恢复，基本无其他症状出现，能正常进食。

无效果：6个疗程日后，患儿身体状况没有显著改善，并发症严重。

效果显著数量与有效果数量之和为有效数。

1.4 统计学方法

将数据代入入SPSS17.0软件中进行分析，计量资料比较采用t检验，并以（）表示，计数资料采用χ²检验，并以率（%）表示，（P<0.05）表示存在显著差异，有统计学意义。

2 结果

根据观察记录的数据，对比两种方案治疗效果，结果显示，观察组治疗效果明显优于对照组，观察组有效数多于对照组，两组之间比较存在显著差异，有统计学意义（P<0.05），详细比对结果见表1。

患儿痊愈后，根据两组患儿治疗时间记录信息进行比较分析，结果显示，观察组治疗周期明显短于对照组，两组之间比较存在显著差异，有统计学意义（P<0.05），详细比对结果见表2。

3 讨论

手足口病是常见于学龄前儿童的疾病，感染多将呼吸道、消化道作為媒介，根据现有临床信息，至少存在20中病毒可以诱发手足口病，因此现今医学条件还未研制出适用与手足口病的特效药，临床治疗只能依靠医疗人员经验进行判断^[2]。普通手足口病症状表现为发热、食欲不振，手足口部位出现疱疹，危害相对较低，一周内可以痊愈。手足口病重症相对而言较为严重，患病儿童身体多个部位出现疱疹，口腔内部出现溃疡，甚至影响人体神经系统、呼吸系统和循环系统正常运行，极有可能危及患儿生命安全^[3]。

针对手足口病的临床治疗，一般根据患儿发病情况区别治疗，普通病症只需常规用药护理，治疗较为简单，但要注意病症发展情况，避免病情加重。重症患儿则需时刻关注病情发展，严格监控患儿血压、血糖等含量变动，保持患儿体系循环系统平衡，如出现肺水肿、心力衰竭的严重事故，要立即作出处理。药物常规治疗则是选用利巴韦林注射液，长期临床实践中，该方式也取得极大成效，可是相对形成显著疗效的较少，失败率也偏高^[4]。

本次研究选取的热毒宁注射液和干扰素雾化治疗，用药量根据患儿身体情况制定。热毒宁注射液存在一定不良反应，因此注射后，要对患儿实时关注，出现不良反应要及时处理。干扰素在抗毒和免疫调节上具有显著效果，能够有效降低毒副作用发生概率，预防患儿出现感染。

研究结果表明，热毒宁注射液和干扰素雾化治疗手足口病具有良好的临床效果，并且有较高安全性，能够缩短治疗周期，减轻患儿痛苦，具有很高的临床价值，值得在临床实践中推广使用。

参考文献

[1]      中华人民共和国国家卫生健康委员会.手足口病诊断（节选）[J].中华临床感染病杂志， 2018，11（2）：81

[2]      张国珍，罗海伶，廖锋等.儿科早期预警评分及炎症标志物对危重症手足口病诊断的意义[J].医学研究生学报，2018，31（3）：304-308.

[3]      李赛. 重症早期预警的护理策略在小儿手足口病中的影响[J].中医临床研究，2017， 9（3）：64-65.

[4]      龙丰云.康复新液联合利巴韦林气雾剂对小儿手足口病治疗效果[J].双足与保健，2017， 26（22）：8-10.