姹娜
【摘 要】目的:探讨尿液干化学法与尿沉渣检验法的效果。方法:研究观察2018年3月至2019年4月期間接收的200例尿液样本检验,均运用尿液干化学法与尿沉渣检验法,分析不同检验方法后的分析定量红细胞、定量白细胞等阳性率。结果:在定量红细胞检验阳性率,干化学法为13.5%,尿沉渣检验法为6.5%,联合检验法为24%,与联合检验法对比,有统计学意义(p<0.05);在定量白细胞检验阳性率,干化学法为8%,尿沉渣检验法为17.5%,联合检验法为35.5%,与联合检验法对比,有统计学意义(p<0.05)。结论:尿液干化学法与尿沉渣检验法均可以达到一定检验价值,两种检验方法结合才更容易提升检验成效,整体效果更为理想。
【关键词】尿液干化学法;尿沉渣检验法;效果
【中图分类号】R716 【文献识别码】B 【文章编号】1002-8714(2019)11-0135-02
尿常规检验属于临床基础性的检验内容,可以有效的观察患者的泌尿系统情况。常用的检验方法主要集中在干化学法与尿沉渣法[1],各方法的检验价值值得研究,而后辅助临床检验工作提升检验效果。本文研究观察2018年3月至2019年4月期间接收的200例尿液样本检验,分析运用干化学法与尿沉渣检验法后的定量红细胞、定量白细胞等阳性率情况,内容如下:
1 资料与方法
1.1 一般资料
研究观察2018年3月至2019年4月期间接收的200例尿液样本检验,其中男103例,女97例;年龄从18岁至74岁,平均(43.28±3.29)岁;所有受检者均配合检验工作的开展,签署同意书。
1.2 方法
均运用尿液干化学法与尿沉渣检验法。尿沉渣检验法操作中,让患者自行采集尿液,指导做好中段尿液采集,保证尿液样本的合格性。而后运用专用吸管做10ml尿液的采集,放置在离心管中,运用全自动尿液分析仪,进行5min离心处理,而后舍弃上清液,而后留取而后的0.2ml尿沉渣。做好尿沉渣样本的混匀,而后在流动技术池中吸入尿沉渣样本,做好有关数据分析。干化学法运用专用吸管采集20ml尿液,而后放在试纸上保持5s,而后依照有关操作做好样本数据的获得。
1.3 评估观察
观察分析不同检验方法后的分析定量红细胞、定量白细胞等阳性率。
1.4 统计学分析
收集检验数据,经过spss23.0分析,计量资料运用t检验,计数资料使用卡方检验,p<0.05有统计学意义。
2 结果
2.1 各种方式定量白细胞检验情况
见表1,在定量白细胞检验阳性率,干化学法为8%,尿沉渣检验法为17.5%,联合检验法为35.5%,与联合检验法对比,有统计学意义(p<0.05)。
2.2 各种方式定量红细胞检验情况
见表2,在定量红细胞检验阳性率,干化学法为13.5%,尿沉渣检验法为6.5%,联合检验法为24%,与联合检验法对比,有统计学意义(p<0.05)。
3 讨论
尿常规检验等检验项目可以有效的提升临床诊断工作的效果,对肾脏功能异常等泌尿系统异常情况做有效发现,是临床诊治工作的重要依据。尿液检验工作中,干化学法操作便捷、迅速,一般在半分钟内可以做好多个参数的测定[2],因此在临床广泛使用,受到工作人员的认可。但是随着尿常规检验项目的不断扩展,同时每个受检者自身的身体代谢与药物使用情况不同,进而容易影响检验结果准确度。当患者尿蛋白浓度提升时,容易导致检验结果的假阳性;尿液热量波动大,也容易引发结果假阳性[3]。当尿液中有大量细菌繁殖与肌红蛋白时,容易有假阳性问题。当尿液中有抗坏血酸、红细胞脆性问题突出时,也容易有假阴性。对于有关问题,因此需要扩展检验方法。尿沉渣检验法可以有效的通过物理手段来检验操作,如果将两种检验方式联合,可以更大程度的提升检验的准确性。本研究中,在定量红细胞检验阳性率,干化学法为13.5%,尿沉渣检验法为6.5%,联合检验法为24%,与联合检验法对比,有统计学意义(p<0.05);在定量白细胞检验阳性率,干化学法为8%,尿沉渣检验法为17.5%,联合检验法为35.5%,与联合检验法对比,有统计学意义(p<0.05)。两种检验方式的结合,可以有效的发挥各种方式的优势,提升红细胞、白细胞的检验阳性率,由此来帮助临床诊断提升治疗工作的准确性。尿沉渣法运用物理手段,结合干化学法的化学反应手段,有效的发挥各种检验手段的操作价值,互相补充各自检验手段的不足[4],优化整体的检验效果。
在检验中,需要完善各项检验流程的专业性。从源头上保证尿液样本的合格,到检验过程各环节的操作准确性,合理的保证样本及时的检验,避免过久存放导致的样本变质。要规范检验工作流程,做好必要的监督,让工作顺利展开,避免工作的延误。甚至要做好受检者的健康教育工作,让其掌握尿液采集的专业性,避免其它污染物对尿液样本构成的污染影响。要规范样本管理工作,如果不能及时检验,需要及时的将样本做低温保存,避免样本在常规情况下变质。同时检验仪器也需要定期校准与保养,保证检验的准确性。
综上所述,尿液干化学法与尿沉渣检验法均可以达到一定检验价值,两种检验方法结合才更容易提升检验成效,整体效果更为理想。
参考文献
[1] 李军.尿常规检验中采用尿沉渣与干化学法的效果分析[J].养生保健指南,2017,(11):5.
[2] 沙华锋.干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检验的效果观察[J].饮食保健,2017,4(4):264-265.
[3] 许云虎.干化学法联合尿沉渣在尿常规检验中的应用评价[J].中国现代药物应用,2017,11(2):60-62.
[4] 严枫枫.干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检验的效果分析[J].中国高等医学教育,2017,(5):131-132.