谢添
学生是教学过程中学习的主体,不是消极的接收器。老师讲,学生听;老师问,学生答的传统教学法显然具有很大的局限性,不利于打开潜伏在学生身上的独立探索知识的源泉。为激发学生学习和研究的兴趣,启迪思维,开拓智力,发展能力,本文探索如何在课堂教学实践中,根据学生的认识规律,应用“问题讨论教学法”。它的教学过程是:提出讨论问题引导弄清问题总结掌握规律。依次循环不止,犹如剥笋那样,逐层剖析,逐个地解决问题。达到使学生不但掌握知识,而且学会怎样掌握运用知识(即能力)的本领的目的。
一、课堂教学实例
问题讨论的课堂教学遵循以学生为中心,实行学生教学生,老师教学生,能者为师,教学相长的教学原则。讨论题目提出后,老师要充分发挥主导作用,不断启发学生积极的思维,广泛开展教学民主,才能组织好讨论。老师在课堂讨论过程中,不能作为学生讨论问题的旁观者和裁判员。始终应是学生探索知识的主导。当学生讨论题目有分歧意见时,应善于引导他们抓住关键开展讨论。当学生认识不清、争执不下时,善于抓住讨论中心,引导学生深入思考,将讨论推向更高阶段;当学生对问题普遍感到棘手时,善于画龙点睛用好提示,为学生指示解决问题的正确思路和方法。根据需要,讨论可以分小组进行。学生之间、师生之间平等相待,敞开思想,畅所欲言,形成一个生动活泼、主动探求知识的“教”与“学”局面。下面以物理课程中的“竖直上抛运动”一節的课堂教学为例,谈谈怎样组织课堂讨论:
课题:竖直上抛运动。
教学目的与要求:从竖直上抛运动现象出发,通过组织学生讨论“竖直上抛运动是哪几种分运动的合运动”的题目,使学生掌握竖直上抛运动的规律。
重点:竖直上抛运动的规律
难点:竖直上抛运动的两种分运动的分析
教学过程:首先,让学生细心观察用粉笔作竖直上抛运动的规律,然后围绕本节课的难点,结合学生己学过的运动独立性原则,提出课堂讨论题目:竖直上抛运动是哪几种分运动的合运动?
问题提出后,学生们纷纷举手亮出自己的观点。全班出现下述四种不同意见。
一是认为它是两种分运动的合运动。即向上匀速运动和由最高点开始的自由落体运动的合运动。
二是认为它是三种分运动和合运动。即向上上升过程中是匀速运动和匀减速运动组成的。由最高点回落是自由落体运动。
三是认为它是两种分运动的合运动。即向上的匀速运动和同时向下的自由落体运动。
四是认为从不同角度,前三种看法都正确。
分歧意见出现后,笔者又提出:“大家的意见不一致,到底哪一种看法正确呢?请各小组讨论,重点谈自己看法上的为什么?”学生按前后桌分成的小组开始讨论后,笔者深入到各学习小组,有时参与讨论。小组讨论阶段是学生认识深化阶段。有些学生改变了原来的看法,但还没有统一起来。这时笔者分析认为:第二和第三两种观点是学生争论的焦点,搞清这个问题是彻底解决讨论题目的关键。于是,又组织全班讨论。让持第二种观点的一位男学生先发言。这个学生说:“笔者认为是三种分运动的合运动,是因为从实际观察中看到,虽然物体上升过程中速度越来越小,但仍然在上升。上升的原因是以初速度v0做匀速运动的结果;速度越来越小,但仍然在上升。上升的原因从实际观察中看到,虽然物体上升过程中是速度越来越小,是由于有重力加速度g方向向下作减速运动的结果;物体达最高点的速度为0,回来的物体又开始做自由落体运动了。所以整个竖直上抛运动是三种分运动的合运动。”这位男学生的观点从分运动观点来看是错误的,但他讲的有些道理。所以班上不少认识模糊的学生对他的分析,举手表示赞成。笔者这时为了鼓励学生刨根问底,让大家充分发言,通过把讨论深入下去诱导学生自己得出正确结论,并没有指出他的错误所在。相反,笔者又加了把火说“对呀!”从观察来看不正是他所说的那样吗?这时有几名学生举手要求发言,笔者叫一位持第三种观点的女生再谈看法。她不同意男学生的看法,主动到黑板前边画图边说:“三种分运动的合运动的看法是错误的,上节课我们学的运动独立性原则指出:分运动是指运动一开始就有的,而且在运动中互不相干的。过去我们研究水平方向匀减速运动(图甲)。
我们把这种运动看成是哪几种分运动的合运动呢?”那位男生回答说:“是以加的匀速直线运动和同时存在的初速度为0的匀减速运动的合运动。”女生又问:“那么,在竖直上抛运动中(图乙),不是与水平方向匀速直线运动道理一样吗?只不过是把加速度a换成为加速度g而已。”那位男生表示同意这个女生的意见,而且全班学生也同意了这个女生的这种分析。由于讨论,学生们取得了统一认识,得到了正确的结果,所以他们获得的知识是经过他们头脑对知识进行加工,使知识变成他们思想的产物,因此,是真正深刻理解的。难点突破以后,学生们自己就很顺利导出了竖直上抛运动物体的运动规律方程式。最后,通过做几道练习题,引导他们总结出解题时的注意事项。第一,竖直上抛运动中物体只受重力作用,V0=0,a=g=1800。第二,物体从起点上升到最高点的时间与从最高点下落到原地的时间;以及某个位置上升速度下行速度具有对称性。第三,运用方程式解题时,加方向为正,注意位移,速度的矢量性。
用“问题讨论法”进行教学时,不论哪种类型课型归纳起来,一般有这样几个环节:提出问题、启发思维组织教学、弄清问题归纳总结、掌握规律灵活运用、发展能力。
二、问题讨论教学法讨论题目设计
问题讨论法课堂教学首先要有讨论题目。讨论题目设计得是否合理是搞好课堂讨论教学的关键。
因才设题、因课制宜。从新旧知识的内在联系提出问题,让学生用对比、类比、分析、综合、想象、推理等手段围绕事物的本质展开讨论,突出旧知识,掌握新知识,题目要有一定的深度,但不能超出学生的实际知识水平。学生必须在充分复习和自学基础上“跳个高”才能解决。比如讲电工学课程中第三章“电磁感应”一节,为了突破感应电流和感应电动势产生的原因这个难点,可设计这样的讨论题“在电磁感应现象中,哪个力作为非静电力来搬运正电荷做功二转化为感应电流的电能?”等。
有“题”可“问”,精心设计。讨论题目提出来让学生有“想头”。如提出“牛顿第二定律内容是什么?”就会使学生感到索然无味。如问学生这样一个题目:“质量为10kg的物体,放在水平桌面上,其摩擦系数为0.2,当物体收到10N水平拉力时将产生的加速度是多大?”并列式计算如下:F=umg=ma,故
让学生讨论错的症结,加深对牛顿第二定律的理解。
化大为小,层层剖析。讨论题目不宜涉及面太广,否则使学生摸不着边际,而应将一些大题目分解为许多小问题,化整为零,逐层剖析,如将问题“后半夜的电灯会更亮些”化为这样七个小问题:第一,照明电路都是并联的,后半夜大多数灯熄灭了,并联总电阻有何变化?为什么?第二,并联电阻与输电线电阻将如何变?为什么?第三,若输入电压保持不变,线路上的总电流有什么变化?为什么?第四,输电线电阻不变,其上的电压降则随之如何变化?为什么?第五,灯泡两端的电压又如何变化,为什么?第六,灯泡的实际功率怎么变化?为什么?第七,电流在灯泡里做功多少,如何变化?为什么?
承前启后,以旧孕新。设计讨论题目应以学生己学过的知识为“支撑点”,问在旧知识的关键外,启发学生向新的知识探索。
设题考究,力求有趣。同一个讨论题目,可以有不同的问法。若注意到题目捎带有趣味性,不但能吸引学生的注意力,而且能活跃学生的思维。如物理课程中为使学生明确“波传播时媒质点并随波迁移”这一点,笔者从学生日常生活中熟悉的例子设题:“将小皮球投到水里,虽然能激起水波层层向远方传播,为什么水波不能把皮球送到远处呢?”等等,这样的设题,能激起学生探求的兴趣,效果较好。
三、小结
问题讨论教学法在教学中可能会多占用时间,但展开问题讨论不是每节课都进行,而是围绕教材中一部分重点、难点知识而开展的,因此只要我们运用得好,与其他教学方法配合,定能取得满意的教学效果。
(作者单位:郑州工业技师学院)