阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的临床疗效分析

2019-10-19 04:21河南省郏县中医院467100邢军伟
首都食品与医药 2019年19期
关键词:附表氯吡格雷

河南省郏县中医院(467100)邢军伟

1 资料和方法

1.1 资料 选择我院就诊的急性脑梗死患者作为探究对象(例数:88例;时间:2017年10月~2018年7月),实施信封随机分组模式进行分组,44例/组。本研究符合医学实验伦理学原则,经医院伦理学委员会批准,所有患者对研究知情同意。对照组男性24例,女性20例,平均年龄(62.36±4.98)岁;观察组男性有23例,女性占总例数21例,平均年龄(63.38±4.44)岁。通过SPSS21.0系统分析,上述资料无差异性,P>0.05。

1.2 方法 对照组口服阿司匹林(云南云龙制药股份有限公司;国药准字H53020321)治疗,剂量为100mg,每天1次;观察组口服阿司匹林以及氯吡格雷(赛诺菲(杭州)制药有限公司;国药准字J20130007)治疗,剂量分别为100mg、75mg,每天均口服一次。两组治疗14天。

1.3 观察指标 观察两组CD63、CD62p、NIHSS评分、不良反应发生情况、血脂数据水平。CD63、CD62p:均在清晨取患者空腹静脉血3ml,之后采用流式细胞仪检测血小板活化因子溶酶体颗粒膜糖蛋白(CD63)、P选择素(CD62p)数据;NIHSS评分:神经功能缺损评分(NIHSS)中共有15个项目,分数越低,表示脑损伤的程度越低;不良反应发生情况:以头晕、血尿、恶心呕吐为评估工具;血脂数据水平:以TC、TG、LDL-C、HDL-C数据作为评估指标。

1.4 统计学处理 采用统计软件SPSS21.0处理数据,P<0.05为有统计学意义。描述性统计:计量资料采用(±s)描述,t检验,计数资料采用百分比(%)描述,组内及组间比较进行协方差分析。

2 结果

2.1 CD63、CD62p 观察组CD63、CD62p数据明显低于对照组,P<0.05,详见附表1。

2.2 NIHSS评分 观察组与对照组治疗前NIHSS评分比较,(9.99±2.13)VS(9.57±2.22),P>0.05,治疗后,观察组NIHSS评分(2.01±0.22)明显低于对照组的(3.99±1.25),P<0.05。

2.3 不良反应发生情况 观察组不良反应发生率为2.27%(1/44),与对照组的11.36%(5/44)相比,并无较大差异性,P>0.05。

2.4 血脂数据水平 观察组TC、TG、LDL-C、HDL-C数据明显优于对照组,P<0.05,见附表2所示。

附表1 两组治疗前后CD63、CD62p情况比较(±s;n=44;%)

附表1 两组治疗前后CD63、CD62p情况比较(±s;n=44;%)

组别 治疗前CD63 治疗后CD63 治疗前CD62p治疗后CD62p观察组 14.44±3.54 7.55±3.06 12.41±3.33 5.12±2.88对照组 14.39±3.58 10.25±3.88 12.44±3.99 8.54±2.66 t 0.0659 3.6244 0.0383 5.7865 P 0.9476 0.0005 0.9695 0.0001

附表2 两组血脂数据水平比较(±s;n=44;mmol/L)

附表2 两组血脂数据水平比较(±s;n=44;mmol/L)

组别 TC TG LDL-C HDL-C观察组 4.21±0.20 1.55±0.10 2.51±0.03 2.21±0.14对照组 4.59±0.11 1.69±0.12 2.69±0.02 1.91±0.12 t 11.0431 5.9451 33.1152 10.7922 P 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001

3 讨论

阿司匹林是常规临床用药,主要是通过抑制花生四烯酸转化为血栓素A2,进而降低机体血栓素A2的含量情况[1],最终达到抑制血小板聚集的效果,还可以对氧化自由基以及炎症反应起到一定的抑制效果,但是单独使用疗效并不是十分确切。氯吡格雷是临床一种新型的抗血小板药物,其作用机制主要是通过选择性的抑制血小板受体与ADP进行结合[2],进而抑制血小板的聚集情况,对患者的病情也能够起到相应的改善效果,还能够对患者的神经功能进行适当的保护作用。氯吡格雷口服治疗过程中,药效发挥较快,不会对血液系统以及凝血系统造成一定的影响。上述结果显示,观察组CD63、CD62p数据明显低于对照组,P<0.05,说明CD63、CD62p数据的改善可确定患者的病情稳定;观察组NIHSS评分低于对照组,P<0.05,说明经过阿司匹林联合氯吡格雷的治疗,可有效改善患者病情,降低NIHSS评分,为后续治疗奠定相应基础性;观察组不良反应发生率与对照组相比,并无差异性,P>0.05,提示药物治疗安全性较高,并不会对患者的安全造成一定的影响;观察组血脂数据水平优于对照组,P<0.05,表示患者的血脂水平可随着药物治疗的效果而不断获得有效改善,具有一定的应用效果。

总而言之,针对急性脑梗死患者选择阿司匹林联合氯吡格雷进行治疗,可稳定患者病情,安全有效,可推广应用。

猜你喜欢
附表氯吡格雷
附表4 湖南省饲料添加剂企业名单
附表4 湖南省饲料添加剂企业名单(2021 年1 月1 日—2021 年2 月28 日)
阿托伐他汀与氯吡格雷联合应用于脑梗死治疗中的疗效观察
附表3 湖南省2018年饲料添加剂、添加剂预混合饲料产品批准文号名单(二)
探讨氯吡格雷联合拜阿司匹林治疗急性脑梗死的疗效
湖南省2017年饲料添加剂产品批准文号名单
氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛临床观察
《道林·格雷的画像》中的心理解读
阿司匹林与氯吡格雷联合治疗心肌梗死的疗效观察
依达拉奉联合奥扎格雷治疗缺血性脑卒中40例