综合护理干预在急性化脓性胸膜炎患者中的应用效果评价

河南科技大学第一附属医院开元院区（471003）王璟珂 许波 郝帅

1 资料与方法

1.1 一般资料 选择我院2016年12月～2018年7月收治的82例急性化脓性胸膜炎患者作为实验对象；采用抽签法分组后进行胸膜炎护理措施的研究；参照组（41例）：男性患者30例，女性患者11例；年龄分布范围为21岁～77岁，平均年龄为（48.25±5.62）岁；研究组（41例）：男性患者32例，女性患者9例；年龄范围25岁～79岁，平均年龄（48.52±5.69）岁；观察对比两组急性化脓性胸膜炎患者的性别、年龄以及病程，最终发现无明显性差异（P>0.05）。

1.2 方法 对于入组后的两组急性化脓性胸膜炎患者，展开合理胸膜炎护理措施的研究；参照组：选择传统护理措施展开疾病护理；研究组：选择传统护理措施+综合护理干预措施展开疾病护理；对于参照组，护理人员在对患者血压、呼吸等系列生命体征认真观察的条件下，给予充分帮助以及关怀，并且依据医嘱合理对患者进行药物发放[1]；对于研究组，具体见讨论3.1～3.4。

附表 两组急性化脓性胸膜炎患者SDS、SAS评分临床对比（分,±s）

附表 两组急性化脓性胸膜炎患者SDS、SAS评分临床对比（分,±s）

组别 SDS SAS研究组（n=41） 42.69±3.33 45.25±3.63参照组（n=41） 51.49±3.79 53.25±4.33 t 11.1687 9.0659 P 0.0000 0.0000

1.3 观察指标 观察对比两组急性化脓性胸膜炎患者的SDS、SAS评分以及术后住院时间。

1.4 判断标准 护理人员针对两组急性化脓性胸膜炎患者在进行抑郁、焦虑状态评定期间，对应选择SDS、SAS评分方法展开，最终获得分数越低，表明患者的抑郁、焦虑状态越轻微[2]。

1.5 统计学方法 采用统计学软件SPSS20.0对两组急性化脓性胸膜炎患者的护理结果展开数据分析，计量资料（SDS、SAS评分以及术后住院时间）以±s形式合理展开t检验，最终P＜0.05为差异表现出统计学意义。

2 结果

2.1 SDS、SAS评分对比 同参照组急性化脓性胸膜炎患者SDS、SAS评分对比，研究组降低程度均极为明显（P＜0.05），见附表。

2.2 术后住院时间对比 同参照组患者术后住院时间（15.69±1.79）d对比，研究组的（11.22±2.52）d缩短程度极为明显（P＜0.05）。

3 讨论

3.1 做好体位护理工作 急性化脓性胸膜炎患者完成手术于自身病房返回后，护理人员协助患者进行平卧休息体位的选择，观察患者肠胃功能转为正常后，协助患者进行低半卧位调整，以获得促进呼吸畅通以及保证引流管通畅的效果。此外对患者胸带松紧进行适当调整，防止对腹部进行按压后呈现出腹胀症状。

3.2 做好引流管护理工作 护理人员对于急性化脓性胸膜炎患者的引流管通畅做出保证，以防止患者呈现出胸腔脓液、积气以及渗液等现象，对于胸腔病症的快速好转加以促进。此外，对于引流管需要做到定期更换，并且期间需要对引流管系列情况加以观察，防止呈现出折叠等现象，最终确保引流管护理力度获得充分加强。

3.3 做好饮食指导工作 对于急性化脓性胸膜炎患者完成手术后，对其术后营养充分作出保证意义显著，通过将患者免疫能力提高，促进患者的术后早期康复。食物需要保证高蛋白、高维生素与高热量，并且饮水量需要合理增加。

3.4 做好心理护理工作 护理人员对于急性化脓性胸膜炎患者需要重点讲解消极情绪对于病情治疗以及恢复产生的影响，就患者的心态放松予以指导，以此获得显著心理护理效果。

综上所述，护理人员选择综合护理干预措施完成急性化脓性胸膜炎患者临床护理工作，可以通过将患者消极情绪消除，提升患者医护工作配合度；通过将患者术后住院时间缩短，促进患者病情康复，最终为急性化脓性胸膜炎患者生活品质提升奠定基础。