吴娟 王沙 张伟芹
【摘要】目的:研究皮肤护理小组早期介入干预措施用于脑卒中患者对预防压力性损伤的效果。方法:对本医院收治的44例脑卒中患者实施项目指标分析,选于2018年1月至2018年12月,参考随机双盲法实施分组,一组归入22例,试验组采用皮肤护理小组早期介入优质护理干预方法,对照组采用常规压力性损伤预防护理干预方法,对两组发生压力性损伤占比率、压力性损伤相关知识知晓占比率、干预效果满意占比率实行比较。结果:试验组发生压力性损伤占比率(0.00%)低于对照组统计指标数值(18.18%),显示数值评估检验统计学意义(P<0.05);试验组压力性损伤相关知识知晓占比率(90.91%)高于对照组统计指标数值(63.64%),显示数值评估检验统计学意义(P<0.05);试验组干预效果满意占比率(95.45%)高于对照组统计指标数值(72.73%),显示数值评估检验统计学意义(P<0.05)。结论:对脑卒中患者实施皮肤护理小组早期介入干预措施有助于预防压力性损伤情况。
【关键词】皮肤护理小组;早期介入;脑卒中;压力性损伤
【中图分类号】R751
【文献标识码】A
【文章编号】2095-6851(2019)12-157-01
脑卒中为临床多见的一种脑血管疾病,多数脑卒中患者需要长期卧床休息,对其血液循环产生影响,导致皮肤血液供应不充足导致压力性损伤表现,影响患者的机体恢复[1]。所以,对脑卒中患者予以早期干预十分有必要,有助于减少压力性损伤的发生[2]。本文将2018年1月至2018年12月本医院收治的44例脑卒中患者归入项目指标分析资料,观察皮肤护理小组早期介入干预措施实施在脑卒中患者对预防压力性损伤的作用和价值。
1 资料与方法
1.1 基础资料
将本医院收治的44例脑卒中患者(选自2018年1月至2018年12月)纳入调查数据值研究资料,分组方法采取随机双盲法,一组入组22例。对照组:年龄最低45岁,年龄最高77岁,其年龄均值是(61.24±5.58)岁;男女相比是10比12。试验组:年龄最低46岁,年龄最高78岁,其年龄均值是(61.33±5.61)岁;男女相比是12比10。验证两组脑卒中患者基础数值资料,未证实数值评估检验统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
对照组运用常规压力性损伤预防护理干预方法:维持患者皮肤干燥和干净,协助患者翻身等。
试验组运用皮肤护理小组早期介入优质护理干预方法:本科室建立皮肤护理干预小组,患者入院之后,对患者压力性损伤风险因素实施综合评定,寻找压力性损伤相关风险因素,将压力性损伤预防护理干预方案制定并执行,具体如下,(1)健康宣教干预。对患者和患者家属实施压力性损伤相关知识健康教育,增强患者及患者家属对压力性损伤的正确认知,并掌握预防压力性损伤的方法。(2)心理护理干预。通过和患者谈话,了解患者存在的负面心理,予以对应疏通,解除患者对压力性损伤的担忧,使患者认识到能够对压力性损伤予以预防,减轻患者心理压力。(3)饮食护理干预。使患者进食含蛋白质较高的饮食,保证饮食含盐比较低、含脂比较低,保证维生素摄入充足,维持营养摄入充分。(4)大小便管理干预。使患者尽量定时排大便,排小便的时候做好护理工作,若患者发生大小便失禁情况,需要及时清洁,避免患者被褥被污染,及时更换衣裤,保证被褥较为干净及干燥,避免被褥潮湿,对大小便失禁患者可予以导尿,定时予以拍背及翻身。(5)康复护理干预。指导患者从近处关节到远处关节、自大关节到小关节接受被动锻炼,指导患者上肢关节接受关节伸屈运动、旋转运动等,指导患者下肢关节接受关节伸屈运动、外展及内收运动等,对患者予以适宜按摩,患者病情好转后指导其接受主动锻炼。
1.3 相关指标
统计对照组及试验组脑卒中患者发生压力性损伤占比率、压力性损伤相关知识知晓占比率、干预效果满意占比率。
1.4 统计学分析
脑卒中患者计量资料、计数资料依次以均数±标准差(x±s)、例数(n)或是率(%)开展描述,依次予以t检验以及X2检验,脑卒中患者数据录入SPSS 23.0开展计算,P<0.05,证实数值评估检验统计学意义。
2 结果
2.1 采用不同护理干预方法的脑卒中患者发生压力性损伤占比率
组间数值结果经过比较,试验组脑卒中患者发生压力性损伤占比率(0.00%)相比于对照组脑卒中患者统计指标数值(18.18%)得以下降,证实数值评估检验统计学意义(P<0.05)。
2.2 采用不同护理干预方法的脑卒中患者压力性损伤相关知识知晓占比率
组间数值结果经过比较,试验组脑卒中患者压力性损伤相关知识知晓占比率(90.91%)相比于对照组脑卒中患者统计指标数值(63.64%)得以提升,证实数值评估检验统计学意义(P<0.05)。
2.3 采用不同护理干预方法的脑卒中患者干预效果满意占比率
组间数值结果经过比较,试验组脑卒中患者干预效果满意占比率(95.45%)相比于对照组脑卒中患者统计指标数值(72.73%)得以提升,证实数值评估检验统计学意义(P<0.05)。
3 讨论
脑卒中患者运动能力下降,感知功能减弱,营养摄入不足,机体抵抗能力下降等,導致脑卒中患者非常容易出现压力性损伤现象[3]。脑卒中患者发生压力性损伤对其机体康复产生严重不良影响,所以,予以脑卒中患者早期积极护理干预,预防压力性损伤情况十分关键,有助于促使脑卒中患者预后状况得到改善[4]。
皮肤护理小组早期介入干预方法是经由构建皮肤护理干预小组,对压力性损伤相关风险因素实施评定,制定对应压力性损伤预防护理措施且执行,加强对压力性损伤风险较高患者的护理干预,维持患者皮肤完整度,实施积极预防干预,减少压力性损伤情况的发生[5]。
此文有关数据值指标中,和接受常规压力性损伤预防护理干预方法的脑卒中患者相比,接受皮肤护理小组早期介入干预方法的脑卒中患者发生压力性损伤占比率下降,患者压力性损伤相关知识知晓占比率提升,患者干预效果满意占比率提升。表明皮肤护理小组早期介入干预服务实行在脑卒中患者的有效性,予以积极预防护理干预后,减少压力性损伤情况。
综上所述,对脑卒中患者开展皮肤护理小组早期介入干预措施有利于预防压力性损伤现象,提升脑卒中患者对压力性损伤相关知识的掌握情况,增强脑卒中患者自身护理能力,提升脑卒中患者干预效果满意度,呈现重要介入干预优越性和价值。
参考文献:
[1] 王倩,颜美霞,程瑞莲, 等.压疮护理小组早期介入对预防脑卒中患者压疮的影响[J].中国实用神经疾病杂志,2016,19(13):30-31.
[2] 崔玉芬,田敏,王娟, 等.老年脑卒中后遗症期压疮危险因素分析及干预效果评价[J].护理研究,2016,30(34):4305-4308.
[3] 李晓萍,吴丽红,任彤, 等.“医院-社区”联合压疮护理小组在脑卒中合并压疮患者出院后延续性护理服务中的应用效果研究[J].中国全科医学,2016,19(16):1964-1967,1968.
[4] 杨文君,牟女,于绍霞, 等.院外带入压疮脑卒中患者的主要照顾者压疮防治知识及照顾行为的调查[J].中华现代护理杂志,2016,22(8):1097-1100.
[5] 叶小聪,王娟娟,李美霖, 等.PDCA循环在脑卒中患者居家护理中应用的效果[J].中华现代护理杂志,2016,22(10):1422-1425,1426.