刘雪花 李天资 张月惠
【摘 要】目的:观察分析硝苯地平联合依那普利治疗老年高血压的临床效果。方法:从2017年4月~2018年6月于我院治疗的老年高血压患者病例中,选取120例患者作为研究对象,随机分成对照组(60例)和观察组(60例),其中,对照组口服硝苯地平片,观察组在对照组的基础上,采取依那普利联合治疗。对两组患者治疗前后的收缩压、不良反应发生率等进行对比和分析。结果:在治疗后收缩压和舒张压方面,观察组明显低于对照组,对比差异显著(P<0.05);在两组患者不良反应发生情况对比方面,观察组与对照组对比差异并不显著(P>0.05)。结论:在治疗老年高血压患者中,硝苯地平联合依那普利具有显著的治疗效果,对患者血压水平的改善具有极大的帮助,而且可以有效预防不良反应,所以其临床推广价值显著。
【关键词】硝苯地平;依那普利;老年高血压;血压水平
【中图分类号】R453【文献标识码】A【文章编号】1005-0019(2019)23-0-01
现阶段,我国老年高血压发病率越来越高,由于老年人血管弹性较差,在血压升高的情况下,动脉硬化和脑血管等疾病难以避免,其危害性比较大,严重影响着老年人的身体健康。在临床上,硝苯地平作为降压药之一,比较常见,但是如果单独用药治疗,很难保证治疗老年高血压的降压效果,借助联合用药,旨在强化治疗,对血压水平实施控制。为此选取120老年高血压患者作为研究对象,现报告如下:
1 资料与方法
1.1 临床资料 采取随机原则,分成对照组和观察组,各为60例。观察组男女为40例、20例,年龄为65~75岁,平均年龄为(69.55±2.65)岁。对照组男女分别为35例、25例,年龄为66~76岁,平均年龄为(70.25±2.15)岁。对患者一般资料进行分析,对比差异并不显著,不具备统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
对照组口服硝苯地平片,观察组在口服硝苯地平片的基础上,实施依那普利片。两组患者均持续用药30天。
1.3 观察指标 首先,在血压监测方面,治疗前和后的1个月,每天借助水银血压计,进行测量,然后对早中晚三次血压实施记录[1]。其次,在不良反应中,随访,并对患者头痛、恶心等不良反应发生率进行统计。
1.4 统计学分析方法 选用SPSS 15.0进行数据处理,计量资料用()表示,组间比较采用t检验;计数资料用(n,%)表示,组间比较采用检验,P<0.05表示差异有统计学意义。
2 结果
2.1 血压水平 在治疗后收缩压和舒张压方面,观察组要比对照组要低,对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05),具体如表1所示:
2.2 不良反应 对两组患者不良反应发生情况进行对比,对比差异并不显著,不具备统计学意义(P>0.05),如表2所示:
3 讨论
造成心脑血疾病的原因,与高血压之间有着紧密的联系,老年高血压已经成为了共同关注的话题之一,主要在于老年人血压升高,会导致冠心病和肾功能衰竭等疾病的出现,对老年人的生活质量产生了严重影响。患病后,注重生活方式和饮食习惯的改善,对脂肪和盐分的摄入进行控制[2],注重高纤维易消化食物的食用,并加强规律性的降压药物治疗的应用。
在本次研究中,观察组在治疗后收缩压和舒张压方面,明显低于对照组,对比差異显著(P<0.05),具有统计学意义(P<0.05);观察组在两组患者不良反应发生情况对比方面,与对照组对比差异并不显著,不具备统计学意义(P>0.05)。硝苯地平联合依那普利,可以对患者血压水平进行控制,有着较高的用药安全性。硝苯地平联合依那普利,属于长效降药,其抗压作用显著,在协同作用下,可以保证高度的安全性和降压效果。
综上所述,在治疗老年高血压患者中,硝苯地平联合依那普利具有显著的应用效果,对于患者血压水平的改善具有很大的帮助,而且可以防止不良反应的出现,值得在临床上进行广泛应用和推广。
参考文献
徐亚清.依那普利与硝苯地平联合治疗老年冠心病合并高血压的临床疗效观察[J].中国医药指南,2016,14(21):59.
李洁喜,管高峰,蔡芳钦,饶媛.硝苯地平与依那普利联合治疗老年高血压的临床疗效和安全性评价[J].齐齐哈尔医学院学报,2015,36(09):1323-1324.