ST中天：都是违规担保惹的祸？

何艳

作为国内为数不多的布局油气全产业链的民营上市公司，ST中天在国有企业掌握主导权的行业里可谓夹缝中求生存。然而努力并未换来太多回报，苦捱多年，等来的不是如日中天，而是麻烦不断。

或因违规对外担保被调查

2019年10月8日晚间，ST中天公告称，因涉嫌信息披露违法违规，收到证监会《调查通知书》。受此消息影响，ST中天股价10月9日、10日连续两天一字跌停。

此次证监会对公司的立案调查并未披露具体原因，不过，从公司近期公告内容及市场人士分析观点来看，可能与公司多笔对外担保事先未披露有关。

2019年8月12日，公司因触及《上海证券交易所股票上市规则》中“公司被控股股东及其关联方非经营性占用资金或违反规定决策程序对外提供担保，情形严重的”规定被实施其他风险警示，公司股票简称由“中天能源”变更为“ST中天”。

此前的2019年6月24日，公司就收到了上海證券交易所《关于对长春中天能源股份有限公司控股子公司对外担保相关事项的问询函》，并于2019年7月10日发布对问询函的回复公告，经公司自查，发现公司存在由原实际控制人邓天洲、黄博主导的为关联方提供违规担保事宜，系北京皓阳信息咨询有限公司与公司控股股东青岛中天资产管理有限公司于2018年1月19日签订借款合同，约定北京皓阳向中天资产出借人民币2亿元，借款期限为12个月，并由公司、邓天洲、陈方、黄博、宁晓艳承担无限连带担保责任。因违规担保事项，公司控股股中天资产交通银行北京望京西园支行账户存款、公司中国建设银行长春朝阳支行账户存款、公司持有广东华丰中天液化天然气有限公司55%的股权均被冻结。

ST中天又分别在2019年8月3日和8月10日先后发布两份《关于存在对外担保事项未披露的公告》。ST中天在两份公告中表示，由于担保事项未查询到履行审批流程文件的原始资料，公司就目前所掌握的资料，本着为投资者负责任的态度，履行信息披露义务。

虽然ST中天被立案调查的具体原因尚不明确，但如果最终ST中天因虚假陈述受到中国证监会行政处罚，将受到投资者的维权索赔。根据相关司法解释，如果投资者于2019年6月24日收盘时持有ST中天，并在2019年6月25日之后卖出或仍持有并曾产生一定浮亏（无论是否解套）均可发起索赔，您只需将姓名、联系电话与交易记录（建议为Excel文件）发送到weiquan@hongzhoukan.com的邮箱，参与由《证券市场红周刊》“民间维权”栏目组织的索赔征集活动，以维护自身合法权益。广大投资者在获得赔偿前无须支付任何律师费用。

资金紧张 频繁易主

事实上，在遭遇此次监管之前，市场就早已对ST中天的违规行为有所预料。2018年下半年来，ST中天陆续暴露流动性危机、控制权频繁易主等问题，公司股价也一路走低。

8月27日，ST中天在2019年半年报中表示，公司面临流动性风险。中报显示，在去年巨亏8亿元后，公司今年上半年又巨亏2.27亿元。公司短期借款326296万元，而货币资金仅67290万元，经营活动产生的现金流量净额仅1942.81万元。

由于公司在2018年下半年遭遇流动性风波，在银行账户、主要子公司股权遭到部分债权银行查封，导致公司在生产经营中营运性资金紧张，外部救助资金很难及时到账，债务危机可能导致可持续性经营存在重大不确定性。

同时，公司今年3月至7月的4个月中，在原控股股东的主导下，ST中天曾经两度易主。3月6日晚间，ST中天公告，公司接到公司控股股东中天资产及实际控制人邓天洲的通知，中天资产、邓天洲与国厚天源于2019年3月6日签署了《表决权委托协议》，中天资产、邓天洲将其持有的ST中天股份对应的全部表决权委托给国厚天源行使。本次表决权委托完成后，国厚天源将成为公司控股股东，公司实际控制人将从邓天洲、黄博变更为国厚天源实际控制人李厚文。

4个月之后，ST中天再次于7月14日晚间公告称，公司原控股股东中天资产、原实际控制人邓天洲已与国厚天源解除了今年3月6日签署的表决权委托协议。同时，ST中天转投森宇化工，后者将成为ST中天的实际控制人。

相较2018年初的阶段高点，目前ST中天股价已折损7成左右，对于公司后续相关事项进展，《红周刊》将持续保持关注。