无痛分娩技术在产科临床应用中的观察

2019-10-09 11:21王福花
智慧健康 2019年25期
关键词:无痛分娩产程胎儿

王福花

(南京市高淳人民医院,江苏 南京 211300)

0 引言

分娩是大多数女性必经的一个生理过程,往往伴随着巨大的痛苦[1]。在分娩过程中,选择合适的分娩技术十分重要,不但能够减少产妇的疼痛感,还能缩短产程时间,改善分娩结局。无痛分娩技术属于新型分娩技术的一种,相较于传统分娩技术而言,无痛分娩技术具有更好的镇痛效果,产妇感受的疼痛比较小,产后并发症也比较少[2]。因此,本文主要从2017 年1 月至2018 年12 月我院收治的产妇中抽选100 例进行对比,分别采取无痛分娩技术和传统分娩技术,旨在探究分析无痛分娩技术在产科临床应用中的效果,具体操作如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料

从2017 年1 月至2018 年12 月我院收治的产妇中抽选100 例进行研究,随机分为实验组和对照组。实验组51 例,初产妇:经产妇=31:20,产妇最高年龄39 岁,最低20 岁,平均(26.35±2.06)岁,孕期在39~42 周,平均(40.02±0.56)周。对照组49 例,初产妇:经产妇=30:19,产妇最高年龄38 岁,最低21 岁,平均(26.31±1.97)岁,孕期在38~42周,平均(39.98±0.52)周。运用统计学分析法对两组产妇一般数据进行统计学分析,分析结果显示,P>0.05,无统计学意义,数据可比。

纳入标准:(1)均为单胎妊娠;(2)签署知情同意书;(3)符合临床伦理学标准,经过伦理委员会审批。

排除标准:(1)存在硬膜外麻醉禁忌证;(2)存在分娩困难病史;(3)宫外妊娠。

1.2 方法

对照组接受传统分娩技术。实验组接受无痛分娩技术,具体操作如下:当产妇宫口开至3~4 cm,并且伴有规律性宫缩的时候,助产医师可以选择硬膜外麻醉的方式,在L2~3或者L3~4的位置进行穿刺,穿刺成功后,将麻醉管往上移3~4 cm。体位选择截石位,将芬太尼与罗哌卡因混合药液通过麻醉管输入到产妇体内,用药量一般为5 mL,完成麻醉后,对产妇下肢活动程度进行观察,并且监测胎儿胎心。若出现再次宫缩疼痛则可以再追加5 mL 混合药液继续阵痛麻醉。当产妇宫口打开至10 cm 的时候,需要停止使用麻醉药物,助产士辅助产妇将胎儿娩出,胎儿娩出后,观察其哭声,如果胎儿哭声比较小,可以先给胎儿吸痰,清除胎儿呼吸道内的异物,并且适当给予面罩吸氧。产妇完成分娩后,需在产房观察2 h,确定无产后出血症状再转接到普通病房。

1.3 观察指标

(1)镇痛效果。其中,镇痛效果通过世界卫生组织的疼痛分级标准分级,共分为3 级(3 级:疼痛比较严重,且伴随多汗、烦躁、心率加快等症状;2 级:轻度疼痛,可忍受;1 级:不明显疼痛),镇痛总有效率=1 级概率+2 级概率。(2)分娩情况。包括产后2 h 失血量、产时失血量、产程时间等[3]。

1.4 统计学分析

采用SPSS 26.0 进行统计学分析处理,数据采用t和χ2检验,当P<0.05 表示差异有统计学意义。

2 结果

2.1 不同分娩技术的镇痛效果比较

采取无痛分娩技术产妇镇痛总有效率(100.00 %)明显高于常规分娩技术组(69.39 %),χ2=18.367,P=0.000,差异具有统计学意义,见表1。

表1 不同分娩技术的镇痛效果比较[n(%)]

2.2 不同分娩技术的产妇分娩情况比较

采取无痛分娩技术产妇产后2 h 失血量、产时失血量、产程时间等均明显少于常规分娩技术产妇,差异具有统计学意义,见表2。

表2 不同分娩技术的产妇分娩情况比较(±s)

表2 不同分娩技术的产妇分娩情况比较(±s)

3 讨论

在分娩时,产妇的子宫剧烈收缩,对产道、子宫、盆腔组织等均会产生比较大的压迫作用,从而导致其撕裂、扩张,引起剧烈的疼痛感[4]。在常规分娩技术当中,对产妇的保护措施不足,分娩疼痛感显著且剧烈,在产科研究当中,降低产妇分娩过程中的疼痛感属于重点研究内容[5]。随着医疗技术的发展,无痛分娩技术在临床上运用越来越广泛,运用无痛分娩技术不但能减轻产妇疼痛,还能更好地保证母婴安全[6]。当前,我国大多数无痛分娩技术主要以麻醉操作为主,在产妇分娩过程中,运用硬膜外麻醉,将低浓度的麻醉药物注入到产妇体内,起到缓解疼痛的效果[7]。无痛分娩技术具有比较好的效果,且安全性高、操作简单,能够有效安抚产妇的不良情绪,保证产妇分娩安全和心理健康[8]。不过,在运用于无痛分娩技术时,需要注意麻醉药物的使用时间,一般控制在第一产程活跃期,当产妇宫口开至10 cm 时,需要及时停止麻醉药物的使用,否则容易对胎儿健康产生一定的影响[9]。相关研究显示,在产妇分娩期间运用无痛分娩技术对胎儿健康不会产生影响,且哺乳困难、产后出血等并发症发生概率也没有增加。运用无痛分娩技术还是尊重以人为本理念的体现,更加符合当前医疗技术发展的需求,减少产妇分娩风险,提高产妇生活质量,临床应用价值较高。

本次研究选择100 例产妇进行对比,研究结果显示,采取无痛分娩技术的产妇镇痛总有效率明显更高,产后2 h 失血量、产时失血量、产程时间等均明显更少。该研究结果与罗素霞、丁欢欢[10]在《无痛分娩技术在产科的临床应用探析》中的相关研究结果一致。

综上所述,在产妇分娩过程中采取无痛分娩技术能够有效缩短产程,改善妊娠结局,减少产妇痛苦,值得临床推广应用。

猜你喜欢
无痛分娩产程胎儿
产前超声诊断胎儿双主动弓1例
无痛分娩技术在产科临床应用研究
胎儿脐带绕颈,如何化险为夷
MRI在胎儿唇腭裂中的诊断价值
孕期适度锻炼能够促进胎儿的健康
无痛分娩技术在产科的临床应用分析
自由体位配合分娩球在第一产程中的应用体会
可行走式无痛分娩的镇痛效果及其对母儿的影响
沈志洪:着眼“无痛分娩”,推进妇幼健康学科群建设
间苯三酚联合SRL998A型分娩监护镇痛仪在产程中的应用效果