分析无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)呼吸衰竭的效果

2019-10-09 11:21吴燕宏
智慧健康 2019年25期
关键词:血气呼吸衰竭阻塞性

吴燕宏

(河池市中医医院,广西 河池 547000)

0 引言

慢性阻塞性肺疾病也常被称为慢阻肺,属于呼吸道内科中常见性疾病[1]。该疾病好发于老年群体,一旦发病患者肺部气流受到限制,出现咳痰、咳嗽、气促等症状[2],随着患者病情加剧,还可能伴随着严重的呼吸衰竭,威胁患者生命安全。本文通过对我院收治的60 例慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)呼吸衰竭患者采取不同治疗措施发现,采取无创正压通气治疗该疾病效果显著,现报道如下。

1 一般资料及方法

1.1 一般资料

收集2018 年1 月至2018 年5 月期间我院呼吸内科收治的60 例慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)呼吸衰竭患者,随机将患者均分为观察组和对照组,每组各30 例;对照组男17 例,女13 例,年龄63~76 岁,平均(69.5±3.2)岁,病程1~6 年,平均(3.5±0.6)年,其中14 例为I 度呼吸衰竭,16 例为II 度呼吸衰竭;观察组男16 例,女14 例,年龄61~76 岁,平均(68.5±3.5)岁,病程1~8 年,平均(4.5±0.3)年,其中15 例为I度呼吸衰竭,15 例为II 度呼吸衰竭。两组患者年龄、性别、病程等一般资料相近无较大差异,差异具有可比性(P>0.05)。

1.2 方法

对照组患者给予β2 受体激动剂、异丙托溴铵等常规药物进行化痰、抗感染治疗,并根据患者情况给予低流量持续吸氧;观察组在常规治疗基础上实施无创正压通气治疗,选用由飞利浦公司生产的无创正压呼吸机,选择患者合适的口鼻面罩后,将无创正压呼吸机模式调整为压力支持或压力控制模式,呼气末正压参数(PEEP)为2~4 cmH2O,其中1 cmH2O=0.098 kPa,初始压力支持(PS)水平参数为6~8 cmH2O,后期患者适应后逐渐将呼气末正压参数(PEEP)调整为4~6 cmH2O,初始压力支持(PS)水平参数以2 cmH2O 为单位逐渐增加,患者首次治疗时间应不少于2 h,治疗前3 d 累计通气时间应超过12 h,连续通气时间不少于5 d,每疗程为1 周。

1.3 观察指标与评判标准

(1)临床有效率评价标准:显效:患者咳嗽、咳痰、气促、胸闷、呼吸衰竭等症状消失,各项生命体征检测正常;有效:患者咳嗽、咳痰、气促、胸闷、呼吸衰竭等症状显著改善,各项生命体征检测恢复平稳;无线:患者咳嗽、咳痰、气促、胸闷、呼吸衰竭等症状无改善;总有效率=(显效例数+有效例数)/ 总例数×100 %。(2)血气指标(PaCO2、PaO2)评价标准:采用美国生产的CHIRON DIAGNOSTICS 850 仪对两组患者治疗前后血气指标进行测定。

1.4 统计学方法

采用SPSS 20.0 软件对本次研究数据做统计学分析,以均数±标准差表示计量资料;以百分比表示计数资料,P<0.05 时提示差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者治疗前后血气指标(PaCO2、PaO2)对比

治疗前两组患者血气指标(PaCO2、PaO2)相近无较大差异(P>0.05);治疗2 h 和24 h 后,观察组血气指标(PaCO2、PaO2)显著优于对照组;差异具有统计学意义(P<0.05);详见下表1。

2.2 两组患者临床有效率对比

与对照组临床有效率(70.00 %)对比,观察组临床有效率(93.33 %)更高,差异具有统计学意义(P<0.05)。

表2 两组患者临床有效率对比[n(%)]

3 讨论

空气污染、气温差异大是慢性阻塞性肺疾病发病率逐年上涨的主要原因,特别是本身患有慢性呼吸道疾病,如支气管扩张、慢性支气管炎群体对空气中存在的颗粒物更敏感,更容易出现炎症反应[3]。据相关资料统计[4-5],全球慢性阻塞性肺疾病发病率约10 %左右,其中40 岁以上中老年群体更容易引起该疾病,且极难治愈。随着病情不断加重,患者呼吸功能受到影响,出现高气道阻力、高功能残气量以及高呼吸功耗等情况,最终影响患者呼吸中枢,造成呼吸衰竭。在以往治疗中,针对呼吸衰竭患者,临床多采取有创通气治疗,但由于有创通气治疗多患者创伤较大,呼吸衰竭患者大多病情危急,容易出现病情恶化,影响患者生命安全。近年来,随着现代医学发展,无创正压通气逐渐在临床治疗中推广,并在AECOPD 呼吸衰竭患者治疗中取得良好成效[6]。

AECOPD 呼吸衰竭患者发病早期,呼吸道中存在少量痰液,在治疗中,如采取无创正压通气治疗,无需进行引流,可直接改善患者呼吸道阻力,让患者保持顺畅呼吸,且在治疗过程中随着呼气末正压和内源性呼气末正压的相互抵抗,患者已塌陷肺泡也可得到一定的扩张,塌陷肺泡中的CO2也能及时排除,这在一定程度上减轻了患者呼吸肌压力,避免患者出现CO2潴留和低氧血症,保证其血气指标正常[7-8],从而达到治疗效果。本文通过对我院呼吸内科收治的60 例慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)呼吸衰竭患者分别采取不同治疗措施发现,采取无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)呼吸衰竭其临床有效率达到93.33 %,且患者治疗2 h后血气指标明显改善,由此进一步证明,无创正压通气在慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)呼吸衰竭治疗中的优越性。

虽然,无创正压通气在治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)呼吸衰竭有着有创通气治疗不可比拟的优势,但在治疗过程中仍需注意以下几点:①应根据患者情况选择合适的面罩,以免在治疗过程中面罩压迫到患者皮肤,造成皮肤损伤[9];②如患者存在深部分泌物,应尽量避免使用无创正压通气治疗,以免出现误吸情况;③如患者不适用无创正压通气治疗,应及时更换治疗方式,如气管切开、气管插管等,以免耽误患者最佳治疗时间,造成患者病情加剧[10]。

表1 两组患者治疗前后血气指标(PaCO2、PaO2)对比(±s,mmHg)

表1 两组患者治疗前后血气指标(PaCO2、PaO2)对比(±s,mmHg)

综上所述,在慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)呼吸衰竭患者中,使用无创正压通气治疗能有效改善患者血气指标,提升临床治疗效果。

猜你喜欢
血气呼吸衰竭阻塞性
经皮血气分析仪TCM4的结构原理及日常维护保养与常见故障处理
阻塞性睡眠呼吸暂停低通气患者的凝血功能
慢性阻塞性肺疾病患者焦虑抑郁症状与CAT评分的相关性
慢性阻塞性肺疾病合并右心功能不全的研究进展
呼吸湿化治疗仪在慢性阻塞性肺疾病致呼吸衰竭序贯通气中的应用
黑珍珠
无创呼吸机治疗呼吸衰竭临床护理观察
徒手和心肺复苏机用于心肺复苏对血气分析的影响对比研究
呼吸衰竭的护理分析
探析NO结合高频震荡治疗严重呼吸衰竭的效果