刘素琴 魏军辉
摘 要:优秀传统文化教育已上升为国家意识,统编小学教材中文言文比例大幅上升。基于此,文章梳理了开发文言文启蒙课程需要研究的诸如起步学段、教学目标、教学内容、编排体例等问题,期待教师在教学实践中投入研究,以提高文言文启蒙教学的质量。
关键词:文言文启蒙;教学问题;研究
中图分类号:G623.2 文献标识码:A 收稿日期:2019-03-17 文章编号:1674-120X(2019)18-0039-01
一、起步学段:迟与早
《周易﹒蒙卦》曰:“匪我求童蒙,童蒙求我。”先民的教育智慧告诉我们,启蒙教育确实要安排在人的“就近发展区”。从目前看,原人教版语文教材从五年级起步。在新近出现的“国学热”“读经热”等民间或私立教育中有从幼儿开始的,也有从学龄儿童开始的。统编语文教材安排从第二學段三年级起步。总体说来,随着对优秀传统文化教育重视程度的逐步提高,文言文启蒙课程的起步学段逐步提前。 但启蒙课程起点有不同的选择,就应该有相应的研究跟进。
二、教学目标:有与无
《义务教育语文课程标准(2011年版)》对小学阶段的文言文教学目标几乎没有明确提及。这可能存在两种情况,一是当时的研究成果很难产生一个大家公认的目标,另一种情况就是着意留白。“贵无”是中华民族文化精神中的一种智慧,启蒙教学不提目标,客观上会给一线教师卸载一定的压力,也会为文言文启蒙教学留足自我探索的空间。但文言文是现代汉语的母体,中华文化独有。如果要提一个切合实际的教学目标,则需要广泛的讨论和研制。
三、教学内容:多与少
原人教版小学语文教材从五年级开始,共选了4篇文言文,合计不足400字。统编教材“有一个变化非常明显,就是传统文化篇目增加了。小学一年级开始就有古诗文,整个小学六个年级十二册共选优秀古诗文124篇,占所有选篇的30%,比原来人教版增加了55篇,增幅达80%。平均每年20篇左右。”[1] 由此看来,除去古诗词,文言文篇什增加很多。文言文启蒙,学生读教科书就够了,还是要采取“1+×”阅读策略,再补充一些?这有待进一步实验研究。
四、编排体例:独与合
文言文启蒙教学是和白话文一起“雨夹雪、跟着走”,还是独立设置单元学习,历来没有定论。原人教版教材文言课文的编写混合在常规单元中,统编教材三年级两篇处理方式相同。从课文体例看,原人教版由正文、注释、课后练习组成。统编教材略有变化,一是把注释由文尾提到文旁,便于学生参照阅读。二是部分篇什增加了阅读链接,显然有引导学生课外阅读文言文之目的。两套教材都没有给译文。文言文启蒙教材是否有译文辅助或对比阅读,也是值得研究的。
五、学习策略:读与背
文言文学习的目标决定了文言文的学习策略,目标不明,策略的选用就是个问题。原人教版教材中的4篇文言文都要求背诵。诚然,如果入选教科书的文言文都是经典篇目,要求学生背诵是必要的。但如果入选教材的文言篇什增多,用于启蒙教学的文言文都要求学生背诵,会不会加重学生学习的畏难情绪?会不会让文言文启蒙回到“死记硬背”的老路上去? 王崧舟设计了“乐读—熟读—悟读—化读”的主体生命自觉的文言文阅读常式和不同学段不同文体的阅读变式[2]。显然重视“读”胜于“背”。文言文启蒙背诵多少的问题需要在实际教学中调查研究。
六、文本句界:断与否
石皇冠等人认为,几十年来,从小学到大学,从未培训学生无句界文言文阅读技能。文言文阅读长期徘徊在“基于句子加工的水平”的阅读水平,导致绝大多数学生的阅读中枢没有掌握“基于文(篇)章加工水平”的阅读技能。笔者认为,让小学生读无句界文言文,显然是有难度的,但小学生初识文言文要不要通过教材见到原汁原味的无句界文本,也是一个值得考究的问题。
七、教学评价:考与否
语文课程的学习评价由来就是个问题。初中文言文阅读是必考内容,小学启蒙阶段的文言文学习要不要考试,怎么考,考哪些内容?诸多问题应随着新教材的实施展开具体而有针对性的研究。
《易》曰:“童蒙,吉。”要做好文言文启蒙教育,上述问题需要业界同仁在具体教学实践中不断探索。
参考文献:
[1]温儒敏.部编义务教育语文教科书的七个创新点[J].小学语文,2016(9):4-13.
[2]王崧舟.从文化自觉到课程重建——小学文言启蒙课程的开发与实施[J].小学语文教学,2016(9):20-25.