陈培荣
【摘 要】经济法与企业社会责任之间的关系十分密切,从经济法视野下审视企业社会责任,对于督促企业更好地履行社会责任,构建我国和谐社会具有重要意义。因此,企业要想实现可持续发展,必须重视社会责任的履行,否则将难以达成长远发展的目的。本文首先分析了企业责任及企业社会责任,随后对经济法与企业社会责任进行了对比分析,最后基于经济法视野,提出了一系列完善企业社会责任制度的具体措施,以期为相关从业人员提供参考。
【关键词】经济法视野;企业社会责任问题;分析
【中图分类号】TU723.3 【文献标识码】A
一、企业责任与企业社会责任
企业责任主要在两个方面得以体现。一是企业经济利益责任,其主要是为了保护企业相关主体的利益,并推动企业实现长期可持续发展;二是社会责任,即企业的兴衰与社会发展密不可分,因此企业必须明确自身的社会责任,并主动从社会利益的角度考虑企业发展,并主动承担相关责任,从而推动企业长远发展。十九大报告多次提到精准扶贫,并在生态文明、“一带一路”以及讲好中国故事等方面指出了方向。另外,习近平总书记曾对企业社会责任多次提及。因此,企业必须通过实现自我完善、担当社会责任、树立良好形象等方式实现深化改革,并积极投身公益慈善事业,做到致富思源、义利兼顾,自觉履行社会责任。
二、经济法与企业社会责任的对比分析
(一)社会利益
在经济法视角下,社会利益的实现需要各阶级企业及其员工共同努力,通过促进劳动生产力和经济效益获得有效提升。比如,《产品质量法》《证券法》等和经济法有关的法律法规都比较注重社会利益。而对于企业而言,在市场经济中占有重要地位,在进行经营发展时,不仅要对自身问题进行充分考虑,还需要对社会利益进行顾忌,对社会利益与经营利益之间的关系进行明确。所以,经济法与企业社会责任的相同之处就在于社会利益。
(二)社会效益价值
经济法视野下,社会效益是其中重要的内容之一,其作为价值取向的重要表现,是指人们享受的各种社会福利及相应的社会效益。承担社会效益,企业必须充分衡量自然环境和人文环境之间的管理,并充分考虑企业固定效益,从而有效防止出现个人矛盾和公共矛盾之间的冲突,从而导致社会效益增加。在当前阶段,我国十九大报告中提出,中国社会的主要矛盾已经从以往的人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾,转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。因此,企业应当不断完善并创新自身的管理系统,从而充分提高自身参与市场经濟建设的积极性,促使自身对于社会发展积极作用的有效发挥。
(三)价值取向
在价值取向方面,经济法也相似于企业社会责任,因此经济法能够调整企业的管理模式,比如通过强制性手段或规范性手段,实现企业管理模式的规范化和标准化,此方法也属于经济法的重要功能。同时,地方政府也会采取相应政策引导企业适应于市场经济发展,并时刻保证企业能够更加规范,这些政策的调整作用都是以经济法为基础的。因此,可以看出经济法不仅能够促进企业发展,还能够实现市场经济的科学调控。
三、经济法视野下完善企业社会责任制度的具体措施
(一)完善立法模式,使企业主动承担法律责任
为了督促企业更好地承担社会责任,我国政府已经出台了诸如《企业法》《税法》《合同法》《消费者权益保护法》等相关法律,广泛涵盖了市场各方面的企业法律责任的基本内容。以此为基础,可以将立法模式的完善作为依据,督促企业主动承担相关法律责任。具体来说可以采取以下方式来实现。一是必须具备完善的法律体系,来为建立立法模式提供法律支持。并结合《公司法》,以系统化标准审视现有的《产品质量法》《消费者权益保护法》等相关法律,以便及时发现其中存在的各项问题,并有针对性地制定相应法律措施。二是由于通过法律制度对企业承担责任进行管理,通常需要付出一定的成本和代价,因此通过修订法律,将与企业社会责任更加符合的法律条款纳入相关法律中,能够有效降低建立法律法规制度的成本。
(二)优化制度建设,激励企业主动承担道德责任
在经济法视野下,企业承担企业责任和社会责任不仅需要充分考虑自身法律责任,还需要重点考虑社会道德责任等其他因素。因此,可以借助优化现有的企业社会责任制度的方式,来达到激励企业主动承担道德责任的目的,这样企业在承担社会责任时就可以从强制性和非强制性两方面着手,从而使企业承担起应该承担的社会责任。这是因为,如果仅仅只采取较为硬性的制度来督促企业承担起相应的社会责任的方式是存在一定弊端的,甚至还会起到反作用,对后续法律制度的实现也会产生不利影响[1]。在制度建设优化时,需要从以下两点入手:第一,灵活的社会责任制度必须有相应的原则为依托和参考,例如企业在进行日常生产经营活动时要着重推动社会整体利益、企业的各行为活动要对企业自身发展有所帮助等都应该纳入原则内容当中。第二,企业社会责任制度要在遵循上述原则的基础上,让企业根据自身实际情况和意愿选择承担社会责任的具体方式,例如以自身未来发展方向和业务涉及等为依据加强对员工的关怀,资助学校、设立助学金等都是企业承担社会责任的具体方式。
(三)充分发挥新闻舆论和民间组织的监督和导向作用
通过对我国当下社会责任分工情况可以发现,无论是新闻舆论还是一些存在于社会中的民间组织,在推动企业承担自己应尽责任的过程中有着至关重要的作用,不仅能够对社会企业能够给予一定的监督,而且企业的行为活动还会受到上述影响。这是因为新闻舆论和民间组织一旦发现企业承担社会责任行为不当,将会曝光其行为,以帮助企业意识到承担社会责任的重要性,并充分发挥对其他企业的警醒作用,以此在全社会范围内建立起社会责任制度。在最近数年时间内,我国曾经出现过多次有媒体针对企业承担社会责任的问题,并由我国各企业作为调查对象,进行了全面、系统的调查,这既体现了我国政府对于企业承担社会责任现象的重视程度,同时也对于推动我国建设社会企业责任制度也有积极意义[2]。除此之外,通过著名的康菲事件,我们能够得知由于受到渔民自身性质的影响,对导致参与法律诉讼的过程中存在较强的局限作用,针对这一情况,我国可以借鉴国外建立相应行业协会的方式,借助协会组织的力量来强化对个体企业的保护。同时,借助工会力量还能形成对企业自身的监督,强化其拥有的社会责任意识,有效规避因个体性较强从而导致效果不明显等弊端。另外,可以更多的赋予受众足够的监督权利,以此提升人们对逃避社会责任企业的监督力度[3]。
四、结束语
综上所述,基于经济法视野分析企业责任及企业社会责任,并通过经济法及企业社会责任的对比,可知企业若想实现可持续发展,需要积极主动的承担企业社会责任及道德责任。同时,为了督促企业承担相应责任,需要通过完善立法模式,优化制度建设,充分发挥企业主观能动性,并要求民间组织及新闻媒体等充分发挥监督和导向作用,才能有效促进企业实现可持续发展,并推动社会的有效发展。
【参考文献】
[1]高恩胜.经济法视野下的企业社会责任[J].法制博览(中旬刊),2013(07):73-74.
[2]佘大伟.经济法视野下的企业社会责任问题探讨[J].法制与经济,2019(03):108-109.
[3]张甜甜.基于经济法视野下企业社会责任的分析[J].现代经济信息,2018(07):93.