烟田土壤改良木霉菌剂对烟草农艺性状的影响

杨德廉1， 郑金媛， 王保义3， 杜传印1， 李更新1， 杨 璐1， 邵 帅， 刘振宇， 李祥英

(1.山东潍坊烟草有限公司， 山东 潍坊 261205； 2.山东农业大学， 山东 泰安 271018；3.中国烟草总公司青州中等专业学校， 山东 潍坊 262500)

我国是世界上烟叶消费和烟叶生产的大国，随着经济的快速发展，对烟叶的需求也逐年增加，对于烟草产量和烟草品质也提出了更高的要求。随着科技进步及现代化农业的发展，我国的烟草产业取得了长足的发展，但仍存在许多亟待解决的问题。

对于烟草的促生和病害防治，通常采用喷施化学药剂的方法，但是长期使用大量的化学农药，将导致植物体本身和病原菌产生抗药性、农药残留和环境污染等一系列问题。微生物菌剂的研制是植保事业发展的重要方向，尤其在当前减肥减药的双减形势下，发展生防制剂，用于促进植物生长和植物病虫害防治，表现得尤为重要[1-3]。木霉菌(Trichodermaspp.)是一类在土壤中普遍存在且广泛应用的生防真菌，隶属于半知菌类(Deuteromycotina),丝孢纲(Hyphomycetes),丝孢目(Hyphomycetales),丝孢科(Hyphomycetaceae)。国内外诸多学者对木霉菌的生物防治机制进行研究，发现木霉菌不仅具有显著的生防作用[4-6]，还可以调节植物的生长[4-5]，提高作物产量[6]。大量研究表明[7-10]，深绿木霉(Trichodermaatroviride)是一个多功能的有益真菌，可用于植物促生、抗病、产活性物质等众多的领域。本研究尝试用有机肥及菌糠作为载体，以深绿木霉菌为有益生防菌，为木霉菌剂对烟草的作用效果进行检测和评价。同时，本研究为研究所用的创新性菌剂产品的生产与应用推广提供可行性科学基础。

1 材料与方法

1.1 试验材料

1) 供试品种：采用烟草(NC 102)开展大田试验。

2) 供试菌株：深绿木霉(Trichodermaatroviride)，为山东农业大学生物防治基因工程农药研究室保存菌株，分离自植物体表。

3) 供试菌糠为平菇菌糠。

1.2 试验地点概况

本实验在山东省潍坊诸城实验站农场大田进行，烟草栽培管理技术规范，土壤为黏性褐土，基本的营养状况：pH值为6.25，有机质为15.17 g/kg，全氮636 mg/kg，碱解氮63.07 mg/kg，速效磷为30.23 mg/kg，速效钾为254.66 mg/kg，水溶性氯为28.87 mg/kg。烟草移栽前土壤采用深耕方式。该烟田多年连作，以施用化学肥料为主。

1.3 试验设计方法

以常规施肥为对照，设置3个处理，每个处理重复3次，开展田间小区试验研究。供试木霉菌剂为绿色木霉菌剂，由山东农业大学自主研制，分别以发酵菌糠和有机肥为基质，配合发酵而成。具体试验处理设计见表1。

表1 试验处理设计

处理处理内容木霉菌肥木霉菌肥:木霉+有机肥+减量用常规化肥木霉复合菌剂木霉复合菌剂:木霉+菌糠+减量用常规化肥对照太阳岛复合肥+硫酸钾+磷酸二铵+硝酸钾(相应氮磷钾含量的化肥)

其中对照为只施用化肥处理，其他处理采用不同有机肥部分替代化肥；各处理施肥量的氮磷钾比例相同。试验小区设计以等价原则确定，每个处理设置3个小区作为重复，每个小区333.5 m2，小区内设置6行烟草处理，不设保护行。

1.4 测定指标与方法

测定烟草的团棵期、现蕾期、平顶期、采烤初期进行。

1.5 数据统计与分析

利用Microsoft Excel 2013软件进行数据的处理和图表的制作。

2 试验结果

微生物菌剂对烟草农艺性状评价，主要从株高、茎粗、节间距、叶长、叶宽、叶片数及叶面积等几个方面进行分析评价。烟草叶面积计算公式如下：

叶面积=叶长×叶宽×叶面积系数(0.634 5)

2.1 木霉菌剂对团棵期烟草农艺性状的影响

由图1和图2可知，在团棵期，木霉菌肥和木霉复合菌剂处理后的烟草株高分别比对照增加19.13%、18.90%，叶片数增加7.11%、6.28%，茎粗增加2.06%、4.12%，最大叶面积分别比对照增加12.24%、16.97%。可见，木霉菌剂处理对烟草团棵期的株高、叶片数、茎粗、叶长、叶宽及叶面积均有促进作用；对团棵期烟草株高的影响更为显著，对烟草叶面积的影响也非常明显。

图1 木霉菌剂对烟草团棵期最大叶面积的影响

图2 木霉菌剂对烟草团棵期株高、叶数、茎粗、最大叶长和叶宽的影响

表2 各处理平顶期农艺性状

处理株高(cm)茎粗(cm)节距(cm)中部叶长(cm)宽(cm)叶片数(片)木霉菌肥111.0911.384.7263.9225.5023.51木霉复合菌剂114.0311.164.6962.5525.7224.33对照105.4110.964.7262.0824.0422.33

2.2 木霉菌剂对现蕾期烟草农艺性状的影响

由图3、图4和图5可知，在现蕾期，2种木霉菌剂对烟草株高、叶面积、茎粗和叶片数有不同程度的促进作用。

图3 木霉菌剂对烟草现蕾期株高、叶数、茎粗的影响

图4 木霉菌剂在现蕾期对烟草不同部位叶长、叶宽的影响

图5 菌剂处理后烟草现蕾期上部、中部和下部的最大叶面积

由图3可知，木霉菌肥比木霉复合菌剂更能促进株高的生长，二者相对于对照分别增加了11.16%、6.62%；二者对叶片数增加效果均不显著；木霉菌肥比木霉复合菌剂更能促进茎粗的生长，施加木霉菌肥后，茎粗相对于对照增加了12.48%。

由图5可知，施用2种木霉菌剂后，对烟草叶片上、中、下部叶面积的影响不同。施用木霉菌肥和木霉复合菌剂的烟草下部最大叶面积分别比对照增加11.73%、15.49%，效果较为明显；木霉菌肥对中部最大叶面积比对照增加4.23%，而木霉复合菌剂对中部叶片无促进效果；木霉菌肥对上部叶影响最为显著，比对照增加了50.44%。

2.3 木霉菌剂对平顶期烟草农艺性状的影响

由图6和图7可知，在平顶期，木霉复合菌剂比木霉菌肥对株高的促进效果更为明显，较对照增加了8.17%；2种木霉菌剂对茎粗的促进效果都不明显；木霉菌肥和木霉复合菌剂对烟草中部最大叶面积都有促进效果，且促进效果差异不大，相对于对照分别增加了9.22%、7.80%。

图6 菌剂处理对烟草平顶期株高、茎围、节距、中部叶长、叶宽和叶片数的影响

图7 菌剂处理后烟草平顶期中部最大叶面积

2.4 木霉菌剂对采烤初期烟草农艺性状的影响

由图8可知，在采烤初期，木霉复合菌剂对株高的促进效果比木霉菌肥更为显著，相对于对照增加了5.20%，木霉菌肥对株高的促进效果不明显；木霉菌肥 和木霉复合菌剂对叶片数均有促进作用，分别比对照增加了16.62%、3.36%；木霉复合菌剂更能促进茎粗的增加。

图8 菌剂处理后烟草平顶期株高、茎围、中部和上部叶长、叶宽和叶片数的影响

由图9可知，在采烤初期，木霉菌肥对中、上部叶面积的增加效果也更为明显，相对于对照分别提高了3.55%、8.37%，而木霉复合菌剂对中上部叶面积几乎无促进效果。

图9 菌剂处理后烟草采烤初期上部和中部最大叶面积

综上，在采烤初期，木霉菌肥对叶片数和叶面积的增加效果更为明显，木霉复合菌剂对株高和茎粗的促进效果更好。

3 结果与讨论

通过实验可知，木霉菌剂在烟草不同发育时期，对烟草的各项农艺性状均有不同程度的提高，起到了明显的促生效果。

木霉菌剂处理对烟草团棵期的株高、叶片数、茎粗、叶长、叶宽及叶面积均有促进作用。对团棵期烟草株高的影响更为显著，对烟草叶片面积的影响也非常明显。在现蕾期，木霉菌剂对烟草株高、叶面积、茎粗和叶片数也有不同程度的促进作用，木霉复合菌剂对中部叶片无促进效果；对上部叶影响最大，木霉菌肥对上部最大叶面积促进效果较好。平顶期木霉菌肥和木霉复合菌剂，分别较对照增加8.17%和5.38%，其余处理与对照差异不大。木霉菌肥和木霉复合菌剂相对于对照分别增加了9.22%、7.80%。在采烤初期木霉菌肥对叶片数和叶面积有较好的促进效果。

总体来说，改良木霉菌剂对烟草的各项农艺性状有较好的促进效果。