周明萍
(辽阳市传染病医院,辽宁 辽阳 111000)
肝硬化属于多种病因长期作用引发的肝部弥漫性损伤,是一种慢性进行性肝病[1]。当患者的肝硬化发展到一定程度,超出肝功能的代偿范围,会导致患者出现肝功能衰竭、门静脉高压,进而引发脾功能亢进、腹水、消化道出血、肝性脑病,严重情况会引发癌变等并发症[2]。肝硬化失代偿患者普遍病情容易出现反复,迁延周期较长[3],目前临床尚无特效治疗方法,加之患者缺少病理知识和自我护理能力,导致病情的转归受到影响,患者容易出现焦虑、抑郁等负面情绪[4]。实施优质护理干预能够改善患者的生活质量,延缓疾病的发展,减少各类并发症的发生。本次研究选取我院收治的116例肝硬化失代偿患者,研究优质护理干预对该疾病的改善作用。
1.1 一般资料:对我院在2017年1月至2018年1月收治的肝硬化失代偿患者116例进行分析,其符合肝硬化失代偿诊断标准,排除血液系统恶性肿瘤、心肾功能不全的患者,采用抛硬币的方式随机分为研究组(58例)和对照组(58例)。研究组,男性39例,女性19例,年龄为43~78岁,平均年龄为(61.1±5.8)岁,酒精性肝硬化患者数量为11例,病毒性肝炎肝硬化患者数量为31例,其他病因患者数量为患者16例。对照组中,男性,41例,女性17例,年龄为41~76岁,平均年龄为(61.1±7.1)岁,酒精性肝硬化患者数量为8例,病毒性肝炎肝硬化患者数量为35例,其他病因患者数量为15例。两组资料比较无差异(P>0.05),具有对比性。
表1 两组患者SDS、SAS评分比较(分,)
表1 两组患者SDS、SAS评分比较(分,)
组别 例数 SAS SDS干预前 干预后 干预前 干预后研究组 58 63.8±7.9 42.3±5.8 60.8±8.3 44.6±8.3对照组 58 63.1±7.7 47.3±6.3 61.6±9.5 49.4±8.2 t-0.483 4.446 0.482 3.133 P-0.629 0.000 0.630 0.002
表2 两组患者自我护理能力比较(分,)
表2 两组患者自我护理能力比较(分,)
组别 例数 自我护理技能 自我责任感 健康知识水平干预前 干预后 干预前 干预后 干预前 干预后研究组 58 28.4±3.3 35.2±2.5 19.7±3.7 24.4±2.2 32.1±2.8 41.1±5.2对照组 58 28.6±2.9 31.3±2.1 19.2±3.6 21.3±2.6 31.8±3.1 35.5±4.2 t-0.346 9.097 0.737 6.931 0.564 6.380 P-0.729 0.000 0.462 0.000 0.585 0.000
表3 两组患者生活质量情况比较(分,)
表3 两组患者生活质量情况比较(分,)
组别 例数 PF RP BP干预前 干预后 干预前 干预后 干预前 干预后研究组 58 49.8±7.2 73.9±9.3 38.3±4.2 56.6±6.4 55.1±7.8 73.8±8.2对照组 58 49.1±7.8 70.3±9.2 38.6±4.4 50.2±6.8 54.2±6.9 70.5±8.4 t-0.502 2.095 0.701 5.219 0.658 2.140 P-0.616 0.038 0.484 0.000 0.511 0.034
1.2 方法:两组患者均遵医嘱进行日常各项治疗,对照组行常规护理模式,研究组在对照组的基础上行优质护理干预。具体措施包括如 下3点。
1.2.1 成立优质护理干预小组,对患者进行认知行为的干预。护理干预小组需要包括2名护师、1名主管护士和1名管床医师,由护士长以及科室主任统一指挥领导,根据患者的病情定合理干预的计划。在患者住院当日向患者介绍医院的环境以及作息制度,协助患者进行各项常规检查。向患者讲解肝硬化的发病原因、临床症状和护理方法以及并发症防治措施。根据患者的个体情况制定饮食干预方案,严格限制脂肪的摄入,适当补充含有微量元素、维生素、矿物质的食物。出现合并轻度腹水的患者需要保证每日饮水量不超过1000 mL,控制蛋白质的摄入,饮食以清淡易消化为主,忌烟酒。向患者讲解药物可能出现的不良反应,以及合理的服用方法。保证患者充足的睡眠,减少外界因素对身体的刺激。
1.2.2 预防并发症:保持病房内温度、湿度适宜,协助患者翻身,保持皮肤清洁,在患者的骨突受压位置进行按摩,促进血液循环。密切关注患者的各项生命体征,定期进行血气分析、血电解质分析,及时处理各种异常情况。做好消化道、呼吸道、口腔的清洁护理,合并肝腹水患者在抽液过程中保证无菌操作,感染患者在试敏后进行广谱抗生素治疗。
1.2.3 个体指导和出院后指导:护理人员加强与患者的交流,鼓励患者发表自身对治疗的顾虑,帮助患者及时进行心理的调节,建立积极的心理状态,增加患者与家属之间的沟通,为患者建立起积极的外部环境。患者出院后定期进行随访,指导患者运动康复,帮助患者进行自我监督。
1.3 评价标准:采用SAS和SDS自评量表,评估两组患者干预前和干预后的情绪状况,分值越高表明抑郁焦虑越严重。采用ESCA测定表评价两组患者干预前和干预后的自我护理能力,分数越高,自我护理能力越强。采用简明健康调查表评价两组患者干预前和干预后的生活质量,分数越高生活质量越高。
1.4 统计学分析:采用SPSS20.0分析,计量资料用表示,组间行t检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2.1 两组SDS、SAS评分分析:干预后,研究患者SDS、SAS评分低于对照组(P<0.05)。
2.2 两组患者自我护理能力比较:干预前,两组患者自我护理能力各项指标差异比较不具有统计学意义(P>0.05),干预后,研究组自我护理能力各项指标显著高于对照组(P<0.05)。
2.3 两组患者生活质量情况比较:干预后,研究组患者生活质量各项指标评分高于对照组(P<0.05)。
肝硬化患者病程长,病情复杂,失代偿期容易出现多种并发症,影响治疗效果[5]。采用优质护理干预都能够帮助患者掌握疾病预防和治疗的知识,改善不良的心理状况,减少并发症的发生,对患者的康复具有重要作用[6-7]。本次研究结果显示,采用优质护理干预的研究组患者抑郁焦虑情绪显著低于对照组患者,生活质量以及自我护理能力高于对照组患者,因此对肝硬化失代偿期患者实施优质护理干预具有较好的效果,值得临床推广。