曼月乐环在计划生育门诊的应用价值及不良反应率评价

戴 婷

（南京医科大学附属苏州医院苏州市立医院本部妇科计划生育门诊 江苏 苏州 215002）

1 资料和方法

1.1 资料

将计划生育门诊2017年1月到2018年12月的80例计划生育女性，进行随机数字表分组曼月乐环组年龄21-34（26.67±2.21）岁。孕次是1-5次，平均孕次是（3.12±0.21）次。月经量过多有13例。月经周期26-42天，平均（34.89±2.68）天。文化程度初中11例，高中18例，高中以上11例。带铜节育环组年龄21-35（26.78±2.27）岁。孕次是1-5次，平均孕次是（3.15±0.26）次。月经量过多有13例。月经周期26-43天，平均（34.82±2.11）天。文化程度初中11例，高中19例，高中以上10例。两组资料无显著差异。两组所选病例经过伦理委员会批准，患者或家属知情同意。

1.2 治疗方法

带铜节育环组对于计划生育女性给予带铜节育环，曼月乐环组对于计划生育女性采取曼月乐环。

1.3 观察指标

比较两组满意度；下腹疼痛、不规则出血以及腰痛的出现率；意外妊娠率；子宫内膜厚度变化。

1.4 统计学处理

SPSS25.0软件实施t检验、x2检验，P＜0.05表示差异有意义。

2 结果

2.1 满意度

曼月乐环组的满意度更高，t=8.923，P＜0.05。曼月乐环组的满意度是94.21±3.21分，而带铜节育环组的满意度是80.25±2.65分。

2.2 下腹疼痛、不规则出血以及腰痛的出现率

曼月乐环组下腹疼痛、不规则出血以及腰痛的出现率3（7.50）低于带铜节育环组15（37.50），x2=7.128,P＜0.05，见表1.

表1 两组下腹疼痛、不规则出血以及腰痛的出现率分析(±s)

表1 两组下腹疼痛、不规则出血以及腰痛的出现率分析(±s)

组别 例数 下腹疼痛 不规则出血 腰痛 发生率（%）带铜节育环组 40 5 5 5 15（37.50）曼月乐环组 40 1 1 1 3（7.50）X2 7.128 P 0.000

2.3 意外妊娠率

曼月乐环组意外妊娠率更少，x2=6.924,P＜0.05。曼月乐环组意外妊娠有1例，而带铜节育环组意外妊娠有8例。

2.4 子宫内膜厚度

曼月乐环组子宫内膜厚度增加幅度大于带铜节育环组，t=6.911,P＜0.05.

其中曼月乐环组子宫内膜厚度增加幅度是2.25±1.65毫米，而带铜节育环组子宫内膜厚度增加幅度是1.26±0.24毫米。

3 讨论

近年来，随着年轻人性行为呈现年轻化的发展趋势，流产越来越常见。人工流产不仅会造成近期对妇女的伤害，而且流产也会导致并发症和长期生殖损害。人工流产率高的主要原因是意外怀孕，而育龄妇女缺乏避孕知识会导致意外怀孕[2]。国家主要通过宣传避孕知识宣传教育和早期发现意外怀孕，采取适当措施控制意外怀孕，可有效减少流产给女性造成的损害[3]。

本研究中，带铜节育环组对于计划生育女性给予带铜节育环，曼月乐环组对于计划生育女性采取曼月乐环。结果显示曼月乐环组的满意度更高，t=8.923，P＜0.05。曼月乐环组的满意度是94.21±3.21分，而带铜节育环组的满意度是80.25±2.65分。曼月乐环组下腹疼痛、不规则出血以及腰痛的出现率3（7.50）低于带铜节育环组15（37.50），x2=7.128,P＜0.05。曼月乐环组意外妊娠率更少，x2=6.924,P＜0.05。曼月乐环组意外妊娠有1例，而带铜节育环组意外妊娠有8例。熊国华[15]的研究显示，曼月乐节育环临床应用后，避孕无效有1例，低于对照组的6例，和我们的研究相似。

综上，计划生育女性实施曼月乐环效果确切，可有效降低意外妊娠率，提高避孕效果，减少下腹疼痛、不规则出血以及腰痛的出现率。