刘 哲
(本钢板材股份有限公司炼钢厂,辽宁 本溪 117021)
目前我厂使用的脱氧剂主要就是“铝粒”和“铝线”。虽然,“铝”脱氧效果好,但是“铝”系合金成本高,对成本影响较大。我厂先后采用过“硅铁”脱氧;“电石”脱氧;但是效果都不是很理想。近期我厂采用“煤”进行预脱氧,然后在使用“铝”进行最终脱氧取得了不错的效果。
在采用氧气复吹的转炉中,需要采用氧化的方式将钢水中的氧从钢水中提取出来,此过程为“脱氧”。目前,转炉系统普遍采用沉淀方式脱氧,即“铝”系合金进行脱氧,其中包括铝粒、铝铁、铝线等[1]。
为降低成本,我厂采用“煤”进行脱氧实验,以降低脱氧成本。
煤的主要成分为“C”,脱氧形式为:C+2O=CO2
而铝脱氧的形式为:2Al+3O=Al2O3
煤脱氧工艺是利用出钢过程往钢包内加入煤,使煤中的碳与钢水中氧反应到达脱氧目的。我厂前期采用人工加入的方式投加煤粉脱氧,但是由于工作强度大,并且加入煤粉后反应比较剧烈,对人员安全影响较大,所以后期采用中位投料的方式加入煤粉。在实际使用中,煤粉是否能够充分燃烧,避免“C”元素进入钢水中导致增碳,是实验的关键要素。综合以上因素制定“煤脱氧”方案如下。
煤加入量规定:
煤加入量规定:
低碳钢种出钢不脱氧,出钢后喂线,不具备喂线炉座,煤加入60s后再脱氧。
(1)所有RH钢种出钢后向钢包表面手投20kg煤,用于改渣。
(2)加煤炉次薄板LF钢种加入钢包灰600kg,其余钢种加入钢包灰300kg。
(3)底吹不开炉次,煤的参考进碳量还要提高。
(4)出钢前期加煤时,岗位人员注意躲避,避免前期火大伤人。
2.1 ~2.28共试验钢包加煤740炉,合计加煤54.9吨。
分类数据同统计如下:
表3 RH钢
其中煤加入量≥60kg共77炉,即利用煤脱氧,合计加入煤6.4t,节省铝粒3.2t,共4.51万元。
(1)降碳看,加煤>100kg,增碳现象明显,RH钢种煤加入量≯100kg。
(2)出钢降氧对比数据看,加煤>60kg脱氧效果明显。(3)出钢温降对比,试验炉次出钢温降影响不大。
图1 温降与加煤量对应图
其中煤加入量≥60kg共74炉,即利用煤脱氧,合计加入煤6.6t,节省铝粒3.3t,共4.65万元。
(1)出钢温降看加煤量增加出钢温降增加。
(2)全部喂线炉次出钢过程与RH不脱氧类似,数据对比看,煤加入量≥80kg出钢增碳明显。加入量200kg增碳0.024%,考虑出钢翻碳,实际增碳0.035%左右。
(3)脱氧数据看,脱氧效果达到1:2之间。既100kg煤脱200ppm氧。
表4 低碳LF
图2 加煤量与温降对应图
表5 中碳LF
其中煤加入量≥60kg共253炉,即利用煤脱氧,合计加入煤28.78t,节省铝粒14.39t,共20.29万元。
(1)出钢温降看,中碳钢加煤温降值增加。
(2)出钢增碳效果看,煤加入量>100kg出钢增碳现象明显,200kg煤增碳较普通炉次多0.037%。
(3)加煤炉次与不加煤炉次铝控制波动不大。
(1)节约成本:根据实验数据,100kg煤脱200ppm氧,而200ppm氧需要铝粒56.25kg。按目前煤粉单价为1300元/吨;铝粒单价为14130元/吨。所以,节约成本为14130×56.25-1300×100=664.8元,吨钢成本为3.8元。
吨钢节约成本为:(238-191)×14.13÷174=3.76元/吨钢
可见,实验数据与理论推论基本一致。
(2)通过“煤脱氧”实验中发现,由于煤粉中含有水分较大,导致温降较大。而且,水分大不适应于对“H”含量有要求的钢种。