摘 要:中日两国之间的法律文化交流自古以来就很频繁。这种交流是一种双向的法律文化交流,是一种相互的吸纳,表现为继受中有变通,变通中有继受。本文重点论述唐代法律制度对日本的影响,重点从法律体系和篇目以及一些具体的法律制度的角度论述唐代法律制度对日本的影响。
关键词:法律文化;法律体系;身份制
中图分类号:D929;D924.1文獻标识码:A文章编号:2095-4379-(2019)20-0242-01
作者简介:李维波(1981-),男,汉族,宁夏大学,2006级法学理论专业研究生,山东国欣律师事务所,三级律师,研究方向:法文化。
法的移植是法律文化交流的方式之一,这种移植是移植者和被移植者相互对法律文化的吸收和交流。但是法律文化的交流并不是对别国法律文化的全盘接受,而是根据本国的地理环境和政治习惯有选择地“为我所用”。而日本的法律制度就是以这样一种方式受唐代法律制度的影响的。
大化改新之前的日本的法律架构的渊源是以氏姓制为主的习惯法,在此之后,日本以唐为楷模,开始移植唐的法律架构并以此为范本并模仿设定日本的法律架构。日本通过移植和模仿全面套搬唐代的法律框架,同时其在唐整体框架下,也对框架内的章节次序予以改变。另外,法律制度经过长期演变,唐代已是条贯折衷、集其大成。①而对于日本而言,此时却正处于封建制度建立的初期,而唐已经处在封建制度的成熟期。对于处在历史变革的重要时期,唐的法律架构和制度对日本自然就具有了诱惑力,法的移植也就成为必然。
在法律制度中,天皇中轴和官员制度可以说是日本政治的重心,这也是日本移植唐律的重点。唐的皇帝与官员制度体现出的是中央集权和官僚制度受附于皇帝,这正是吸引日本的地方。日本的大化改新,正是汲取唐制的精华,形成了“天皇不仅是历来那种宗教式、族长式的首长,而且兼具德治国家的圣天子和法治(制)国家的专制君主的性质,巍然高距于人民之上。”②的制度。同时,日本将唐的服饰、宫殿建筑、礼仪“为我所用”,并“修改边边角角以形成自我的日本模式而洋洋自得”。除了在皇帝、官制方面,在身份、土地、税收、司法等方面,日本也都深受唐的影响。
(一)在皇帝制度与官制层面。从中央官制而言,唐分三省六部,中书省制定,门下省核议,尚书省实施。日本则为二官八省,它实际上就是唐三省六部的承延和变异。从地方官制而言,唐设州、县,州、县长官中央任命并对皇帝负责。日本设国、郡、里,国司由中央任命,郡、里由地方的豪门贵族主政。在这方面日本的中央集权远落后于唐,这也是由当时唐的经济发展水平远优于日本决定的。不管中央还是地方,趋势都是皇权逐步扩大,形成“臣下臣服于君”的制度。
(二)宦官制度方面。宦官制度基于皇帝宫廷享受而形成。日本并未移植此制度。原因是,“这与日本历史上没有严格发达的奴隶制、天皇权势相对中国皇帝减弱,以及平安时代宫廷中大量女官的存在相关,特别是女官既接替了宦官服务监视的功能,又便于统治者的放纵淫乱。”③日本是在唐制基础上,变通形成女官制度。在当时唐的官僚制度是当时的制度文明和典范,是国家开始中央集权集权,并以此控制地方和官员的有力工具。日本在移植和变通上处于当时社会的领跑者并取得了改革的实效。
(三)身份制度方面。唐将人分为三类,即皇室、贵族、官僚为一类,良、贱又各一类,尤其是良类和贱类中又存在不同的等阶区分。日本通过移植,将人也分为良和贱两种,良民是从皇室、贵族到一般农民的大多数的自由民;贱民是分为陵户、官户、家人、公奴婢和私奴婢五个等级的非自由民。可以说,日本的身份等级划分就是对唐代制度的“照搬”。
(四)土地制度方面。唐在土地方面施行均田制,国家对土地分配加以主导,通过掌握土地以实现对人民的统治,唐按劳力班田,关注田收获的结果。日本虽将土地制度命名为“班田制”,日本自称“授给人民使用之利,富有均分土地的精神。”④实则是对唐制的模仿。
(五)税收方面。日本的财政和赋役主要是学习唐的租庸调制。唐律将赋役分为租、庸、调、杂,并与田、人口相关联。日本赋税设租、庸、调、杂并与人丁、授田面积相关联。可见日本是完全地“抄袭”。
(六)司法方面。唐司法与行政混同,日本司法系统由行政系统“兼职”,只是在具体的司法部门的设置和名称上略有不同,实质上也是对唐制的小修小改。
法的移植是法文化交流、沟通和进步的重要方式,尤其是优秀的法文化对落后法文化地指引和评价并促进其向优秀法文化的学习、改进、升华甚至变通以为我所用。具体到中日两国特别是唐代时期的中日两国,日本法律制度的唐化是历史的必然,唐代法律框架、法律理念和法律实施的成功经验深深影响了日本,日本以唐为模板进行了大范围地移植促成了日本革新的成功,也为日本后世国家制度的改革奠定了历史基础。尽管日本在某些方面做了修改或变通,但留下的唐化烙印无法抹去。由此可见,唐代法律制度对日本的深刻影响在提升日本的法律文化水平上起了至关重要的作用,唐的法律体系及框架以及延伸出来的文化对日本等亚洲国家产生了积极的影响。
[ 注 释 ]
①张晋藩,王超.中国政治制度史[M].中国政法大学出版社,1987.
②坂本太郎.日本史概说[M].商务印书馆,1992.
③周一良.中日文化关系史论[M].江西人民出版社,1990.
④坂本太郎.日本史概说[M].商务印书馆,1992.