我国区域旅游研究现状分析

摘  要：本文通过Citespace对区域旅游的研究现状进行分析，研究发现：2005年至2013年是区域旅游研究的爆发期，中国科学院地理科学与资源研究所、安徽师范大学国土资源与旅游学院等科研机构是区域旅游的主要研究力量，马耀峰、陆林、王兆峰、黄震方等学者在区域旅游研究方面具有突出贡献。

关键词：区域旅游;研究趋势;研究力量

旅游业作为“新常态下”的经济发展新增长点，对我国的社会发展具有重要的战略意义。在国家经济整体运行速度放缓背景下，旅游业在调整优化经济结构、扩大消费拉动内需、增加就业、改善民生等方面发挥着重要的作用。许多旅游学家在概括旅游的特点时，均指出旅游具有区域性[1]。区域旅游一体化是旅游产业发展的必然趋势，也是旅游业对国家区域战略、适应新常态、融入新格局，使区域旅游获得持久动力的基础[2]。20世纪，旅游学家提出了区域旅游的概念，所谓区域旅游是指特定空间存在的旅游活动及其经济关系的综合，它是区域作为相对独立的单位，接待旅游者、组织安排旅游活动的经营服务方式。

本文基于当前区域研究的现状，选择CNKI核心和CSSCI来源期刊数据库作为数据来源，以篇名包含“区域旅游”作为检索方式，时间范围为1992-2018，得到819条记录。运用Citespace科学计量工具和统计学方法绘制区域研究的现状，用以了解区域旅游研究的发文量分布和研究力量，有助于学术研究者从宏观层面了解区域旅游的研究现状。

一、年度发文量分布分析

结合图1可知，2005年至2013年是区域研究的爆发期，尤其在2010年左右是区域研究的高峰期。载文量的年度分布反映了区域旅游的关注度呈下降趋势，可能的原因是，旅游领域的研究日趋多样化。例如：“两山”理论的提出和在实践中的应用，生態旅游成为学者们研究的新热点，因此区域旅游的热度相对有所降低。

二、主要研究机构分析

合作图谱有利于我们发现那些值得关注的科研人员、国家或机构。因此本文通过机构合做分析和作者合作分析来分析区域旅游的研究力量。

区域旅游领域的主要研究机构是中国科学院地理科学与资源研究所、安徽师范大学国土资源与旅游学院、南京师范大学地理科学学院、陕西师范大学旅游与环境学院等（见表1）。每个研究机构均能立足地方特色来研究区域旅游，以陕西师范大学旅游与环境学院为例：其对延安市旅游市场的形象设计、西安市旅游资源空间结构研究，陕西区域旅游资源群开发、新时期陕南旅游的突破性发展、陕西秦岭旅游景区以及中国丝绸之路世界遗产旅游发展战略等方面进行了深入的研究。有些机构出现了较高的中介中心性，表明这些机构在不同机构之间的合作上处于重要的地位，也凸显了这些研究机构在区域旅游领域研究方面的重要性。如以中国科学院地理科学与资源研究所为中心，与陕西师范大学旅游与环境学院、华中师范大学城市与环境科学学院、中国科学院大学、苏州大学旅游系、北京师范大学地理学与遥感科学学院等机构形成了合作圈。

三、主要研究作者分析

节点（及标签）的大小代表作者发表论文的数量，节点越大则发表的论文越多。从区域旅游作者合作网络图谱可知（见图4），对区域旅游的研究具有突出贡献的主要专家为马耀峰、陆林、王兆峰、黄震方等。如：马耀峰，在研究旅游开发与市场，旅游行为，地图学与GIS等方面颇有建树。在区域旅游方面，典型的研究成果主要为：结合陕西省旅游特点，对延安的旅游市场进行形象设计进行研究、为实现新时期陕南旅游的突破性发展，提出陕南旅游发展的“3346”工程，以丝绸之路申遗成功的宏观背景提出了中国丝绸之路世界遗产旅游发展战略等。王兆峰对湘鄂渝黔边区域经济和区域旅游产业成长、产业竞争力评价等方面提出了独到的研究见解。

四、研究结论

本文通过Citespace对区域旅游的研究现状进行分析，研究发现：2005年至2013年是区域旅游研究的爆发期，中国科学院地理科学与资源研究所、安徽师范大学国土资源与旅游学院等科研机构是区域旅游的主要研究力量，马耀峰、陆林、王兆峰、黄震方等学者在区域旅游研究方面具有突出贡献。

参考文献

[1]  李明德. 谈谈对区域旅游的认识[J]. 旅游学刊. 1993（01）：22-23.

[2]  葛全胜，席建超. 新常态下中国区域旅游发展战略若干思考[J]. 地理科学进展. 2015，34（07）：793-799.

项目基金：丽水职业技术学院青年基金项目（LZYC201608）;中国商业会计学会课题项目（KJ201432）

作者简介：万旭仙，丽水职业技术学院讲师，注册会计师（非职业），美国注册管理会计师。