中国皮鞋品牌缺什么?

2019-09-10 07:22范玉杰
服饰导报·鞋世界 2019年9期
关键词:制鞋鞋业李宁

范玉杰

记得在十几年前的行业会议上,皮革行业协会曾经发出要用十五到二十年的时间,引领中国由制鞋大国转变为制鞋强国,要创造3-5个世界级鞋业品牌。弹指间,十五六年已过,中国距离制鞋强国的路仍然遥远。

我们缺什么呢?

和国内运动产业比,中国皮鞋行业主流品牌负责人普遍缺少品牌情怀,大家都把鞋子当成一份生意在做,赚钱、养家、发财。

目前皮鞋行业主流品牌的老板大多都“苦大仇深”,苦日子过来的,每天關注的是财务报表,至于什么“品牌文化”、“品牌内涵”、“品牌附加值”、“品牌民族性”,这些都还是赚钱之后的附属品。等什么时候这些品牌把两者厘清,本末正置的时候,皮鞋行业协会的梦想大概离实现就不远了。不过,这估计要再等十年,等第一代老板退出江湖之后才会出现了。

和国际鞋业品牌比,我们的差距更加明显。我们没有爱步的技术,做不出爱步的舒适性;我们的设计研发总是在机械地模仿,即使是这几年兴起的温州鞋业新生力量,近一两年大概都在模仿制作两只鞋,一只是类似匡威风格,布面改皮面的小白鞋,另一只就是模仿巴黎世家、CK、ASH的老爹鞋。

设计大抵还是“抄改仿”,但是我们看到运动行业,安踏改出了自己风格的老爹鞋,李宁创造出了自己的老爹鞋,斯凯奇在原有风格基础上延伸出了自己的老爹鞋,只是皮鞋行业基本都在生产销售和几个国际大牌长相80%类似的老爹鞋。

跨行业去比较,当今中国伟大的华为企业,2018年产值过干亿美金,研发投入过150亿美金,占比每年都超过产值的15%。这也是“金毛”动用整个美国国家机器也不能战胜的核心之所在。华为早在20年前就已经请IBM量身打造了研发体系,类比我们的皮鞋品牌,年研发费用占比不过产值的5%,只会机械地“抄改仿”,没有建立自己的研发体系,研发架构更是无从谈起。

落后可怕,更可怕的是没意识到自己的落后。

加油,中国皮鞋行业!向安踏、李宁学习!

猜你喜欢
制鞋鞋业李宁
李宁:“我还在路上”
基于DEA—TOBIT模型的我国鞋业效率影响因素分析
我国外贸鞋业发展的动因及可持续性分析
论实体店与电子商务的鞋业销售
创始人回归后李宁加速复苏
创始人回归后李宁加速复苏
跌宕起伏“李宁”
浅析温州鞋业频遭欧盟反倾销的原因及应对策略
看鞋识男人
TT&LL高级定制鞋履2015秋冬发布