揭秘香港两大暴力策源地

2019-09-10 07:22
华声文萃 2019年12期
关键词:群组电报抗争

近日,香港高院紧急开庭颁布禁制令,禁止任何人在连登讨论区及电报群组等平台上,发布煽动暴力资讯。

连登讨论区和电报群组(Telegram),一个是香港本地论坛,一个是即时通讯软件,他们与香港暴力事件是什么关系?

有心人很容易发现,香港暴力示威中出现了一种不同寻常的现象:在匿名的互联网上,好像有一个“风暴眼”:一个示威行动从“上网”到“落地”,往往只需要几日,有的甚至只要十几个小时,就能在特定地点集聚大量人群。

与示威人群同时到场的,还有大量示威物资、文宣海报、工作人员等。

这些平台有3个怪现象。

怪现象之一:血淋淋的攻略,从网上走向网下

10月1日,香港荃湾,警员被暴徒围攻,紧急状况下拔枪警告,但一名暴徒仍用棍棒击打警员持枪的手臂。

10月13日,警员在港铁观塘站处理一宗刑事毁坏案件期间,被利器从后割颈。

种种血淋淋的现实让人心痛,但最令人不寒而栗的是,它们都出自于网上的暴力教程。

在连登讨论区上发现,有人曾发布多条袭警“攻略”,其中一条就是:若遇警察举枪警告,可尝试快速用长竹或雨伞击打警察的手。割颈教程也图文并茂……

  作为网络“大台”的连登讨论区和电报群组充斥着大量这样的煽暴帖文,教唆他人滥用暴力。示威抗争手册、懒人包等“作战计划”,图文并茂,不拘一格,甚至以卡通漫画的形式加以说明。

  此外,平台上还散布着不少传授如何使用自制攻击性武器的技术帖,还有人号召自制“打狗棍”、购买弓箭、改装弹弓,甚至教授制作简易炸弹。

  怪现象之二:非法曝光隐私、造谣无下线

  不知从什么时候起,被称为“亚洲第一”的香港警队,成了众矢之的。

  而最为注重隐私的香港,却有人将大量警员的个人信息在连登讨论区和电报群组上非法曝光。

  据统计,从6月9日至8月22日,有1600多名警员及其家属的个人资料,被人系統、不合法地泄露。其中不少人后来受到不同程度的滋扰和恐吓。

  不止如此,最为注重诚信的香港,现在也变成了谣言满天飞。各种匪夷所思、突破智商下限的谣言充斥在连登讨论区和电报群组中。

  此外,连登讨论区和电报群组还成为这次修例风波中示威者众筹资金的渠道之一。

  怪现象之三:看似“自发”,实为幕后操控

  香港这次示威抗争以所谓“无大台”面貌出现,网络科技与社交平台的专业运用在其背后发挥着关键作用,看似“自发”,其实有人在幕后引导操控。

  据知情者透露,电报群组和连登讨论区扮演着指挥平台的角色:

  电报群组主要用于“内圈决策”,供示威者接收指令和决定行动方案;连登讨论区主要用于“外圈决策”,由网民和示威者共同讨论行动倡议,并进行宣传动员,广而告之。

  实际上,电报群组上的核心决策群中的少数人,就是所谓“自发”抗争行动的指挥中心。

  他们会将拟定的行动方案不断抛到人数众多的电报群组或频道,以及连登讨论区上,给示威抗争定方向、定议题,然后凝聚共识、争取支持,鼓动更多示威者和网民参与。

  指挥部会在电报群组即时分享示威信息和指令,支援现场示威人士,让使用这两个网络平台的年轻人,尽快知晓行动的最新动态。现场人员也会根据平台上最新的指令与信息,引导现场的示威者随机应变,比如传递警方布防信息、确认哪里需要支援等等。

  活动结束后,有人会通过网上民调的方式,评估抗争效果,监测民意动向,及时进行策略调整;同时还会发布各种经验帖,教育示威者下次上街要注意些什么。当政府就示威活动表态时,有人会在电报群组及连登讨论区上,进行及时回应,为下一步升级行动蓄积“民意能量”。

  整个活动的筹备和执行具有很强的组织性和专业性。

  四个多月来持续不断的暴力事件,让香港社会满目疮痍、人心惶惶,其中连登讨论区和电报群组无疑是助纣为虐的帮凶。

(据澎湃新闻11.7讯)

猜你喜欢
群组电报抗争
名师新题:抗争
SilentEpidemic
Enabling the Movement
汤姆的电报
LOVEIN AN OLDCLIMATE
电报
传“电报”