张燕
英国社会心理学家罗宾·邓巴认为,朋友群规模和群体大小具有一定关联性,一个人至多会跟150人产生有意义的关系。150个朋友也被称作“邓巴数字”,而能进入这个数字范畴的人都与主体有明显的思维相似性。
社交网络的兴起为研究朋友间的相似性关系提供了更便捷的渠道,但要区分“评论之交”“点赞之交”和更深层次的友谊,并不容易。因此研究人员还是从现实的社交圈子入手。
美国加州大学洛杉矶分校的认知学家卡洛琳·帕金森选取了达特茅斯学院的279名学生为研究对象,根据调查问卷绘制出了连接程度不同的社交网络:朋友、朋友的朋友、三度朋友等不同的疏密层次。
随后,学生们被邀请参与脑部扫描。在学生观看一系列有长有短的视频片段的同时,一台设备会追踪他们大脑的血液流动情况,这是神经活动的一种衡量方式。通过对学生大脑扫描的分析,帕金森和同事们发现,血液流动的模式与不同参与者之间的友谊程度存在高度相关性。
这项研究表明,友谊不只是拥有共同的兴趣或是在社交媒体个人资料中勾选过多少相同的选项,而是与友谊引发的“化学反应”有关,而且这种“化学反应”还能带来“血浓于水”的效果。
研究人员甚至还精确定位人脑中能显示朋友间模式一致性的區域,下前脑负责奖励处理的伏隔核,以及位于大脑顶部和后部的顶上小叶决定大脑如何分配对外部环境的注意力,也负责处理朋友们的“神同步”。朋友之间的彼此相似不只停留在一起欢笑一起哭的表面,还存在于他们的大脑结构中。