一直以来,都有人宣称西方国家崇尚民主、自由、平等,待人对事一律平等。事实上,在国际关系实践中,一些西方国家在法律、人权等领域对其他国家,尤其是发展中国家却采取双重标准。
“双标”首先表现在政治领域。相当多发展中国家从国情考量,选择了有别于西方的政治体制和发展模式。这些具有民族独立和自觉意识的亚非拉国家常常成为西方“民主”“良政”和“法治”领域“双标”的受害者。不仅西方国家的政府机构、政客和名目繁多的非政府机构对这些国家予以批评攻击,西方媒体上也充斥着妖魔化渲染。例如,当法国“黄马甲运动”席卷整个欧洲时,西方各国及媒体呼吁的是抗议者要“尊重法制、尊重法国的机构”;但在2011年的叙利亚反政府抗议爆发期间,西方媒体外宣主张推翻政府,并呼吁美国等西方国家对叙内战期间的反政府势力提供“道德和物质”支持。
“双标”还表现在国防和安全领域。美国是世界头号军事强国,其军费支出远超其他国家。美国2019财年的国防总预算为7160亿美元(约4.8万亿元人民币),中国国防总预算规模仅相当于美国的1/4;从占国内生产总值比重看,中国国防支出占GDP的比重不到2%,一些世界大国基本上都在3%以上;从人均国防费来看,中国才800多元,只有美国的1/16。只许美国等西方国家持续增强军力而不许其他国家加强自我防卫,便是西方的“安全公理和范式”。
“双标”也表现在经济领域。西方国家给自己的经济模式贴上“自由、公平、公正”的标签,而将包括中国在内的广大发展中国家适合自己国情的发展模式说成“经济民族主义”“重商主义”。不仅如此,西方主流媒体关于中国经济的报道也不客观,当中国经济发展提速时,西方媒体便渲染中国经济“过热”,随时都有“失控”之虞;而当中国经济减速时,它们又齐声呐喊“中国经济要崩溃了!”如,由于中国股市在2015年出现波动,日本《金融财政商贸》提出“中国经济还行吗?”的疑问,法国《回声报》通过“经济增长‘停滞’”、股市暴跌、“人民币贬值引发恐慌”等“现象总结”,断言中国经济即将崩溃甚至拉低全球经济增长,美国的“预言家”章家敦则再次声称中国经济最多只能撑一年。
“双标”还表现在文化领域。一些西方国家在发展中国家设立文化传播机构,这在一定程度上有利于世界各国的文化交流与发展。但是一些西方国家却宣扬文化霸权主义,认为自己的文化高人一等,要求发展中国家全盘接受。此外,一些西方国家热衷于在发展中国家输出文化,但对发展中国家在西方设立文化机构则抱有强烈抵制和戒备心理,动辄指责对方输出价值观和意识形态。
从这些分析中,我们已经可以看出,西方国家的“双标”态度早已渗透到方方面面。
(本欄目由《参考活页》微信公众号、
《北京支部生活》杂志合办)
(责任编辑:高维海)