康琴
前段时间,记者的几名外地朋友来四川玩,一行人相约到一著名景点打卡。本来想推荐当地颇有特色的美食一条街体验一下临河宵夜,但到了景区门口才知道,这片远近闻名的美食一条街已经被拆除了。原本生意兴隆的美食街如今只剩下空荡荡的水泥地基,到了饭点儿,一群人连吃饭的地方都找不到。
找了半天,才在原址近一公里远的地方找到一条不临河的街,街上有几家饭馆,有一些游客抱怨着迁址带来的不便。一名老板称:美食街以“影响市容市貌”“保护水源”等名义进行了搬迁拆除,规划要在原址上打造几块绿化带。
“以前在那边一年起码有二十万的收入,铺面租金一年5万,现在地段偏了,生意远没以前好做,租金却水涨船高,翻了个倍。”老板抱怨道。
抱怨的不仅是這些开饭店的老板,一间附近的民宿老板说,“这里夏天比较凉爽,以前因为可以逛夜市,吃宵夜,很多游客都愿意住一晚第二天再走,现在美食街拆了,聚不起人气,人家来玩儿了当天就要走。”
一名学城市规划的朋友在听了这么多抱怨之后,提出了相反的观点:这样以水闻名的景区,如果临水的地方饭店林立,势必会存在污染问题,不利于景区的长远发展,商人只看到眼前的利益,但如果青山绿水变成污水横流,还怎么做生意?
“如果是污染问题,为什么不从治污的角度去解决问题呢?”另一个朋友反驳道。
“不可控因素太多,而且很可能治标不治本。”这名朋友解释道,在经济利益面前一时让步,往往就会在可持续发展上吃亏,这在全国很多景区都有前车之鉴,因为河水的清澈,才是景区的根本。
朋友打了一个比方,很多地方发展古镇,但过度的商业开发反而让这些以古朴闻名的地方失去了原有的韵味,人们在追求经济效益的时候,往往忽略了这最重要的一点。
虽然“被规划”掉的临河美食一条街风光不再,但即将出现的绿化带会给清澈的河水增加一重保障,也给河岸增添不一样的景致。有了更好的风景,多走几步路去吃饭,也未尝不可。