煤矿企业安全管理能力风险因素结构模型

王春丽

摘要：依据企业的安全管理能力内涵，有效分析影响安全管理的相关因素，进行定量分析，确定了16个主要因素，包括安全管理能力、安全行为管理CAPA、安全技术管理功能、安全信息管理功能和安全创新管理功能等等。

关键词：煤矿企业;安全管理能力;风险因素;结构模型

目前，由于我国煤炭处于恶劣的环境，造成开始条件有限，煤矿信息化较低，煤矿管理水平较低，中国已成为世界煤矿事故频发的国家之一。如今，要想及时的确定煤矿安全风险，需要分析影响安全管的重要因素，加强煤矿企业的安全管理，实现煤矿内在安全生产，已经成为煤炭工业亟待解决的问题。研究表明，加强安全管理可以防控安全事故，降低事故发生率，提高煤矿安全管理的效率，因此，有效的安全管理可以预防生产风险，为煤矿安全生产做出重要贡献。

1 研究样本的选择

在国内外相关研究的基础上，结合我国煤矿安全管理能力现状，选取5所煤炭大学和部分代表性煤矿作为样本，使用STATA12.0软件分析调查数据的可靠性和有效性，可靠性通常用克龙巴赫的Salpa值和CITC值来检验。一般而言，Kronbach的SalPHA值大于0.7且CITC值不小于0.3，一般来说，它比0.5更有效，问卷的总克朗巴赫值为0.913，未通过两项工程质量状况、信息收集和整理，最后，保留了21项内容，并且问卷具有良好的信度。

有效性是测量和推理变量之间的匹配程度，效果越高，结果越好，使用STATA 12.0进行KMO和Bartlett球形测试。一般来说，KMO>0.9适用于因子分析，0.8～0.9大于0.7。球试验结果表明，KMO值为0.834，适用于因子分析，Bartlett球形测试用于测试变量的独立性，价值越大越好。在本文中，Bartlett球形测试值为1548.32，相应的概率SIG为0，结果表明存在显著差异。

2 研究假设

煤矿安全管理能力是有效有效叠加而形成的，其中的安全行为是其核心力量。行为管理包含技术管理、创新管理等内容，其目标是最大限度地降低组织故障率和员工的安全。因此，安全管理能力的变量是潜在内生的，其余的外生因素，作出如下假设。

假设其他因素可以影响安全行为能力：

假设HA1：其中的影响因素包括：引领安全管理质量和理念，改进和实施法律法规体系、环境安全、信息源和相关信息建设，以及适应安全决策能力、安全管理能力;

假设HA2：假设有影响人身安全的重要内容：监管体系的适应性与安全体系的实施、人员的专业水平、设备先进水平、环境安全、安全管理能力及信息建设水平。

假设HA3：影响人力建设的相关内容：安全管理质量和理念、法律法规、职业技能和设备水平的完善和实施。

3 模型假设和测试

3.1 模型的构建

测量模型和结构方程：StructuralEquationModel（SEM）是由瑞典统计学家KarlG.Joreskog和她的合作者DagSorbom在20世纪60-70年代提出的。测量模型（MeasurementModel）主要表示潜在变量和观察到的变量之间的关系，已经在各个领域得到了广泛的应用，如社会科学、行为科学、管理科学等。其被分为外潜在变量上的内源性潜在变量和内源性变化的影响。SEM是现代社会科学和行为科学研究的主要工具，适用于复杂的多因素相关分析，风险因子提取和评价指标体系优化，它已经在各个领域得到了广泛的应用，如社会科学，行为科学，管理科学等。

该模型的结构如下：

首先，煤矿安全行为管理能力的四个因素是内生的潜在变量;其次，其他四个因素是外生潜变量;第三，48个风险问题被描述为观察到的变量;第四，基于问卷的协方差矩阵，使用AMOS 17.0软件工具进行建模。结构方程依赖于理论推理和假设，是否合理需要模型来验证潜变量和观察变量之间的关系。根据相应的试验标准，将模型进行了测试，在调整原始影响因子测量系统后，使用SEM模型以及STATA12估计。

3.2 模型检测和修正

根据修改的建议，该模型正修正每个链路以及重新测试参数，并重复该过程的每个步骤，直到满足模型参数。

4 结论

①它可以实施安全组织的行为规范，制定相应的法律制度，指导员工的安全观念，提高领导者和员工的安全意识和责任感，并建立相应的激励机制和员工约束机制。

②安全管理是提高安全的重要手段。加强安全生产法律法规和相关安全体系的建设，以及安全管理的实施在煤矿安全管理过程中具有重要意义。

③随时间的變化和煤矿安全管理的动态性要求，需要对安全管理进行创新。煤矿安全管理部门的领导必须制定整体规划，真正实现安全管理理念和思路，创新安全管理流程，消除安全管理的潜在问题，真正实现煤矿安全管理的高效率。

参考文献：

[1]席煜宸.煤矿应急管理体系建设探讨[J].中国安全科学学报，2010，20（1）：159-164.

[2]李合军，刘铁忠，等.煤矿安全管理能力理论框架研究[J].中国安全生产科学技术，2010，6（5）：143-146.