王毳
摘 要:文章从中职学校语文教学需要注意的三个要点出发,提出了做好语文教学的几种手段,阐述了教学与形式、语文与语言、育德与育能之间的关系。
关键词:语文;创新教学;注重育德
“职业学校”会让人们与“学生差、学校乱、没出路”相联系。这些是可以理解的,在现行教育体制和传统思维观念的双重影响下,上一流中学、考名牌大学是衡量一个孩子是否优秀、是否上进的重要指标,甚至是唯一指标,而对于那些就读于职业学校的孩子,并非其智商有问题,而是由于家长疏于引导、受外界不良因素影响等多重因素所致。职业学校,是一所大熔炉,不仅仅肩负着传播一技之长、在社会上立足的任务,更加承担着让学生重新树立起学习信心、生活信心、做人信心的重要使命。而语文教学对确立以上这些我认为,要把职校语文开设好,需要注重三个要点。
一、紧紧围绕教学这个中心,但是不能拘泥于形式
在传统教育、应试教育观念长期影响下的语文教师,一时很难摈弃旧观念的痼疾,尤其是职业学校的语文教师,片面强调语文课的工具性,以知识为中心,以教师为中心,以课本为中心,以老师的教替代学生的学,忽视了学生的主体地位,将生动活泼的语文教学变成知识的单向灌输,变成枯燥的纯技术训练,致使语文教学脱离社会生活,脱离职校学生学习和发展的实际,进一步滋长了学生对语文的轻视和厌学情绪。不可否认,上课是执行教案的过程,对于教师而言,最好的情况是顺利完成预定的教学内容,不出现任何纰漏。结果,课堂成了教案剧出演的舞台,教师是“主角”,好学生是配角中的“主角”,大多数学生只是不起眼的“群众演员”,很多情况下只是“观众”和“听众”,这样的教学效果可想而知。教案是什么,它不过是辅助教学的一种工具而已,它仅仅是手段,不是目的。记得刚从事教学的时候,也是按照大纲的规定,做好“八股文”,教案是越来越工整、越来越规矩,教学却是越来越模式、越来越僵化。后来索性脱离教案,天马行空、自行发挥,反而收到不错的效果。由此可见,我们很多时候是被自己编织的绳子给困住了。要改变这种情况,不妨把课堂看成一个大舞台,把教学看做一出舞台剧,学生是主角,尽情演出,教师退而次,甘当评论者。比如,有这样一节课——公文写作。教学大纲上的目标很简单,用两个课时的时间,使学生掌握通知、公告、信函这三种常见公文的格式和写法。如果按照传统的思考,一个一个讲,什么眉头、标题、落款等等,时间很紧迫,而且学生很容易混淆。笔者在教学的时候,先花一个课时的时间,让同学们不看书,自己写三份完整的通知、公告和信函,对象没有限制,可以是写给家长、朋友、同学、甚至是女朋友的。然后集中回收,互相传阅,彼此给对方挑毛病,说明自己心目中的公文应该怎么写,对方的写法有什么问题。这样一来,课堂气氛非常活跃,学生的积极性也很高,虽然也有一些比较“出格”的,我却把它当成“开心果”和“调节器”,煞有介事地品头论足一番,既拉近了相互之间的距离,也保证了学生们印象深刻。在考试中,我们班没有一个学生在公文的格式上出现问题,说明这种教学方法是有效的。更重要的是,这种教学形式使老师心情舒畅、劲头十足。
二、紧紧围绕语文这个中心。但是不能弱化语言
语文,一为“语”,二为“文”,这是两个不同的概念。文,我们都知道,就是一个人的文字功底和文化素质、大多指的是写作能力,看你这个人有没有才气。语,说白了,就是说话。可别小看了说话,这可是非常重要的。大学课本《现代话语》中有这样一句话:“语言是交流的工具,也是文化的工具。”笔者要再加上一点——语言还是思维的工具。中国人、日本人、美国人,首先体现在语言差异上。语言在造就民族性格方面是有很大影响的。翻开历史,伟人大多数口才好,思维敏捷,所以,语言和思维是相互促进、相辅相成的。在教学工作中,笔者要求学生们不仅要多读、多写,更重要的是要多说。怎么说,其实很简单,找个主题,畅所欲言,可以说;模拟情景、角色扮演,也可以说。每周两节的作文课,我专门抽出一节改为说话课。学生可以讲故事、可以朗诵诗歌、也可以即兴发挥,说说发生在身边的有趣的事情。但是,这个说,是有前提的,那就是一定要请学生走上讲台,对着大家说,你是主角,其他人都是你的听众。可别小看了这个说,很多学生因为它自卑自闭,性格发生了扭曲。我有一个学生,家庭条件不是很好,加上升学考试不得志,进入职校后比较孤僻,表现一直不太好。后来,我就从她的不爱说话这个问题人手,鼓励她说、甚至要求她说,刚开始,她比较抵制,但是到了后来,语言也流利了、口齿也清楚了,思维也敏捷了,更重要的是一自信心增强了。后来,这个学生毕业后进人了一家旅游公司工作,没出几年就自己单干了。所以,我一直要求学生大胆说,其实,不管是职校学生,还是普校学生,练就一副好口才是重要的生存和发展技能。
三、紧紧围绕育能这个中心,但是不能忽视了育德
育能,就是传授知识要点,比如传授技能、传授武艺等,都属于宏观层面上的育能。育德,就是传授做人的道理,更进一步讲,是传授世界观、人生观和价值观。需要注意的是,这不是传统意义上的政治或思想品德教育。语文课堂在塑造一个人的精神品质方面是无法替代的。我们现在使用的语文课教材,是经过众多教育专家、学者精心研究编纂的,系统性、知识性、针对性都很强,其中最重要的一条,就是传授给人们一种信息,一种乐观的、敢于勇敢面对人生挫折的,积极向上的信息,这样一套大餐,如果只尝“味道”,却忽视了“营养”,那就达不到编者的初衷了。因此,笔者在教学的过程中,十分注意智、德两者的相结合。比如,教材中有不少人物传记,他们往往是家庭条件差,通过后天努力取得伟大成就。教学内容结束后,我总要组织学生中展开大讨论,评价这个人为什么成功、有的时候甚至举身边的实例加以说明。有一次,一名学生因私事偷偷翻出墙头,被安保部查到。在班务会上,我并没有对他加以斥责,也没有让他写检查报告。而是在作文课上講了一则小故事,就是围绕着那名学生所犯的错误,却不当众指明,并要求同学们评论,大家踊跃发言,当事者自然心中有数,从未再犯。再比如在《荷塘月色》这一课中,教师们习惯于强调辞藻和意境,我却要求学生们回忆自己是否有夜晚在某一场景的特别感受,然后再请他们进入到课文的情境中去体会作者的感受,与己相比较而形成情感呼应。仔细剖析作者的精神状态,用心去品味作者的心灵感触,去体会作者的纯洁品质。每天清晨,我总要在黑板上抄一段励志诗文,并和学生们一起大声朗读,说明作者是在什么情况下写出这样的千古佳句的,请同学们感同身受。年终,我不要学生们送什么贺卡、礼物,只要求他们每人写一首诗歌,没有题目限制、没有格式限制、没有长短限制,但是主题必须是积极向上的,催人奋进的。笔者一直教导学生:你可以“智差”,但绝不可以“德弱”,而且我相信,只要坚持这样的一点一滴,学生的精神境界、处世态度肯定会发生积极的转变。
当前,随着就业压力的加剧,大学对人们的吸引力越来越弱,各职业学校面临着千载难逢的发展机遇,凭借着针对性、实用性的特长,职业学校完全可以与普通学校一较长短。语文教学在塑造学生性格、优化内在品德方面发挥着巨大的作用。作为教育工作者,我们应当振奋精神,真抓实干,在语文教学战线上千出一番作为。