论档案与社会正义的关系

摘 要：寻求正义一直是人类生活中的一个永恒的话题，2000年以来关于研究档案与正义的论文逐年增加，不少学者认为档案是社会正义研究议题中不可或缺的一份子。档案不论是在宏观的国家层面还是中观的组织层面或是微观的个人层面寻求正义的过程中都发挥了其独特的作用，本文试结合国外理论浅谈档案与社会正义的几点关系，以促进该理论在档案研究工作中的发展。

关键词：档案;正义;关系

一、档案维护社会正义的理论发展

1.正义的产生及发展

正义问题是一个重大的理论性、系统性问题。正义是从原始意识中不断分化出来的，主要体现在原始人类对图腾，社会禁忌和礼仪的看法和观点，是形成于原始人类生活中具有一定的共性的东西，可以理解为正义是源于一种人类共同的心理特征，这是对正义起源问题最直观的表达。

正义的概念不是一成不变，随着社会的发展会有不同的定义和理解，从社会发展的角度看，正义作为意识形态的产物经历了四个阶段，第一阶段是奴隶社会时期。奴隶社会中，奴隶如何摆脱奴隶主的剥削是当时最大的问题，因此奴隶社会的正义观念就称为努力与奴隶之间的对立。第二阶段是中世纪时期。受宗教神学的影响，建立了以上帝为中的神学正义观，即世间万物都是上帝创造的，上帝即正义。正义问题也开始由个人与城邦的之间的关系专向人神之间的关系。随后第三阶段，资产阶级的产生在反封建斗争中摒弃了中世纪的社会主义观，否定了以上帝为核心的神学正义观，树立了人生而自由平等的正义观。第四阶段，无产阶级的产生揭露资产阶级虚假的自由平等意识形态，这一时期的正义问题更为复杂多元，但最为突出的是社会公平概念的引入，所以这一时期正义问题主要是围绕社会公平这一议题展开的。

2.档案参与社会正义的理论

国外一些学者把对社会正义的研究与档案学科相结合探索出新的理论。美国档案学家吉莫森阐释了档案和文件维护社会正义的主要途径，南非档案学者维恩·哈里斯根据档案在南非反种族隔离工作中的经验概括出了南非档案界“档案维护正义的”传统的基本精神，英国华莱士学者构建了档案与社会正义关系的多层次分析框架。” 档案和社会正义研究以几种方式相交。首先，档案记录在过去人们有哪些不公正的行为，又能记录了谁是受到不公正对待的受害者，以及是否存在旁观到不公正事件发生的细节的人。这些记录可以为关注档案与社会正义问题的学者提供信息，有助于学者比较过去与现在，研究关于正义理论的变化。其次，档案是有价值的信息库，它们可以提供学术和艺术项目的原材料，包括书籍、文章、戏剧和展览，可以告知公众过去的不公正事件的原因、进展和结果，以防止未来发生类似的不公的事件。

二、档案和正义的关系

1.档案记录历史追寻正义

人们在追求正义的道路上永不停歇，在西方，随着近现代社会思潮，后现代主义、社群主义、集体记忆以及民主政治权利运动的大量涌现，虽然人们越来越意识到主流机构叙述的缺失和偏见，意识到权力在专制排外和记忆霸权中对档案的操纵，同样也意识到档案能够作为社会弱势群体或受压迫群体抵抗附属关系、反对歧视和不公、加强社群认同、争取记忆建构权利的重要工具。在1970年给美国档案工作者协会的演讲中，霍华德·津恩呼吁纠正档案有偏见的主要保存富有，白人和精英的人的历史资料存档实践，他要求档案工作者积极寻找被排除在历史和档案记录之外的被边缘化的人的故事和材料。这样做有助于档案馆提供反叙述，重述历史和挑战不公正的现状。

2. 档案重塑过去伸张正义

案例一

芝加哥公立学校的同性恋学生和教师被边缘化的情境被记录在案：

（1）同性恋在军事学校，在公立学校系统内，同时在美国军队中是非法的，如果有人被确认为同性恋者要被解雇;

（2）在私立基督教学院要求入学申请人签署一份说明同性恋是不道德的承诺;

（3）教师评鉴标准中规定不能存在性取向差异问题。阐述了那个时代同性恋在教育上受到的各种不公平对待，也引起了当今社会中依旧受到同性恋歧视者伤害的群体的共鸣。

案例二

美国学者Ricky Pope和ShawnFlanigan使用档案材料挑战历史性的问题，提供黑豹党（黑豹党是上世纪中期产生的反美国政府的政党，是美国有史以来第一个为少数民族和工人阶级解放战斗的组织之一。）工作的背景和他们进行的社会正义活动的细节。文中认为黑豹党的活动是为了使更大的人群受益。Pope和Flanigan的研究以两种方式强调分配正义。首先，它强调了奥克兰社区提供的经济资源的历史分配不公正。第二，它利用檔案证据作为信息正义，以应对过去在20世纪70年代对BPP（黑豹党）的扭曲和片面报道，这表明了当时的排他性政策，阻碍了人们对BPP（黑豹党）历史的更全面的了解。

案例三

加利福尼亚一家收集政治海报的档案馆，这个档案馆收集和展示从第十九世纪末到现在的国内外存在社会问题政治海报，包括抗议海报，关于种族隔离时代家庭工作的叙述，以及关于土地的个人档案，涉及诸如种族主义，不平等和滥用权力等各种形式的持久的社会问题时间。此文的研究描述了海报档案过去是如何支持反种族主义，反性别歧视，和其他社会活动的。在政治海报档案研究中心展示的这些视觉档案可以督促和启发当代社会群体努力实现社会正义的目标。

三个案例都代表了不同群体对经历过不公正待遇的记忆。它们丰富了我们对过去的了解，一方面用现在的理解去解决当时遗留下来的社会问题，另一方面也使得我们从中总结经验以解决我们今天生活中遇到的类似的问题。正义不是一个一蹴而就的结果而是一个不断趋近于完善的过程，不同时代会有不同的正义问题出现，而档案就像是连接过去和现在桥梁，使人们可以回顾历史改正现在，影响未来。

三、档案与正义关系的研究价值

1. 增加档案馆社会竞争力

在过去十年中，文化和信息组织，包括图书馆，博物馆和档案馆对评估其自身影响越来越感兴趣。当然，这种趋势反应了现代社会越来越强调评估问责制，但它也是一种有力的宣传工具，用于信息机构说服资助者和赢得社会舆论的证明其价值性的有效凭证。研究档案对社会正义的影响将需要确定档案和社会正义相互联系的各种方式，并指出如何加强它们之间的联系，这有助于提高档案馆的社会价值。

2. 转变档案是政府权力工具的形象

美国档案工作者协会指出：“自古以来，档案给予控制他们的人的基本权力。而在民主社会，这种权力应该使社区所有成员受益，而不是仅仅服务于权力者”。比起普通或边缘化的人档案更多地关注和记录精英的事迹，安妮·吉利兰（Anne Gilliland）敦促档案工作者在工作中要更注重边缘化社区.[8]为了实现这样的社会正义目标，美国档案工作者协会的道德规范要求档案工作者抓住多重历史观点，而不是有限的知识基础。还敦促档案工作者向公众广泛提供档案，以便档案馆能够广泛传播知识，而不仅仅为精英个人或团体提供。

参考文献：

[1]田蜜.中国特色社会主义正义观研究[D].内蒙古师范大学硕士学位论文，2015：6-7.

[2] North CE.More than words？ Delving into the substantive meaning（s） of‘social justice’ ineducation. Rev Educational Res2006，76 （4， Winter）：507–535.

[3]谭雪.常德日本细菌战档案公开——社群范式下档案如何推动社会公正与和解进程[J].档案学研究，2016（3）：54-58.

[4]Susan Opotow.Kimberly Belmont.Archives and Social JusticeResearch[J].Archival Science，2016，445-457.

[5]Gilliland， A. . Neutrality， social justice and theobligations of archival education and educators in thetwenty-first century[J]. American Archivist， 2011，11（3–4），193–209.

作者簡介：李萍（1990-），女，学历：硕士，籍贯：河南安阳。