昆明市业余网球联赛现状调查与发展策略研究

皇甫晓峰

一、昆明市业余网球联赛运行的基本情况分析

（一）昆明市业余网球联赛经费来源

通过对本次联赛组织者的访问和调查，了解到本次的经费来源主要有四个方面。经费主要来源是政府资助，政府在联赛的举办中作为主导作用。其次是来源于本次联赛举办的体育公司。另外资金来源于参赛选手的报名费用，每一位参赛选手的报名费是五十元到一百元不等，按照比赛的项目收取费用，每项五十元。最后，只有少量的经费是广告赞助。

由经费投入来看，昆明市业余网球联赛的运营状况是不正常的，主要靠政府的支持，没有基本的盈利方式，应该在盈利方面做出一定的改变，增加盈利的方式和渠道，借鉴职业联赛的盈利方式，如做比赛纪念礼品和衣服等。

（二）昆明市业余网球联赛的举办时间和举办地点

联赛场地要求必须达到一定集中数量的条件下才能举办比赛。目前昆明市的场地大多集中在各大高校和各体育场，体育场的租金费用昂贵，学校的场地租金价格相对便宜。业余联赛举办方为了节省费用开支会选择场地费用较低的学校场地。但网球场地数量集中的学校大多在昆明市呈贡区，呈贡区居住人口较少且距离市中心较远，北市区到比赛地点单程的时间需要2个小时左右，来回需要4小时，交通费用在20元左右。从昆明市五华区到比赛地点单程的时间需要40分钟左右，来回大概需要1.5个小时，交通费用在15元左右。因此参赛人员要在参赛的路上花费较多的时间和资金。

（三）昆明市业余网球联赛场地情况

在网球比赛用地类型分为硬地场、红土场、草地场。目前云南省的红土场、草地场，维修价格比较高，护理费用昂贵，比较稀缺。绝大部分是硬地场，硬地场分为室内和室外。昆明市业余网球联赛的主要举办地点为昆明市理工大学呈贡校区，其中有15块场地分为9块室内场地和6块室外场地。昆明市体育学校的17块场地分为5块室内场地和12块室外场地。根据对访谈者的访问中得知目前昆明市的集中的网球场地较少，找不到合适的场地成为阻碍联赛举办的主要原因。

二、调查昆明市业余网球联赛参赛者的基本情况

（一）参赛者参性别的调査分析

针对本次81名参赛者的调查，得知其中有53人为男性，占总人数的65%，28人为女性，占总人数的35%。这说明了在昆明市网球这项运动中男性比女性多，网球运动中的女性较少，应该加大在女性群体中宣传，增加网球运动中的女性比例。

（二）参赛者的年龄结构的分析

20岁以下人数的比例是16%，结合学历调查分析，其中很大一部分是中学生，这一点说明了，在昆明市的中学里有一批年轻网球爱好者，但是人数较少，网球的后备力量不足。需要在昆明市中小学里加大对网球运动的宣传力度，增加学生對网球运动的了解，使更多的中小学生参与到网球运动中来。年龄在20-30的人占到72%，结合的学历比例分析，目前参赛者都是在校学生及刚毕业的学生。31-50的年龄段的比例占到了11%，结合学历比例得知，此年龄段打球的一般为上班族。此年龄段的参赛人群较少，需要在此年龄段的人群里加大宣传，吸引其参加比赛。大于50的只有一人。中老年人的数量较少，可能是老年人群中打网球人数较少。

（三）参赛者学历调查分析

本次联赛的主力军是本专科学历的在校大学生和毕业生，共66人，占到了总额人数的81%，其次是中学生有9人，占到总人数的11%，另外研究生的人数是6人，占到总人数的8%。目前调查来看，本次举办地点为昆明市呈贡校区，距离市中心较远，但是地处各大高校附近，如云南大学，云南民族大学，云南师范大学等几所高校。这一数据调查结果与本次联赛的举办地点有着很大的关系。说明本次联赛缺少高层次和低层次学历的参赛人员。

（四）参赛者参赛目的调査分析

关于参赛目的的调查是为了解目前网球爱好者是报以何种心态去参赛，举办方从而针对参赛者的参赛意图去有目的的改善。其中以娱乐目的为主的人数最多。其次是以交际为目的人较多，业余联赛的目的也是为了丰富人民的文化生活，提高广大市民的生活水平，联赛过程中应该在娱乐和沟通方面加大力度，保证参赛者的目的得到满足，吸引更多的市民参加比赛。

（五）参赛者关于参赛满意度调査分析

满意的人数有53人占了65%。但是同样有一部分的参赛者表示不满意的，有28人。占到了总数的35%。昆明市目前的网球业余联赛大多是采用信任制，裁判只是作为服务对象，没有起到判罚的作用。此外对参赛人员对外宣传不到位、比赛地点太远、奖金的数量少都是存在着一些不满。

三、昆明市业余网球联赛裁判员基本情况

（一）裁判员性别

男性比例占62%，女性比例38%。女性的比例较少，男性比例较多这一特点，裁判工作压力大、工作任务重、处理问题复杂等其他因素可能是导致这一现象的重要原因。

（二）裁判员的等级

具备一级等级的裁判占13%，二级等级占50%，三级裁判占37%。一级等级的裁判数量较少，需要加强对裁判员执裁能力的培训。目前高校中组织的网球裁判等级考试价格便宜，所以裁判人员多数为学生。社会上的网球裁判证需要按照相关规定考试，相比学生来说考到一个裁判等级需要多花费1000元左右，费用昂贵。这一点阻碍了社会人士对网球裁判学习和执裁能力提高。