心理干预在无痛人流护理中的效果观察

2019-09-10 03:11郭娅玲
中国典型病例大全 2019年10期
关键词:效果观察心理干预

郭娅玲

【摘要】目的:探究在无痛人流情况下,实施心理干预进行护理的临床应用效果。方法:选取2012年8月-2014年6月本院收治的86例无痛人流患者作为研究对象,将其随机分为研究组和对比组,每组各43例,对比组患者实施常规护理模式进行护理,研究组患者在使用常规护理模式的同时,接受心理干预模式,对比两组患者的心理状况及疼痛情况。结果:对患者实施护理后,其SAS心理评分都在一定程度上得以降低,心理健康状况得到提升,经过心理干预的研究组患者,其SAS心理评分明显比对比组患者要好,同时在疼痛情况方面,研究组患者也要明显好于对比组患者,存在显著差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论心理干预在无痛人流的临床护理中,有着良好的护理效果,能够极大的提升患者心理健康状况,有效的缓解其消极情绪,其在临床中具有积极的推广价值。

【关键词】:心理干预;无痛人流;效果观察

随着医疗技术手段的不断进步,终止妊娠的手段越来越高效及便捷,无痛人流手术便是其中最为重要的手段之一,其在减轻患者痛苦、降低手术中出血情况及减少手术后并发症等方面有着良好的效果,因其良好的治疗效果,其在当前的人工流产手术中应用十分广泛。然而很大一部分患者在手术前因为种种原因,出现焦虑及抑郁等各种消极情绪,严重的影响到患者的手术及预后效果,因此在术前术后对患者进行相应的心理干预,有着积极意义。下文将选取2012年8月-2014年6月本院收治的86例无痛人流患者作为研究对象,探究在无痛人流手术中,实施心理干预进行护理的临床应用效果,现将结果报告如下。

1.资料和方法

1.1临床资料

选取2012年8月-2014年6月本院收治的86例无痛人流患者作为研究对象,将其随机分为研究组和对比组,每组各43例。研究组患者中,年龄从18-38不等,平均年龄(28.3±2.8)岁,怀孕时间40-60d,平均时间为(46.5±6.2)d;对比组患者中,年龄从19-40不等,平均年龄(28.9±2.6)岁,怀孕时间45-65d,平均时间为(47.9±6.8)d.。两组患者在年龄及怀孕时间及流产情况等方面不存在显著差异,不具有统计学意义(P>0.05)。

1.2治疗方法

使用常规护理模式给予对比组患者实施护理,研究组患者在采用常规方式护理的同时,给予心理干预模式进行护理。心理干预的主要方法及内容如下:一是健康宣教方面。告知患者无痛人流手术的相关基础知识及医院的基本情况,让患者对该手术有个基本的心理认识,从而降低其恐惧情绪,同时介绍本院在该手术上的成功案例及其良好手术及预后效果,以及手术的基本过程及步骤,让患者对整个手术的全过程有个把握,从而缓解其抑郁、焦虑及恐惧等消极情绪;二是对患者进行心理辅导。加强与患者的沟通交流,深入了解患者的内心,满足患者的合理需求,耐心倾听患者的的感受并予以及时指导,在对患者进行心理护理时,要积极热情,态度友好,对于患者的隐私等,要做到绝对保密,对于患者出现的抑郁等不良情绪,要问明原因,给予有针对性的心理辅导。向患者家属讲解手术的基本情况,并指导患者家属要给予患者足够心理支持,耐心听取其心理感受并给予帮助,加大社区宣传力度,以获得社会的普遍支持和理解。

2.结果

对患者实施护理后,其SAS心理评分都在一定程度上得以降低,心理健康状况得到提升,经过心理干预的研究组患者,其SAS心理评分明显比对比组患者要好,详情见下表1。在疼痛情况方面,研究组患者中,有22例患者没有疼痛感觉,有18例患者为轻微疼痛,只有3例患者疼痛感较强;对比组患者中,有10例患者没有疼痛,有19例患者轻微疼痛,有14例患者疼痛感较强,研究组患者要明显好于对比组患者,存在显著差异,具有统计学意义(P<0.05)。

表1两组患者SAS评分变化情况对比

组别例数护理前护理后

研究组43 48.5±5.235.6±5.1

对比组43 48.2±5.540.9±6.8

3.讨论

随着社会观念及生活方式的巨大改变,医院人流手术的例数也有呈逐年上升的趋势,虽然无痛人流手术的效果良好,但由于种种原因,如过于担忧手术效果及预后不好而影响日后的正常生育及家庭和谐,及担心手术带来的痛苦等。女性在进行人流手术时,仍然在一定程度上存在焦虑、抑郁及恐惧等消极情绪,这不仅加大了患者的心理负担不利于其治疗,还不利于其有效配合医护人员实施临床治疗及护理,从而影响手术及预后效果等。本研究采用心理干预的模式对患者进行护理,对于患者出现的消极情绪予以及时辅导等方式来对其进行心理干预。此外,给予患者建立家属及社会的心理支持系统,来缓解其对社会不理解的担忧,并给予患者充分尊重。

本研究结果显示,对患者实施护理后,其SAS心理评分都在一定程度上得以降低,心理健康状况得到提升,經过心理干预的研究组患者,其SAS心理评分明显比对比组患者要好。在疼痛情况方面,研究组患者中,有22例患者没有疼痛感觉,有18例患者为轻微疼痛,只有3例患者疼痛感较强;对比组患者中,有10例患者没有疼痛,有19例患者轻微疼痛,有14例患者疼痛感较强,研究组患者要明显好于对比组患者。因此心理干预的护理模式在无痛人流手术的护理中,有着积极推广价值。

猜你喜欢
效果观察心理干预
尿毒症患者血液透析期的心理干预
无痛胃肠镜用于儿童胃肠病诊治的效果观察
浅析精神障碍患者康复期的心理干预