举报获奖只有两角 上诉后重获奖励

2017年年初，贾某从一家超市购买了一包价值2.02元的过期食品，2017年3月中旬，贾某向食药监局进行举报和申请奖励。半年后，食药监局对超市作出行政处罚决定：没收违法所得2.02元;罚款5万元。

2017年9月，食药监局通知贾某提交相关材料，进一步申请举报奖励。2017年10月，食药监局向原告支付举报奖励款0.2元。并在随后的《奖励情况说明》中明确指出依據的是《济南市奖励办法》。

贾某不服，提起行政诉讼，请求重新作出举报奖励。

一审法院认为，针对原告的举报，被告依法查明事实，对被举报人作出相应处罚，并对原告进行奖励，其作出的《奖励情况说明》程序合法，认定事实清楚，对此予以确认。《济南市奖励办法》规定：属于一级举报奖励的，按案件货值金额的10%给予奖励。因涉案商品货值金额为2.02元，被告根据以上规定对原告奖励0.2元并无不当。于是，遂驳回原告贾某的诉讼请求。

对此，贾某不服，提起上诉。济南中院对一审法院查明的事实予以确认。另查明，《济南市奖励办法》是济南市食药监局和济南市财政局根据食品安全法、药品管理法等相关法律、法规和国食药监办（2013）13号《食品药品违法行为举报奖励办法》（以下简称13号《奖励办法》），于2016年1月1日发布并实施。2017年8月9日，国家食药监总局和财政部对13号《奖励办法》进行了修订，公布并实施了67号《奖励办法》，同时废止了13号《奖励办法》。

而67号《奖励办法》对一级举报奖励规定，一般按涉案货值金额或者罚没款金额的4%至6%给予奖励;按此计算不足2000元的，给予2000元奖励。

该案中商品货值为2.02元，根据67号《奖励办法》，奖励金额至少为2000元。

综上，济南中院依法判决撤销一审判决，并责令被上诉人食药监局重新对上诉人贾某作出奖励行为。

（摘自《法治晚报》）