张艳军
摘要 大庆外围Y区块油田自投入开发以来的测压资料表明,有大部分的压力恢复试井资料不出径向流直线段,解释结果多解性强,使得开发人员无法获得准确的地层信息,严重影响了资料利用率;同时目前油田存在大量斜井、水平井,这些井缺乏相应的监测技术。为此,本文开展了Y区块油田压力监测系统优化研究,有效掌握Y区块油田的地层压力动态信息,为油田开发及方案制定提供依据,无疑具有重大的意义。
关键词 压力监测,解释方法,影响因素
根据油田的地质特征和动态特征,结合测压历史数据,分析了影响油田地层压力主要因素,研究了油田不同开发阶段地层压力保持水平。研究获得了综合考虑影响因素下的合理地层压力保持水平的计算方法,以含水率为参考,计算了Y区块合理地层压力保持水平。
这些研究性成果的取得,为Y区块进一步的油田开发提供了依据,对Y区块的开发无疑具有及其重大的意义。
1地层压力计算的影响因素
1.1流压的影响
取全取准第一手资料对试井解释和压力计算至关重要。在地层压力计算中,需要事先准确地确定出有关油藏参数,如渗透率、表皮系数和外推压力等,采用的方法是典型曲线拟合法。而在典型曲线拟合法中,需要绘制实测资料的时间差 与压差 的双对数曲线,这就要求监测井关井测试前的流压pwf必须准确可靠,否则会影响试井曲线形态,导致解释结果不正确。
1.2流体的物性参数的影响
地层压力的计算与流体、岩石的物性参数密切相关。不同的物性参数计算出不同地层压力。影响地层压力结果的物性参数主要有孔隙度、渗透率、有效厚度和压缩系数等,下表给出了不同综合压缩系数对平均压力和边界压力的影响。
从表1.1中可以看出,综合压缩系数越大,平均压力和边界压力也越大;综合压缩系数越小,平均压力和边界压力也越小。松I法计算的压力采用的是固定的流体物性参数,因此其值不受影响。但不同的油藏,其物性参数是不同的。
1.3供给面积和几何形状的影响
地层压力的计算与单井的供给面积有关。不同的供给面积会计算出不同地层压力。
1.4影响平均地层压力的其他因素
(1) 平均地层压力与单井油藏生产的生产时间、测试时间、单井流量、生产井段以及高压物性资料等也有着密切的关系。
① 在实际解释分析中生产时间的长短对选择解释方法有一定的影响,霍纳分析法只能适用于生产时间tp不太大时,MDH法适用于生产时间tp较长时。
② 测试时间设计是否合理(即测试长短)直接决定是否能够确定地层平均压力。一般情况下要求测试时间越长越有利于地层压力的确定,在实际测试时为了不影响油、水井的正常生产,对压力传播出现边界反映的(或径向流反映的)停止测试;而对于测试时间太短,压力数据还处于早期流动段,关键的径向流段无法显现,就不能正确分析判断地层平均压力。
③ 另外,对于油井的产量、生产井段以及高压物性资料等一些相关地质资料的准确与否对地层平均压力的运算精度同样也是非常重要的。根据霍纳公式分析,生产井的产量(或注入量)应选择测试前相对稳定的产量 q 代入公式,如果 q 存在误差,则计算的平均地层压力就会存在較大的误差,计算结果偏离实际地层压力;另外油层的有效厚度应选择实际射开油层厚度(去除夹层的厚度),这样有利于增大平均地层压力;高压物性参数应选择本井或本区块内同层位取过高压物性资料的井(或用经验公式计算值)代入霍纳公式,以保证平均地层压力的准确性,不适当的高压物性数据在参与分析过程中会给计算结果带来错误。
(3) 在解释过程中拟合程度的好坏是决定地层压力准确与否的关键,在拟合过程中不仅要尽可能保证半对数完美拟合,同时也要保证压力历史曲线和双对数曲线拟合的完美,这样得到的各项参数才能保证唯一性,也使地层压力更准确。
(4) 不同测试过程由于所选测试时间、测试数据的精度、测试井地层构造状况、流体流动形态、相分布均匀程度、油藏模型的选择、液面折算压力的精度、井筒液柱流体分布情况、井口严密状况等的不同变化,都会造成对计算地层压力准确度的影响。
(5) 现有解释软件和能够选择的油藏类型有限,通常拟合时只能做均质油藏的分析也会对整个解释结果产生不利影响,因为不同的油藏类型,分析方法、计算方法也不同,所以得出不同的解释结果,其中也会对地层压力带来影响。特别是对不同的试井软件解释结果相互比较能否达成一致,也决定了能否提高解释地层压力的精确度。
2结论与认识
结合开发特征,分析了影响地层压力计算的主要因素,剖析了不同参数对计算结果的影响程度,明确了计算地层压力的注意事项。
参考文献
[1] 黄伟明. 特高含水期地层压力评价方法研究[D].东北石油大学,2011.
[2] 王健. 油藏平均地层压力计算方法研究[D].西南石油大学,2010.
[3] 杨海涛,寸向玲. 地层压力评价新方法[J]. 内蒙古石油化工,2009,02:129-131.