运动康复护理对老年慢性心力衰竭患者心功能和生活质量的影响分析

周玉琴

（中国人民解放军联勤保障部队第904医院，江苏 无锡 214000）

本研究通过对我院选取的33例老年慢性心力衰竭患者实施运动康复护理，并与常规护理进行对比，以下就具体护理过程实施回顾性分析。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取我院2017年1月-2019年1月收治的66例老年慢性心力衰竭患者，依据方便抽样法将其分为常规组和实验组，每组33例。常规组的33例患者中，男16例，女17例；年龄在56岁-75岁之间，平均年龄为（65.5±5.67）；实验组的33例患者中，男17例，女16例；年龄在58岁-73岁之间，平均年龄为（65.5±5.87）岁；对比两组患者的一般资料，没有差异性（P＞0.05）。

1.2 护理方法 对常规组患者采用常规护理。实验组患者在常规护理的基础上实行运动康复护理：①对患者的各项身体状况进行检测，并进行记录。把健康教育的理念全面的向患者讲解，提升患者的认知度。详细地向患者以及患者的家属阐述老年慢性心力衰竭的病理知识，从而提升患者的治疗依从性[1]。②依据患者的各项体征数据为患者制定相应的运动康复计划。例如，帮助患者进行小幅度运动，弯曲、翻身运动等[2]。③在患者能够下床活动时，要让患者进行静坐训练，提供肩颈部的按摩训练。对于心脏功能较好的患者要进行站立训练以及行走训练，确保在运动训练过程中患者的劳逸结合。

1.3 观察指标 对比两组患者治疗前后心功能指标和生活质量。心功能指标从左心室射血分数、超氧化物歧化酶的指标来判定；生活质量从患者的健康水平、活动能力和患者的心理环境进行判定。

1.4 统计学方法 把老年慢性心力衰竭患者的数据资料用SPSS 21.0进行统计分析，护理前后患者的心功能指标和生活质量用t检验，表示为均数±标准差（Mean±SD），P＜0.05，则差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者心功能指标对比 实验组患者治疗后左心室射血分数、超氧化物歧化酶的指标优于对照组，治疗效果更佳，差异明显，P＜0.05（表1）。

2.2 对比两组患者生活质量 实验组患者的健康水平、活动能力和患者的心理环境评分优于常规组，差异具有统计学意义（P＜0.05），见表2。

表1 比较两组患者心功能指标（Mean±SD）

表2 两组患者生活质量评分比较（Mean±SD，分）

3 讨论

老年慢性心力衰竭是一种常见的疾病，主要是患者的心脏功能随着患者年龄的增长出现老化，心肌收缩功能减弱，不能维持正常的心脏供血作用，心脏负荷加剧，引发慢性心力衰竭。随着我国老龄化程度的不断加深，慢性心力衰竭的发病率也相应地提升。在老年慢性心力衰竭患者的治疗过程中，在采用药物治疗的同时加以运动康复护理能够提升整体的治疗效果。基于运动康复护理方式在老年慢性心力衰竭护理当中的运用，为患者提出了针对性的护理措施，把人性化的护理理念贯彻到了护理流程当中，提升护理工作人员的岗位责任能力，优化了各项护理服务方式，提升护理质量的同时使得患者的治疗效果也得到了相应的提升，取得了更加优异的护理效果。

综上所述，对老年慢性心力衰竭患者在常规护理的基础上采用运动康复护理，能进一步提升患者的治疗效果，护理效果显著，值得推广运用。