分析心理护理对ICU 重症患者护理质量的影响

苏妮，姜闻文

（乌鲁木齐市第一人民医院，新疆 乌鲁木齐 830002）

0 引言

ICU（重症监护室）重症患者的病情程度较高，其病情的变化较快，因此对临床护理的要求极高，使得ICU 护理人员的工作繁重，导致对ICU 重症患者的生理以及病理变化有着较多的重视度，从而忽视了重症患者的心理状况[1-3]。本次研究给予ICU 重症患者实施心理护理干预，分析其对护理质量的影响。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选 取 我 院ICU 于2018 年10 月 至2018 年12 月收治的60 例重症患者作为此次研究对象，采取随机抽签的方法分为观察组与对照组，两组各30 例。观察组男18 例，女12 例，年龄均为80 岁以上；对照组患者男16 例，女14 例，年龄均为80 岁以上。两组患者一般资料对比差异具有可比性（P＞0.05）。

1.2 护理方法

1.2.1 对照组

给予对照组患者常规ICU 护理干预措施，保持重症监护室内的温度以及湿度，使其处于舒适的程度，定时清理室内卫生以及消毒，监测其生命体征和病情程度，谨遵医嘱给予患者用药、吸痰、吸氧等。

1.2.2 观察组

在对照组的基础上给予观察组患者心理护理干预措施，待患者入院后主动向其及家属讲解工作内容以及治疗的方法，向其介绍同类病症治疗成功的例子，满足患者需求，向其介绍重症监护室环境，增强患者对医务人员的信任度。在护理过程中，观察患者的心理变化，若有负面情绪出现，则立即给予其疏导及安抚工作，引导其合理的对不良情绪进行排解，平时可使用听音乐、读书等方式转移患者注意力，放松心情[4]。在日常生活中，护理人员应主动与其沟通，因患者处于ICU 的环境下，同时对自身病情的恐惧感，使得患者易出现不同程度上的心理应激反应，而护理人员主动与其沟通，帮助其解决困惑以及问题，一定程度上的增强了患者对治疗的信心[5]。

1.3 观察标准

观察对比两组患者的焦虑评分以及抑郁评分情况，分别使用汉密尔顿焦虑量表和汉密尔顿抑郁量表评分，其中分为重度、中度、轻度以及无四个维度，汉密尔顿焦虑量表：＜5 分为无，6～15 分为轻，16～20分为中，＞20 分为重；汉密尔顿抑郁量表：＜10 分为无，10～20 分为轻，20～30 分为中，＞30 分为重[6]。

1.4 统计学方式

使用SPSS 19.0 软件统计分析，采用t 检验和χ2检验，P＜0.05 表示有统计学意义。

2 结果

2.1 对比两组患者焦虑以及抑郁评分

观察组患者焦虑评分和抑郁评分均显著优于对照组患者，差异具有统计学意义（P＜0.05），见表1。

表1 两组患者焦虑、抑郁评分比较 分）

表1 两组患者焦虑、抑郁评分比较 分）

images/BZ_132_270_1686_1276_1792.png观察组 30 22.18±1.60 7.22±1.62 24.72±2.09 8.86±1.2对照组 30 22.30±1.43 15.52±2.10 24.80±1.83 16.83±2.58 t 0.306 17.141 0.158 15.342 P 0.761 0.000 0.875 0.000

2.2 对比两组患者护理满意度

观察组患者护理满意度显著优于对照组患者，差异具有统计学意义（P＜0.05），见表2。

表2 两组患者护理满意度对比[n(%)]

3 讨论

ICU 重症患者的病情都较为严重，病情发展快速，对患者造成较大的痛苦，极易使患者产生不良情绪，影响患者治疗效果[7-8]。而本次研究对象均为老年人群，其对疾病的认知以及理解能力有限，更易产生不良心理，极大地提高了负面情绪发生率；并且多数老年患者对ICU 有着较为敏感的意识，觉得住进ICU 就代表着死亡，从而增强了患者的抵触情绪，严重影响着对疾病的治疗进程，患者依从性大大降低[9-10]。本次研究中对患者实施心理护理干预，观察组患者焦虑以及抑郁情况均显著优于对照组患者（P＜0.05）。结果表明，对ICU 重症患者实施心理护理干预能显著降低其负面心理的发生，提高了患者的治疗依从性。

综上所述，给予ICU 重症患者实施心理护理干预能显著改善患者焦虑以及抑郁情绪，提高护理质量，具有推广应用价值。